Růžena Vacková: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m Editace uživatele SandovaM (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je Martin wolf
značka: rychlé vrácení zpět
m typo
Řádek 10:
V letech [[1934]]–[[1942]] publikovala své divadelní kritiky v ''Národním středu''.
 
Roku 1944 byla zatčena "pro přípravu velezrady", odsouzena k trestu smrti a do roku [[1945]] vězněna nacisty. Konvertovala ke katolicismu. V letech 1946-19481946–1948 byla ředitelkou Ústavu pro klasickou archeologii FF UK. Po válce se zapojila do činnosti [[katolické kroužky|katolických kroužků]], inspirovaných chorvatským jezuitou [[Tomislav Kolakovič|Tomislavem Kolakovičem]]. Spolupracovala s [[Oto Mádr|Otou Mádrem]], [[Josef Zvěřina|Josefem Zvěřinou]] a dalšími.
 
V únoru 1948 šla jako jediná z učitelů [[Univerzita Karlova|Karlovy univerzity]] ve [[studentský pochod na Hrad|studentském pochodu na Hrad]] na podporu prezidenta Beneše a vysloužila si tím nenávist komunistů. Při zasedání prvního poúnorového profesorského sboru Filosofické fakulty UK se opět jako jediná z přítomných ohradila proti vylučování studentů, předtím se zúčastnivších pochodu. Prohlásila zde: ''"Souhlasím s názorem pana děkana, pokud jde o události posledních dnů, ale scházelo mi konstatování, že každé společenství zakládá mravní řád. O povaze mravního řádu soudím podle kritérií. Zajímala by mne kriteria, kterými se řídilo vyloučení profesorů a hlavně studentů. Pokud jsem byla svědkem a pokud jsem se účastnila manifestací prohlašuji, že to byly skutečné manifestace a nikoliv demonstrace, poněvadž výkřiky, které jsem slyšela, nebyly ani politické, ani hospodářské povahy. Naopak byly povahy mravní a byla-li kriteriem vylučování posluchačů účast na manifestaci, pak chci sdílet jejich osud."'' Když jí univerzita na začátku 50. let zakázala přednášet, pokračovala ve své činnosti dál. Byla zatčena v roce [[1951]] a v červnu [[1952]] odsouzena v [[proces Mádr a spol.|procesu Mádr a spol.]] za vyzvědačství a velezradu na 22 let do vězení. [[Státní soud|Státnímu soudu]] v Brně předsedal JUDr. [[Jaroslav Novák (soudce)|Jaroslav Novák]], jako hlavní žalobce vystoupil JUDr. [[Karel Čížek]]. Proces byl veřejný a konal se za přítomnosti zhruba patnácti set diváků.
Řádek 26:
* ''Výtvarný projev v umění dramatickém'', Praha [[1948]]
* ''Věda o slohu'', Praha [[1993]]
* ''Ticho s ozvěnami'', dopisy z vězení (1952 - 19671952–1967). Praha 2011
* ''Vězeňské přednášky'', archiv [[Univerzita Karlova|Univerzity Karlovy]] [[1999]] - přednášky spoluvězeňkyním
== Reference ==
<references />
== Literatura ==
* Lubomír Slavíček (ed.), Slovník historiků umění, výtvarných kritiků, teoretiků a publicistů v českých zemích a jejich spolupracovníků z příbuzných oborů (asi 1800-2008), Sv. 2, s. 1571-15721571–1572, Academia Praha 2016, ISBN 978-80-200-2094-9
* Mojmír Horyna, Růžena Vacková jako teoretička umění, in:Pictura verba culpit 2006, s. 459-466459–466
* E. Stehlíková, Výběrová bibliografie prací doc. dr. Růženy vackové, Zprávy jednoty klasických filologů 24, 1982, s. 71-7271–72
* ''Nová encyklopedie dějin českého výtvarného umění'' II., editor Anděla Horová. Praha 1995, heslo Růžena Vacková
* [[František Černý (divadelní historik)|František Černý]]: ''[[Hana Kvapilová]]'', Orbis, Praha, [[1960]], str.&nbsp;267, 328–9