Docent: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Vhodnější formulace. |
Menší změny linků, formulací a tak. |
||
Řádek 17:
| url = http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=932
| vydavatel = Rada pro výzkum, vývoj a inovace (poradní orgán Vlády ČR)
}}</ref> (teoretický, klinický, experimentální), vedou vědecké týmy, školí [[student]]y v [[Studijní program#Doktorský studijní program|doktorských studijních programech]] (
Pro orientaci lze uvést, že docentem obecně je, či má být, dle předpisů týkajících se habilitací, osobnost s výsledky v oboru uznávanými na národní úrovni, [[profesor]]em pak osobnost s výsledky v oboru uznávanými ve světě, tedy i na mezinárodní úrovni.
Řádek 203:
| paragraf = 72.
| url = http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-111#p72-7
}}</ref> Habilitační prací se pak podle zákona rozumí výslovně buďto: „písemná práce, která přináší nové [[vědecká metoda|vědecké]] poznatky, nebo soubor uveřejněných vědeckých prací nebo inženýrských prací doplněných komentářem, nebo tiskem vydaná [[monografie]], která přináší nové vědecké poznatky, nebo [[umělecké dílo]] nebo umělecký výkon nebo jejich soubor, kterým je například vynikající veřejná umělecká činnost.“<ref name="111/1998-72-3" /> Tento
| typ = Zákon
| číslo = 111/1998 Sb.
Řádek 215:
| paragraf =
| url = http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-111#cast7
}}</ref> jehož nejvyšším stupněm je [[Vysoká škola#Doktorský studijní program|doktorské studium]], na jehož základě je přiznáván akademický titul doktor ([[Ph.D.]]), tedy kvalifikace [[Studijní program#Doktorský studijní program|doktorského stupně]] (''doctor's degree'', doktorské vzdělání, 8 v [[ISCED]]). Například v [[občanský průkaz|občanském průkazu]] se tak označení ''docent'' (''profesor'') u jeho současných držitelů tedy event. uvádí plně vypsané,<ref name="328/1999" /> dle zákona jakožto ''označení'' (de facto stále jako titul, tedy
=== Kritika ===
Řádek 224:
| paragraf = 77.
| url = http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-111#p77-4
}}</ref> jako je tomu např. u [[odborný asistent|odborných asistentů]], [[asistent (pedagog)|asistentů]] či [[lektor (pedagog)|lektorů]]. V praxi je tedy v Česku brán i nadále jakožto další titul, tak jako tomu bylo historicky před tímto procesem.<ref name="39/1980-71" /> Praxe je tedy taková, že po řádném zakončení habilitačního řízení a následného jmenování docenta ([[rektor]]em školy) není docent jmenován na příslušné místo, pozici, na vysoké škole, ze kterého by mohl být případně odvolán a již by docentem nebyl, ale jedná se nejprve o získání tohoto doživotního ''označení'' „[[jmenování]]m“ a následně se dotyčný docent může ucházet o pracovní pozici shodně pojmenovanou jako ''docent'' na vysoké škole, na kterou je zpravidla nutné absolvovat [[výběrové řízení]], nicméně i po skončení na tomto pracovním místě je dotyčný stále kvalifikován jako ''docent'' (nikoliv pouze jako [[Ph.D.|doktor]] – jako je tomu běžné např. v ''anglosaském světě''). Docenti však po svém jmenování obdrží jmenovací dekret, tedy nikoliv [[vysokoškolský diplom]] jako v případě akademických titulů.
Někdy je uváděno, že současné nastavení habilitací v [[Česko|Česku]] „není optimální.“<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = Jiří Nantl: Co s habilitacemi a profesurami? | příjmení = Šimíček | jméno = Vojtěch | url = http://jinepravo.blogspot.com/2012/01/jiri-nantl-co-s-habilitacemi.html | datum vydání = 2012-01-17 | vydavatel = jinepravo.blogspot.com}}</ref> Uváděno je též, že [[Česko]] má docentů „jako pošťáků,“ nebo že zde „o habilitacích rozhodují často více nežli odborná kvalita uchazeče jeho přátelské styky a počet jeho publikací je brán za bernou minci bez ohledu na jejich kvalitu a původnost.“<ref name="moz">{{Citace elektronického periodika | příjmení1 = Možný | jméno1 = Ivo | titul = Brouk Pytlík docentem | url = https://iforum.cuni.cz/IFORUM-12078.html | periodikum = iForum | datum vydání = 2012-11-23}}</ref> Zmiňována je kupř. též i následující kritika: „Mlčky vznikají přátelské koalice, často i ve snaze zabránit vzniku [[Vysokoškolská katedra|kateder]] spravovaných naprostými nedouky na [[univerzita|univerzitách]], které rostou jako houby po dešti – máme jich už přes 70 a všechny chtějí růst.“<ref name="moz" />
Obdobný systém funguje v současnosti též u nejvyšší hodnosti – [[profesor]]a, který je rovněž de facto stále brán jako [[akademický titul|titul]]. Tento současný systém v případě profesorů [[vysoká škola|vysokých škol]] bývá též kritizován (v tomto případě je v [[Česko|Česku]] nejmenuje [[rektor]], ale [[Prezident České republiky|prezident]]). Například [[Mikuláš Bek]], rektor [[Masarykova univerzita|Masarykovy univerzity]], v jednom z rozhovorů pro ''[[Mladá fronta|Mladou frontu]]'' v roce [[2014]] situaci vysvětlil následovně: „(...) já jsem dlouhodobě příznivcem toho, aby profesory ustanovovaly jednotlivé [[univerzita|univerzity]]. Aby je nejmenoval [[Seznam prezidentů České republiky|prezident]] ani [[Seznam ministrů školství, mládeže a tělovýchovy České republiky|ministr]], nýbrž [[vysoká škola|vysoké školy]] samy. Klíčová je tam úloha [[vědecká rada|vědeckých rad]], v níž je rektor přítomen jen jako jeden z členů.“ Dále uvedl: „Současné uspořádaní [v Česku] je přežitkem poměrně vzdálené minulosti, totiž doby před [[Druhá světová válka|druhou světovou válkou]], kdy profesoři byli vlastně státními
| titul = Do jmenování profesorů by Zeman mluvit neměl, míní rektor Bek
| url = http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-rektorem-mikulasem-bekem-dvd-/domaci.aspx?c=A141120_164608_domaci_zt
|