Ph.D.: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Vřed (diskuse | příspěvky)
Drobná doplnění pro vhod. formulace.
Vřed (diskuse | příspěvky)
Doplněn prolink na čl.
Řádek 98:
Klást si ale otázku, „zda má titul Ph.D. smysl,“ je podle některých akademických pracovníků srovnatelné s tím, kdybyste se ptali, zda je na světě příliš mnoho umění nebo kultury. Akademičtí pracovníci věří, že znalosti se z vysokých škol šíří do společnosti, která se díky tomu stává produktivnější a zdravější.<ref name="HN" />
 
V některých zemích (např. [[Česko]])<ref>{{Citace elektronické monografie | příjmení1 = Wiesnerová | jméno1 = Ema | titul = Problémy české vědy? Inbreeding, administrativní zátěž a špatně nastavené hodnocení | url = https://www.universitas.cz/osobnosti/262-problemy-ceske-vedy-inbreeding-administrativni-zatez-a-spatne-nastavene-hodnoceni | vydavatel = Universitas.cz | datum_vydání = 2017-12-18 | datum_přístupu = 2019-05-09 }}</ref> bývá u Ph.D. často kritizován a uváděn jako problém též tzv. [[inbreeding]], což lze charakterizovat například tak, že [[student]] něco vystuduje, udělá si pak i doktorát (Ph.D.) v oboru, nicméně už na té samé škole, popř. v tom samém oboru, a pak kupříkladu i časem nahradí tohoto svého [[profesor]]a, u kterého doktorát dělal, rovněž v tom samém oboru, což má vést k tomu, že: se tímto způsobem „vytvářejí uzavřené skupinky, které si o sobě velmi často myslí, že jsou na světové špici, byť nejsou ani na té regionální.“<ref>{{Citace elektronické monografie | titul = O Technologické agentuře s Martinem Bunčekem | url = https://vedavyzkum.cz/blogy-a-rozhovory/youradio-news/o-technologicke-agenture-s-martinem-buncekem | vydavatel = VedaVyzkum.cz | datum_vydání = 2019-03-20 | datum_přístupu = 2019-05-10 }}</ref> (blíže: [[Akademický inbreeding]])
<!-- https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Philosophy#Value and criticismn -->