Solid-state drive: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Historie SSD: diakritika značka: editace z Vizuálního editoru |
Robot: Opravuji 4 zdrojů and označuji 0 zdrojů jako nefunkční #IABot (v2.0beta15) |
||
Řádek 15:
SSD nemají mechanické pohyblivé části, takže vykazují nižší spotřebu, mají rychlejší přístup k datům (u klasických disků potřebný na přesun čtecích/zápisových hlaviček), dosahují vyšších přenosových rychlostí, nevydávají hluk atd. Jsou mnohem menší a lehčí, což je s nižší spotřebou (typicky 2 [[Watt]]y při plném provozu a zhruba 1/10 ve {{Cizojazyčně|en|''standby''}} režimu) předurčuje k použití do [[notebook]]ů, [[netbook]]ů, [[PDA]] a podobných zařízení, kde spotřeba hraje velkou roli. Kromě toho nejsou zdaleka tak náchylné na nárazy a otřesy jako mechanické disky.
Rozdíly v času potřebném pro vybavení dat ([[Sekunda|mikrosekundy]] v porovnání s milisekundami u pevných disků)<ref>''[http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=north_america&type=html&docid=13379] {{Wayback|url=http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=north_america&type=html&docid=13379 |date=20130819210337 }}'', HP Solid State Drive for Workstations QuickSpecs</ref> i rychlosti čtení (OCZ Z-DRIVE e84 – 800 MB/s; Fusion-io – 1,5 GB/s)<ref>{{Citace elektronického periodika |titul=Archivovaná kopie |url=http://pretaktovani.cz/text/fusion-io-iodrive-duo.php |datum přístupu=2012-09-27 |url archivu=https://web.archive.org/web/20090427090508/http://pretaktovani.cz/text/fusion-io-iodrive-duo.php |datum archivace=2009-04-27 |nedostupné=ano }}</ref><ref>http://www.maximumpc.com/article/news/fusionio_reveals_worlds_fastest_ssd</ref> jsou proti pevným diskům výrazné, takže se SSD jednotky používají i pro specifické zvýšení výkonu počítačového systému. Těmto vlastnostem ale odpovídá i pořizovací cena, která je přibližně 5 až 10× větší než u běžného HDD (zhruba 2 Kč/GB v roce 2018, ceny se mění).
=== Nevýhody ===
SSD jednotky však měly a mají i nevýhody, dané jejich konstrukcí. Podle typu použitých čipů (SLC, MLC) se dosahuje vyšší ceny i životnosti nebo naopak nižší ceny a kratší životnosti. Flash paměti měly omezenou životnost s menším maximálním počtem zápisů do stejného místa, než u pevných disků (udáváno kolem 100 000 zápisů).<ref>[http://digitalne.stahuj.centrum.cz/ssd-disky-budoucnost/ SSD disky - budoucnost?] {{Wayback|url=http://digitalne.stahuj.centrum.cz/ssd-disky-budoucnost/ |date=20091004015752 }}, Josef Vavřina, 1. října 2009</ref> Tomu se výrobci brání tím, že řídící jednotka zápisy rovnoměrně rozděluje po celém paměťovém prostoru, takže podle novějších průzkumů je životnost a spolehlivost SSD jednotek je ve výsledku naopak vyšší než u HDD.<ref>[http://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/148112-lesk-a-bida-polovodicovych-ssd-disku.html Lesk a bída polovodičových SSD disků], Novinky.cz, 26. srpna 2008</ref>
Starší verze operačních systémů pracovaly se SSD jako s normálním pevným diskem, kde se časem i souvislé soubory roztříští do nesousedních sektorů a přesuny hlav mezi nimi snižují výkon paměti. Prostor HDD je tedy čas od času třeba [[defragmentace|defragmentovat]], což nemá u SSD smysl a zbytečné přesuny dat zkracují životnost paměti.<ref>[http://petrkrcmar.blog.root.cz/2010/04/16/proc-u-ssd-disku-pouzivanim-klesa-vykon/ Proč u SSD disků používáním klesá výkon]</ref> (například v [[Microsoft Windows]],<ref>
== Konfigurace SSD ==
|