Diskuse:Tommy Robinson (aktivista): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Značně správný: ad zdroje dokladajici 'far–right' |
m →Značně správný: re |
||
Řádek 141:
::# ''CNBC''. Opět kombinace ''pravicový'' a ''krajně pravicový''. Opět nechutné vyjádření ''Hope not Hate''. Navíc v rubrice ''tech'', která nemusí oplývat přesností ve věcech politických.
:: Tož zatím asi tak k uvedeným zdrojům. [[Wikipedista:Vlakovod|Vlakovod]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlakovod|diskuse]]) 13. 6. 2019, 08:52 (CEST)
:::{{ping|Vlakovod}} Nevím co si představuješ pod pasáží, která by tvrzení krajně pravicový "rozebrala z nezávislého pohledu". Fakta uvedená v článku jsou snad dostatečně "nezávislá" a těžko zpochybnitelná. Pokud někdo založí a vede krajně pravicové hnutí EDL, byl členem krajně pravicové [[Britská národní strana|BNP]], tak asi bude krajně pravicového zaměření, nebo ne?
:::Ke zdrojům, všechny uvedené zdroje (a všechny jsou respektovaná média) zmiňují charakteristiku "krajně pravicový" buď v nadpisu nebo nejpozději v první větě, i The Times s placeným přístupem, dá se předpokládat že to považují uvedená média za důležitou charakteristiku dané osoby, bez ohledu na názor třeba organizace "Hope not Hate". A Wikipedie vychází z právě z takovýchto nezávislých sekundárních zdrojů. Pokud se ti zdá, že novináři těchto respektovaných médií špatně pracují se zdroji, případně se dopouštějí nepřesností, takže nedovedou posoudit, kdo je a kdo není krajně pravicový, je to podle mě spíše tvůj problém.
:::ad 5. Zdroj neobsahuje tvrzení, že " ... je novinářem a komentátorem", zdroj obsahuje tvrzení že "... je takzvaným novinářem a komentátorem" (self-styled journalist and commentator). To je dost rozdíl.--[[Wikipedista:Ladin|Ladin]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ladin|diskuse]]) 13. 6. 2019, 14:24 (CEST)
== Oxford Union Society ==
| |||