Kverulant.org: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Vrrr (diskuse | příspěvky)
Bez shrnutí editace
Vrrr (diskuse | příspěvky)
m Editace kauzy o biopalivech
Řádek 55:
*'''Zákaz reklamních zařízení na dálnicích a silnicích I. třídy''' Kverulant.org se již od svého vzniku 2009 profiloval jako kritik širokého rozšíření venkovní reklamy v podobě silničních billboardů. Podle Kverulanta: "''mají billboardy na svědomí lidské životy, kradou veřejný prostor, billboardový byznys je spojen s korupcí, a přitom veřejnosti nic pozitivního nepřinášení"''. Je velmi pravděpodobné, že i Kverulantův dlouholetý tlak nakonec v roce 2012 přiměl [[Ministerstvo dopravy České republiky|ministerstvo dopravy]] k sepsání návrhu novely silničního zákona, který měl billboardy výrazně omezit. V původním návrhu sice byla desetiletá lhůta na odstranění billboardů, ta však byla později zkrácen na pět let. Vládní návrh zákona nejprve schválila poslanecká sněmovna. Při projednávání zákona senátu prosadila senátorka [[Veronika Vrecionová]] změkčující pozměňovací návrh, a to zachovat billboardy u místních komunikací a silnic II. a III. třídy. Senát zákon vrátil zpět sněmovně. Zákon proti billboardům se tedy znovu vrátil do Sněmovny, kde byla v květnu 2012 novela zákona o pozemních komunikacích schválena.  Podle této novely billboardy měly od dálnic a silnic I. třídy nejpozději 1. září 2017. Z odhadovaných tří tisíců billboardů kolem dálnic a silnic I. třídy jich už většina v průběhu roku 2018 zmizela. Začátkem prosince 2018 bylo odstraněno 1712 nelegálních reklam, z toho 912 u dálnic. [https://www.kverulant.org/kauza/konec-dalnicnich-billboardu#wrapper Odstranění billboardů z ochranného pásma dálnic a silnic první třídy považuje Kverulant.org za svůj velký úspěch.] Od přijetí novely v roce 2012 do 2017 se billboardové firmy několikrát marně pokoušely působnost novely ještě odložit nebo zmírnit. V roce 2017 se navrhla zrušení novely skupina senátorů. [https://www.kverulant.org/upload/kc/files/Konec%20d%C3%A1lni%C4%8Dn%C3%ADch%20billboard%C5%AF/Pl._US_21_17_navrh%20srpen%202017.pdf Senátoři ve svém návrhu na zrušení části zákona] argumentovali tím, že zákaz billboardů je protiústavním vyvlastněním bez náhrady. [https://www.kverulant.org/upload/kc/files/konec%20d%C3%A1lni%C4%8Dn%C3%ADch%20billboard%C5%AF/n%C3%A1lez%20%C3%BAstavn%C3%ADho%20soudu%20billboardy.pdf Ústavní soud jejich návrh v únoru 2018 zamítl.] Konstatoval, že úprava sleduje legitimní cíl a tím je veřejný zájem v podobě zvýšení bezpečnosti silničního provozu a ochrany života a zdraví jeho účastníků. Ústavní soud připomněl, že ačkoliv by z hlediska účelu bylo nejvhodnější přistoupit k okamžitému odstranění billboardů, zákonodárce vzal v úvahu i zájmy jejich vlastníků a po pečlivém zvážení střetu těchto zájmů formuloval přechodné ustanovení, kterým umožnil reklamní zařízení podle vydaných povolení provozovat ještě dalších pět let. Ústavní soud také konstatoval, že téměř po pěti letech od přijetí zákona a navíc těsně před koncem uplynutí lhůt stanovených pro splnění uložených povinností, lze návrh na zrušení zákona posuzovat jako účelový, ba dokonce překvapivý.
 
*'''Kritika povinného přimíchávání biopaliv do paliv klasických'''. Podle Kverulanta povinné přimíchávání [[biopaliv]]  klasické pohonné hmoty zdražuje a znehodnocuje . Koncept povinných biopaliv má také řadu dalších negativních vedlejších dopadů, které Kverulant uvádí v článku [https://www.kverulant.org/kauza/drahy-bioomyl Drahý bioomyl]'''.'''
* '''Drahý bioomyl''' Koncept povinných [[Biopalivo|biopaliv]] kritizuje Kverulant.org od samotného jejich zakotvení v české legislativě. Cílem organizace je toto škodlivé a zbytečné plýtvání zastavit a to se postupně daří. V květnu 2015 už EU snížila podíl biopaliv v dopravě z původních 10 na 7 % a postupně tak projekt opouští. V ČR se naopak objevují návrhy povinný podíl drahých biosložek v palivu zvýšit. Jak ale konstatovala i vědecká redakce Českého rozhlasu Plus „Biopaliva měla být zachráncem klimatu i zemědělství. Jediné, co ale prokazatelně dokázala, je zdražit pohonné hmoty“.
*'''Kauza AKTIP – Konzultační a terapeutický institut Praha''' byl soukromý institut provozovaný veřejnou obchodní společností Progressive consulting, nabízející služby v oblasti [[Psychosomatika|psychosomatické]] péče. Vedoucím institutu [[AKTIP]] byla psychiatrička [[Jarmila Klímová]] Společnost se dostala do povědomí širší veřejnosti díky medializaci dokumentu Obchod se zdravím z cyklu Infiltrace odvysílaného na [[ČT1]] 21. 5. 2018. [https://www.kverulant.org/kauza/smrtelna-alternativni-lecba Kverulant.org na svém webu nesouhlasil] s tehdejším ministrem zdravotnictví v demisi Adamem Vojtěchem, který k situaci uvedl, že ''„abychom mohli podat trestní oznámení, potřebujeme mít více podkladů, řekněme důkazů, jak to centrum funguje. A ty teď nemáme.'' [https://www.kverulant.org/upload/kc/files/Smrteln%C3%A1%20alternativn%C3%AD%20l%C3%A9%C4%8Dba%20AKTIP/20180612%20trest%C3%AD%20ozn%C3%A1men%C3%AD%20%20AKTIP.pdf Kverulant.org v červnu 2018 trestní oznámení podal]. Obvodní ředitelství policie Praha 2 počátkem listopadu 2018 oznámení odložilo s tím, že se nejedná o trestný čin. V listopadu 2018 podal Kverulant.org stížnost proti odložení věci.Státní zástupkyně v prosinci téhož roku oznámila ve vyrozumění o přezkoumání policejního postupu, že ''„shledala postup policejního orgánu vadným“'', a ''„že ve věci je třeba zahájit úkony trestního řízení dle § 158 odst. 3 tr. řádu, neboť věc byla ukončena předčasně.“'' K březnu 2019 vyšetřování stále pokračovalo. Na začátku roku 2019 oznámila společnost ukončení své činnosti. Ukončení činnosti AKTIPU považuje Kverulant.org i za svoji zásluhu.