Diskuse:Vstup České republiky do Evropské unie: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
MrGreg (diskuse | příspěvky)
Bez shrnutí editace
Řádek 117:
:::::::: Šlo mi o to poukázat, že častěji vyhledávaným je heslo Česko. Srovnání s Polskem (či jiným státem) není na místě. Polsko bylo označováno za Polsko i za doby socialismu (a dříve), nedošlo k žádné změně státního útvaru či jeho rozdělení atd. Oproti tomu, Česko neslo historicky označení Československo (ač formální názvy byly různorodé, od socialistické republiky po pomlčku – zajímavý přístup, že?). Takže samozřejmě, že označení Česko není tak "ukotveno" jako Polsko, když jedno je používáno léta a druhé relativně krátce. To ostatně navazuje i na váš příklad s vyhledáváním zmínek v Googlu, kdy vám vyhledání výrazu Polsko najde třeba i středověkou historii, oproti tomu při vyhledání výrazu Česká republika se asi těžko budete proklikávat na informace o Přemyslovcích (stejně jako byste se nesnažil dohledat Měška I. přes heslo Polská republika). --[[Wikipedista:MrGreg|MrGreg]] ([[Diskuse s wikipedistou:MrGreg|diskuse]]) 28. 4. 2019, 14:58 (CEST)
::::::::: Ano, k používání Česka a České republiky v českých textech existuje odlišný přístup než k používání Polska a Polské republiky. Polsko je „usazené“, Česko není. To jsou dost možná důvody, proč se v českých textech mnohem víc pracuje s Českou republikou. Máme tedy možné vysvětlení skutečnosti. A tu skutečnost bychom měli reflektovat, ne ji ohýbat. K Přemyslovcům se možná někdo bude doklikávat přes [[České království]], [[Moravské markrabství]], nebo klidně přes [[Polské království]]. Že je Česko jenom část Československa, nebo naopak slepenec Čech, Moravy a části Slezska, jsou podobné úvahy jako o [[Polsko-litevská unie|Polsko-litevské unii]] nebo [[dělení Polska]]. Ještě zajímavější by v tomto ohledu byly úvahy o Chorvatsku, Srbsku a Jugoslávii, která se rozpadla ještě o 10 let později než Československo, nebo o Německu, které se naopak spojilo zpět ze dvou uměle rozdělených částí. Ale stále to budou jenom akademické debaty, výsledek v praxi zůstává takový, že Česká republika je velmi zažitá a Česko se prosazuje daleko méně nebo pozvolněji než už dávno usazené Německo, Polsko, Bulharsko atd. A Wikipedie nepotřebuje být nutně průkopníkem nových poměrů. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 28. 4. 2019, 15:34 (CEST)
:::::::::: "Česko" už je na wikipedii dávno "prosazeno", srov. [[Česko]], nejde o průkopnictví, ale o udržení jednotného stylu. Zbývají jen hádky jako tato o udržení výjimek v označování v článcích na které se při přepisování na Česko zapomnělo. --[[Wikipedista:MrGreg|MrGreg]] ([[Diskuse s wikipedistou:MrGreg|diskuse]]) 28. 4. 2019, 15:37 (CEST)
:::::: Takže ano, budeme se držet toho poměru a náhodně je rozsypeme do názvů náhodných článků jak jsem psal o tom fotbalu, hokeji a badmintonu?! To je přece tak nepředvítatelný guláš, na což naštěstí Wikipedie rezignovala dlouho přede mnou, ale některým to budeme vysvětlovat ještě za 20 let u každého článku zvlášť a znova :) [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 28. 4. 2019, 13:17 (CEST)
::::::: Toto ovšem není náhodné a už jsem vysvětlil proč, neboť Česká republika vstupovala do EU jako právní subjekt, nikoli jako soubor skal, vod a lesů. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 28. 4. 2019, 14:06 (CEST)
Zpět na stránku „Vstup České republiky do Evropské unie“.