Vyhláška: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
rady samosprávných jednotek - odkazy
Oprava gramatických chyb
značky: školní IP editace z Vizuálního editoru
Řádek 8:
 
== Rozdíl mezi zákonem a podzákonnými předpisy ==
V některých dobách (zejména v takzvaném období [[komunismus|komunismu]]) byl rozdíl mezi zákonem a vyhláškou v praxi chápán jako právně málo podstatný. Lišily se sice způsobem přijímání, nebylo však možno příliš rozlišovat z hlediska legality a závaznosti, co lze řešit vyhláškou a co jen zákonem. Po přijetí [[Listina základních práv a svobod|Listiny základních práv a svobod]] a implementaci zásad [[právní stát|právního státu]] do československé, později české [[Ústava|ústavyÚstavy]] (alespoň formálně) platí, že „''Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá'' a naopak ''státní moc … lze uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.“'' (čl. 2 Listiny).
 
Podle Legislativních pravidel vlády vyhlášky jako prováděcí předpisy smí být vydávány jen na základě výslovného zmocnění zákonem a smí obsahovat jen takové právní normy, které odpovídají zákonnému zmocnění. Jde o zpřísnění zásady ''secundum et intra legem'', tzn. ''podle zákona a v souladu s ním''. Podle přísnějšího výkladu, v souladu s Ústavou, by vyhláška vůbec neměla obsahovat právní normy v úzkém smyslu slova, ale pouze upřesňovat význam právních norem obsažených v zásadě přímo v zákoně. Například v zákoně č. 361/2000 Sb. je obsažena [[právní norma]] „[Ú]častník provozu […] je povinen řídit se dopravními značkami […]“, zatímco ve vyhlášce č. 30/2001 Sb. je uveden pouze popis a význam dopravních značek, nikoliv povinnost se jimi řídit.