Wikipedie:Žádost o opatření/Revize opatření Chalupa vs. Bazi: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Vachovec1: dodatek |
→Vachovec1: formulace |
||
Řádek 238:
=== Vachovec1 ===
Podporuji verzi opatření navrhovanou Arbitrážním výborem. Zákaz interakcí mezi těmito dvěma uživateli v maximální možné míře. Současná verze opatření zjevně neplní účel. Jakékoliv jiné polovičaté opatření (návrh Baziho) povede pouze k tomu, že za několik měsíců bude mít AV před sebou další ŽOO na stejné téma. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 4. 4. 2019, 19:50 (CEST)
:Opravdová perla v Baziho návrhu je: ''V případě, že by opakovaně docházelo k potížím s přílišnou angažovaností dle bodu 5, může kterýkoli správce (nearbitr) požádat AV formou ŽOO o zavedení sankcí a ten je ve zrychleném řízení může odhlasovat.'' – Aha. Takže kolega Bazi si chce v podstatě zajistit beztrestnost tím, že správci před každou aplikací ochranných opatření (bloků) budou muset žádat o schválení svých kroků arbitry? Taková konzultace si vyžádá dobu minimálně v řádu hodin, spíše však v řádu dní. Po takové době jakékoli opatření ztratí smysl. A kolega navíc
|