Martin Kovář: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Plagiátorství: stanovisko etické komise UK
→‎Plagiátorství: vyjádření Kováře předcházelo stanoviskům ET komise, proto jej posouvám před ně; doplňuji citaci závěru EK UK s dalším zdrojem
Řádek 268:
| url = https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kovarova-plagiatorska-kauza-muze-mit-negativni-dopad-na-univ/r~154a0dee287311e9813eac1f6b220ee8/
| issn =
}}</ref>
 
Sám Kovář se ke kauze podrobně vyjádřil 27. ledna 2019. Na 20 stranách rozebírá jednotlivé aspekty celé kauzy, srovnává texty a citační aparát a nakonec dochází k tomuto závěru: „Vznesené nařčení z plagiátorství nicméně zásadně odmítám. V žádném z daných případů nebylo mým záměrem prezentovat cizí obsahové sdělení jako sdělení vlastní. Inspirace některými klíčovými díly anglicky psané odborné literatury (kterou navíc ve všech případech ve svých knihách uvádím a opakovaně z nich cituji a odkazuji na ně) je něco jiného než zásadní porušení etických pravidel, než plagiát. (...) Tvrzení, že moje údajné plagiátorství bylo na FF UK dlouhá léta „veřejným tajemstvím“, a způsob, kterým i ve veřejném prostoru jeho autoři postupovali vůči mé osobě, zcela nepochybně vytvořil vůči mé osobě atmosféru negativní předpojatosti, apriorního odsudku mé literární práce, dlouholeté práce akademické a dokonce i mé osoby a vedl k mé dehonestaci v médiích, a to i na základě několika dalších již zmíněných prokazatelně lživých tvrzení doktorandů Crháka, Jandáka a Konečného, například toho, že jsem v seznamu literatury své knihy „''Stuartovská Anglie''“ (Praha 2001) neuvedl Cowardovu knihu „''The Stuart Age''“, což bez dalšího ověření skandálně převzala některá média (například ''[[Respekt (časopis)|Respekt]]'').“<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Vyjádření k obvinění z plagiátorství
| url = https://www.ff.cuni.cz/2019/02/zaverecna-zprava-eticke-komise-ff-uk/
| datum přístupuvydání = 2019-0201-1427
| datum přístupu = 2019-02-14
| jazyk = cs-CZ
| jméno = Martin
| příjmení = Kovář
| vydavatel =
| místo =
| url2 = https://www.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/2019/02/Priloha-D1_M-Kovar-Vyjadreno-pro-Etickou-komisi-FFUK-finalni-verze-27-01-2019.pdf
}}</ref>
 
Řádek 303 ⟶ 316:
| vydavatel = Info.cz
| jazyk =
}}</ref> Tento závěr potvrdila dne 22. února 2019 i Etická komise Univerzity Karlovy.Karlovym,<ref>{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Kottová
| jméno = Anna
Řádek 314 ⟶ 327:
| url = https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/martin-kovar-plagiatorstvi-eticka-komise-univerzity-karlovy-rozhodnuti_1902221452_ako
| issn =
}}</ref> která shledala „naplnění znaků plagiátorství v širším smyslu slova“.<ref>{{Citace elektronického periodika
}}</ref>
| titul = Etická komise potvrdila, že bývalý prorektor UK opisoval odborné texty
 
| periodikum = iDNES.cz
Sám Kovář se ke kauze podrobně vyjádřil 27. ledna 2019. Na 20 stranách rozebírá jednotlivé aspekty celé kauzy, srovnává texty a citační aparát a nakonec dochází k tomuto závěru: „Vznesené nařčení z plagiátorství nicméně zásadně odmítám. V žádném z daných případů nebylo mým záměrem prezentovat cizí obsahové sdělení jako sdělení vlastní. Inspirace některými klíčovými díly anglicky psané odborné literatury (kterou navíc ve všech případech ve svých knihách uvádím a opakovaně z nich cituji a odkazuji na ně) je něco jiného než zásadní porušení etických pravidel, než plagiát. (...) Tvrzení, že moje údajné plagiátorství bylo na FF UK dlouhá léta „veřejným tajemstvím“, a způsob, kterým i ve veřejném prostoru jeho autoři postupovali vůči mé osobě, zcela nepochybně vytvořil vůči mé osobě atmosféru negativní předpojatosti, apriorního odsudku mé literární práce, dlouholeté práce akademické a dokonce i mé osoby a vedl k mé dehonestaci v médiích, a to i na základě několika dalších již zmíněných prokazatelně lživých tvrzení doktorandů Crháka, Jandáka a Konečného, například toho, že jsem v seznamu literatury své knihy „''Stuartovská Anglie''“ (Praha 2001) neuvedl Cowardovu knihu „''The Stuart Age''“, což bez dalšího ověření skandálně převzala některá média (například ''[[Respekt (časopis)|Respekt]]'').“<ref>{{Citace elektronické monografie
| url = https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/karlova-univerzita-prorektor-kovar-opisovani-eticka-komise.A190222_151302_domaci_jumi
| titul = Vyjádření k obvinění z plagiátorství
| datum vydání = 2019-02-22
| url = https://www.ff.cuni.cz/2019/02/zaverecna-zprava-eticke-komise-ff-uk/
| datum vydánípřístupu = 2019-0102-2722
| datum přístupu = 2019-02-14
| jazyk = cs-CZ
| jméno = Martin
| příjmení = Kovář
| vydavatel =
| místo =
| url2 = https://www.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/2019/02/Priloha-D1_M-Kovar-Vyjadreno-pro-Etickou-komisi-FFUK-finalni-verze-27-01-2019.pdf
}}</ref>