Diskuse k Wikipedii:Zamykání: Porovnání verzí

== Blok založení stránky ==

''Diskuse přenesena z [[Wikipedie:Nástěnka správců#Blok založení stránky]] --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] ([[Diskuse s wikipedistou:ŠJů|diskuse]]) 19. 2. 2019, 15:42 (CET)''

V souvislosti s praxí blokovat založení stránky (v protokolovacím záznamu Vytvoření=Povolit jen správcům) upozorňuji, že doporučení [[Wikipedie:Zamčené stránky]] se touto možností bloku znovuvytvoření stránky smazané na základě DoSu vůbec nezabývá a nepodařilo se mi v tomto doporučení najít žádný bod, který by správce k takovému opatření obecně opravňoval (pokud nejde o vandalismus nebo editace prováděné "vyloučeným uživatelem"). Krom toho ani v popisu protokolovacího záznamu, ani v poučení, které se objeví při pokusu o založení takové stránky, není odkaz na žádné pravidlo nebo doporučení, které by se podmínkami tohoto způsobu zamykání zabývalo. Text pouze uvádí: „Stránka byla pravděpodobně zamčena kvůli opakovanému vkládání nepatřičného obsahu. Pokud ji chcete založit, tentokrát s vhodným obsahem, napište na nástěnku správců, ti mohou stránku odemknout.“ Ovšem pravidlo [[Wikipedie:Zamčené stránky]] žádné zamykání „kvůli opakovanému vkládání nepatřičného obsahu“ neupravuje, takže správce potom ani nemá podle čeho posuzovat, jestli takové zamčení bylo legitimní. Pokud je stránka zamčena kvůli editacím prováděným "vyloučeným uživatelem", pak by přece pro všechny ostatní uživatele měla zůstat nezamčená, ne?