Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 232:
:Dovolím si rovnou odpovědět já, protože to zřejmě budu já, kdo článek upraví. Myslím, že něco společně vymyslíme. V první řadě bych se ale odpoutala od úvodu a přešla spíše do sekce ''Pozorování v Česku''; ten úvod by měl být spíše jen stručným výtahem, vypisovat všechny roky výskytu se nehodí.
 
:Rovnou tedy asi mohu říct, že rok 2004 není s vhodným zdrojem. Malá zmínka o pozorování na BioLibu nestačí. V článku [[Expanze šakala obecného do Česka]] je uveden [http://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/Myslivost/2011/Brezen---2011/Sakal-obecny-(Canis-aureus)---druhy-dokladovany-vy zdroj], ten ale nic takového neříká: naopak uvádí, že první výskyt byl popsán v roce 2006. To v článku máme. '''Edit''': v přiložené tabulce mají zahrnutézahrnutá i rokyneprokázaná pozorování 1998, 2004 a 2005. DejmeTakže tomu,také žeby tose asi myslí tak, že v těchto letech byl výskyt neprokázaný. Takžedalo zmínit by to šlo.
 
:Pak máme rok 2013. Jako možný zdroj uvádíte fotku, která je ale z roku 2014, takže to asi nebude ono, ale druhý [http://www.regionopavsko.cz/2013/12/02/u-otic-behal-sakal/ zdroj] by šel použít – takže proč ne, rok 2013 může být. 2014 a první šakal na severní Moravě taky může být, [https://www.denik.cz/z_domova/na-severni-morave-se-poprve-objevil-sakal-zastrelil-ho-myslivec-20140709.html zdroj] dobrý. 2015 již v článku máme, stejně jako 2017. Takže to by bylo. Ještě bych akorát doplnila, že není nutné zapsat do článku úplně každý zaznamenaný výskyt. To by se hodilo spíše pro [[Expanze šakala obecného do Česka|specializovaný článek]], ale ne do [[Šakal obecný|toho obecného]].