Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 209:
:Vlastní pozorování je zakázaný [[WP:VV|vlastní výzkum]]. To, co se neobjevilo ve [[WP:OV|věrohodném zdroji]], nelze použít. Článek je navíc ve [[WP:DČ]], kde se předpokládá kvalita ''zdrojovaného'' obsahu.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 17. 2. 2019, 03:43 (CET)
 
Ano, ale pak tam za rok 2018 dokladam fotografii stopy sakala https://www.denik.cz/regiony/na-sternbersku-je-sakal-stehuji-se-tam-natrvalo-20180118.html. Prectete si to cele a zjistite, ze na mnou uvedene roky, jsou vzdy nejake konkretni dukazy. viz dane odkazy v novinach. Tedy pokud neduverujete fotografiim v novinach nebo urcitym zoologum. Jedna se mi o faktickou skutecnost-objektivni realitu a nemohu za to, ze si tech evidentnich souvislosti zrejme zadny vedecky casopis, krome RNDr. Miloš Anděry, CSc nevšiml. Taky si vsimnete jakou formulaci navrhuji, muzete to treba konzultovat s vedeckou obci, jestli se domniva, ze sakal obecny se u nas vyskytuje, s velkou pravdepodobnosti, trvale.