Protiraketová obrana: Porovnání verzí

 

Podle některých zastánců této základny{{kdo?}} měl systém protiraketové obrany představovat účinnou obranu nejen proti již existujícím, ale i proti případným nově zaváděným raketovým systémům. Podle jiných{{kdo?}} nešlo tak ani o to, jestli nás základna ochrání, nebo ne, ale považují USA za spolehlivého partnera s dlouholetou demokratickou tradicí, který vždy hájí svůj způsob života a požádal nás o pomoc, kterou odmítnout by bylo kvůli tomu, co pro Československo vykonaly, amorální.{{Doplňte zdroj}} Spolupráci s ním považují za užitečnou a prospěšnou například v oblasti výzkumu a vývoje nových technologií. Obávají se také nevyzpytatelného vývoje především v Rusku a Íránu, a vzhledem k historickým zkušenostem s Ruskem, věří že základna může pomoci i v tomto ohledu.<ref>[http://www.radaryrakety.cz/index.php?id=4]</ref> Jsou přesvědčeni o nezávadnosti případného provozu základny ve všech ohledech.

Iniciativa [[Ne základnám]] naopak argumentovala, že jednostranné vybudování protiraketové obrany by porušilo rovnováhu sil mezi balistickými mocnostmi a způsobilo nové [[závody ve zbrojení]]. Navíc nejenže Česká republika nedokáže ochránit před eventuálním nebezpečím balistického útoku, ale naopak může v případě válečného konfliktu USA s jinou zemí sloužit jako cíl takového útoku. Zvýší podle ní také nebezpečí teroristického útoku v České republice. Varuje také před možnými zdravotními a ekologickými dopady.<ref>[http://www.nezakladnam.cz/cs/15_10x-ne-radaru 10x NE Radaru] – stránky iniciativy [[Ne základnám]]</ref>

 

[[Kategorie:Protiraketová obrana| ]]

[[Kategorie:Zbraně]]