Spor o Rukopisy: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Autorství rukopisů: +obrázek, drobnosti |
m formát závěrečných sekcí |
||
Řádek 157:
Rukopisy jsou lépe zpracovány z pohledu staročeské literatury než z pohledu národního obrození. Spor jako takový se pokusilo utřídit několik autorů, ale moderní dílo zabývající se výhradně problematikou samotného sporu prakticky neexistuje.
==
=== Poznámky ===
<references group="pozn"/>
=== Reference ===
<references />
=== Literatura ===
* {{Citace monografie
|příjmení = Novák
Řádek 181:
| příjmení = Pernes
| jméno = Jiří
| odkaz na autora = Jiří Pernes
| spoluautoři =
Řádek 195 ⟶ 194:
| issn =
}}
*
*
* [[Oldřich Králík|Králík, Oldřich]]: in K. H. Mácha a Rukopisy, 1967
*
*
* Miroslav Ivanov, Tajemství RKZ, 1969
*
* [[:s:Ottův slovník naučný/Kralodvorský rukopis|Kralodvorský rukopis]]. In [[Ottův slovník naučný]] XV, pp. 44 – 56
* [[:s:Ottův slovník naučný/Zelenohorský rukopis|Zelenohorský rukopis]]. In [[Ottův slovník naučný]] XXVII, pp. 529 – 534
Řádek 212 ⟶ 211:
* {{en}}[https://web.archive.org/web/20051210201846/http://ca.geocities.com/gruppo04web/bookmarks.html Gruppo04 - Index of useful web-resources for philological and comparative literary studies]
* {{de}}[http://www.google.com/books?vid=OCLC25912515&id=mAcOAAAAIAAJ&pg=PA1&lpg=PA1&dq=feifalik&as_brr=1&hl=de v projektu Google „Über die Königinhofer Handschrift“ od Julia Feifalika]
[[Kategorie:Spor o Rukopisy| ]]
|