Diskuse s wikipedistou:Jan kozak/Archiv5: Porovnání verzí

|datum přístupu = 2014-10-15

}}</ref></nowiki>. Zároveň by ale na mapách neměl být postaven celý článek. Znovu opakuji, že hlavními zdroji by měly býti zdroje sekundární, tedy v případě geografie nějakého místa třeba věrohodná knížka o té zemi, ale mapy jsou také částečně přípustné. Publikujeme tu převážně to, co už publikoval někdo jiný a neděláme tu nějaké vlastní závěry (proto ani není přípustné třeba popisovat věc podle fotky, vizte třeba [[Xenosmilus]], kde ač by se dala jeho stavba těla popsat podle fotky, je tam uvedena reference na knihu, kde popis už zpracovali odborníci). To je daň za otevřenost. Bohužel najdou se i tací, co sem záměrně psali nepravdivé články (zrovna nedávno jsem to dával [[WP:Pod lípou#Hoaxy|na fórum]]). Bylo jich celkem málo, ale proto je důležité, aby tu co nejvíc informací bylo doloženo právě zdroji, aby se druzí mohli podívat na článek a říct si ''aha, tady tahle část článku má jako zdroj uvedenou tuto knihu, tak se podívám do té knihy, jestli je to dobře interpretováno''. Tím netvrdím, že sem záměrně vkládáte chyby, ale je třeba to vyžadovat u všech. Je to podobné, jako s články opsanými z internetu. Autor mi může psát, že text je jeho dílo, uveřejňuje jej k používání, ale pokud nepošle písemné svolení do specializovaného oddělení, tak to tu nelze uveřejnit. Je to takto pochopitelné? [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 1. 1. 2019, 07:46 (CET)

 

== Sbohem ==