Diskuse k Wikipedii:Čechocentrismus: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Která verze?: re |
→Která verze?: re - mohlo se to udělat trochu lépe, ale pro začátek to jde |
||
Řádek 153:
::Toho bych se nebál - poškozování článků je poškozování článků a to se prostě nedá schovat pod žádné doporučení. Jestli tady bude článek dlouhý 70 kB s různými zeměmi, tak se to konečně rozdělí (ale ono by šlo i kratší). Kvalitní článek (certifikovaný jako dobrý nebo nejlepší) ale by dělit byl docela děs, navíc to snad v současné situaci nehrozí a pokud by hrozilo v budoucnosti, tak se to rozhodně bude hlídat.--[[Wikipedista:Aktron|Aktron]] ([[Wikipedista diskuse:Aktron|d]]|[[Speciální:Contributions/Aktron|p]]) 19:25, 23. 7. 2007 (UTC)
Aby bylo jasno, i já mám k textu výhrady, některé formulace se mi nelíbí, některé (třeba upřednostnění "zahraničí" vůči "ostatní země") mi třeba nedávají smysl vůbec. Aktronovi vytknu, že postupoval trochu nevhodně, že neodstranil nejprve méně přijatelnou verzi a nenechal připomínkovat verzi druhou, z jeho hlediska definitivní, místo toho udělal obojí najednou, což bylo trochu nepřesné. Nicméně se mi zdá, že skutečně proti doporučení poté, co Aktron vyslechl předložené připomínky nebyl zásadní odpor, a tudíž s tím nadále můžeme zacházet jako s každým jiným doporučením - vylepšovat formulace atd. K tomu navíc připočtěme, že jde o doporučení, které je dobré dodržovat, ale v odůvodněných případech lze postupovat i jinak. [[Wikipedista:Okino|Okino]] 20:03, 23. 7. 2007 (UTC)
| |||