Dublinské dohody: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Česko je oficiální název
značka: vrácení zpět
Qxbase (diskuse | příspěvky)
Dublin IV - aktualizace
Řádek 3:
{{legenda|#ff6666|Dohoda EU-Dánsko}}
{{legenda|#7CFC00|Státy mimo EU, pro které také platí dublinská nařízení}}]]
'''Dublinské dohodynařízení''' představujípředstavuje evropskou legislativu (Nařízení číslo 604/2013, jeho současná verze se nazývá '''Dublin III''', předchozí verze se nazývala '''Dublin II''' a původní verze Dublin I neboli '''Dublinská konvence'''), stanovující, že žádost cizince o mezinárodní ochranu má být projednávána a rozhodnuta pouze jedním ze členských států [[Evropská unie|EU]]. Vliv na rozhodnutí mohou mít například žadatelovy rodinné vazby, jeho vízum či skutečnost, že v minulosti již hranice [[Evropská společenství|Evropských společenství]] neoprávněně překročil.<ref name=":0">{{Citace elektronické monografie|příjmení=|jméno=|titul=Dublinský systém|url=http://www.mvcr.cz/clanek/dublinsky-system.aspx|vydavatel=Odbor azylové a migrační politiky, Ministerstvo vnitra České republiky|místo=|datum vydání=|datum přístupu=29.01.2016}}</ref> Spolu s Nařízením 603/2013 o databázi otisku prstů ('''EURODAC''') tvoří základ tzv. dublinského systému.
 
== Definice, cíle a kritéria ==
Řádek 90:
| datum vydání = 21.10.2017
| datum přístupu = 28.01.2018
}}</ref>
 
=== Průběh schvalování ===
Obě komory českého parlamentu schválily v říjnu resp. listopadu 2016 tzv. odůvodněné stanovisko o nesouladu návrhu s [[princip subsidiarity|principem subsidiarity]]. Stejný názor vyjádřili také parlamenty Slovenska, Polska, Maďarska a jedna komora parlamentů Rumunska a Itálie (země ovšem uvádějí různé důvody). [[Evropská komise]] ale námitky odmítla.<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Odůvodněné stanovisko Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky k subsidiaritě
| url = http://www.europarl.europa.eu/RegData/docs_autres_institutions/parlements_nationaux/com/2016/0270/CZ_CHAMBER_AVIS-COM(2016)0270_CS.pdf
| vydavatel = Evropský parlament
| datum_přístupu = 2018-10-21
}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Odůvodněné stanovisko Senátu Parlamentu České republiky k subsidiaritě
| url = http://www.europarl.europa.eu/RegData/docs_autres_institutions/parlements_nationaux/com/2016/0270/CZ_SENATE_AVIS-COM(2016)0270_CS.pdf
| vydavatel = Evropský parlament
| datum_přístupu = 2018-10-21
}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = Reply from the Commission
| url = http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/relations/relations_other/npo/docs/czech_republic/2016/com20160270/com20160270_deputies_reply_cs.pdf
| vydavatel = Evropská komise
| datum_přístupu = 2018-10-21
}}</ref><ref name="ProcedureFile">{{Citace elektronické monografie
| titul = Procedure File: 2016/0133(COD)
| url = http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2016/0133(COD)&l=en#tab-0
| vydavatel = Evropský parlament
| datum_přístupu = 2018-10-21
| jazyk = anglicky
}}</ref>
 
[[Evropský parlament]] v listopadu 2017 rozhodl o zahájení interinstitucionálních jednání. V červnu 2018 [[evropská rada]] konstatovala, že na reformě Dublinského nařízení zatím není shoda.<ref name="ProcedureFile"/><ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = European Council conclusions, 28 June 2018
| url = https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2018/06/29/20180628-euco-conclusions-final/
| vydavatel = Evropská rada
| datum_přístupu = 2018-10-21
| jazyk = anglicky
}}</ref>
 
Řádek 102 ⟶ 134:
Závěrem lze vyvodit, že aplikace Dublinského systému v Česku má bezpochyby jasný a zřetelný dopad na počet žádostí o azyl a splňuje tak tím svůj účel, kterým je finanční a časová úleva členského státu spojená s poklesem žádostí o mezinárodní ochranu.<ref name=":2" />
 
== Související články ==
*[[Uprchlické kvóty]]
 
== Reference ==