Verze z 2. 10. 2018, 10:42 editovat Chupito (diskuse \| příspěvky) 542 editací Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 2. 10. 2018, 10:49 editovat zrušit editaci Chupito (diskuse \| příspěvky) 542 editací Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru Přejít na další porovnání →
Řádek 64: ve zklamání ze zničeného života nadprůměrně nadaného a schopného člověka.\|Dr. Prokop Tomek\|Tragický případ Miroslava Dolejšího a Eugena Vrby}} Dolejší byl autorem několika desítek často kontroverzních časopiseckých článků, úvah a studií o politice, spoluautorem návrhu zákona o třetím odboji{{Zdroj?}} a dále dvoudílného zpracování vzpomínek vězňů na padesátá léta ''Chodbami opuštěnými'' (slovenský překlad ''Chodbami opúšťanými'' ve 2 brožurách Agres, edice Zlatá mreža, Bratislava [[1991]], ISBN 80-85406-07-1, 80-85406-08-X a souborné 80-85406-06-3). {{Citace\|Osamocení každého z nás je logickým důsledkem morálního stavu veřejnosti a úspěšné demagogie vládních skupin – to je stav, ze kterého musíme vycházet a nikoliv před ním kapitulovat. Lidé potřebují především vzor k následování a ten jim mohou poskytnout pouze osamocení jedinci. Jenom tak je naděje, že se alespoň někteří z nich zbaví strachu, který jim brání v hájení osobních postojů. Roztříštěnost veřejnosti je cílem politické manipulace. Zastrašené a dezorientované lidi však nelze organizovat a sjednocovat. Organizace zbabělého houfu je bezcenná. Úkol veřejného odporu a opozice na sebe musí vzít každý jednotlivec.\|Miroslav Dolejší\|Analýza událostí 17. listopadu 1989\|[[Týdeník Politika]], 1991; článek sice online, ale bez odkazu na prvotní vydání}}

Miroslav Dolejší: Porovnání verzí