Verze z 7. 6. 2018, 15:58 editovat Matěj Orlický (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé, Patroláři, Revertéři 32 541 editací →‎Zlatník: re ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 24. 9. 2018, 21:54 editovat zrušit editaci Vladimír Bláha (diskuse \| příspěvky) 14 editací Nová sekce →‎Ale váš požadavek, aby nebylo bráněno „seznámení veřejnosti s dosud málo známým badatelem“ je v podstatě definice nežádoucího využití Wikipedie jako nástroje propagace. --Matěj Orlický (diskuse) 24. 9. 2018, 18:02 (CEST) Přejít na další porovnání →
Řádek 154: :Bonjour. Si quelqu'un a des arguments à opposer ma modification qu'il le fasse. Mais l'association entre les deux articles me parait évidente et personne ne m'a démontré le contraire. Pour la maçonnerie il y a deux articles, mais ce n'est pas le cas de l'orfèvrerie : dans les wikis de toutes les langues, le nom pour la profession ou le nom du professionnel est une redirection vers l'autre. Une large section de [[:fr:orfèvrerie]] s'appelle justement "le métier d'orfèvre". [[Wikipedista:Elfast\|Elfast]] ([[Diskuse s wikipedistou:Elfast\|diskuse]]) 7. 6. 2018, 11:47 (CEST) :: {{Re\|Elfast\|skrýt=ano}}L’argument c'est la règle du Wikipédia tchèque que ce type de liens s’utilise uniquement pour les pages d'utilisateur. Je comprends l’utilité de ce lien dans ce cas unique et dans la situation actuelle, mais il faut chercher une clé universelle pour un type de problème. --[[Wikipedista:Matěj Orlický\|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický\|diskuse]]) 7. 6. 2018, 15:58 (CEST) == Ale váš požadavek, aby nebylo bráněno „seznámení veřejnosti s dosud málo známým badatelem“ je v podstatě definice nežádoucího využití Wikipedie jako nástroje propagace. --Matěj Orlický (diskuse) 24. 9. 2018, 18:02 (CEST) == Z mého sdělení wikipedistovi Mario7 jste se chytil slov "málo známým" a nevzal jste na vědomí doporučení, aby si Mario7 přečetl můj příspěvek k významu Jana Pouče wikipedistovi Jvs. Jan Pouč a jeho dílo je, upřesňuji, málo známé veřejnosti u nás. Ve světě je znám v češtinš i angličtině jeho spis Náš letopočet, samostatné výpisy z něj i články navazující. Z www.Academia,.edu to čtou lidé po celém světě a stahují si to, i naši občané. Odborníci z universit doporučují spis Jana Pouče Náš letopočet a ještě víc ty monotematické články a výpisy z něj. Všimněte si v mých editacích, že současně s poznatky Jana Pouče (1874-1962) uvádím objevy mladších badatelů, které jeho poznatky potvrzují a doplňují. Už neplatí "většina se shoduje, že asi ", ale "shoda různých svědectví, důkazů a výpočtů k témuž datu". Od wikipedistů očekávám, že s novými poznatky seznamují veřenost a neopakují s davem jako novináři, kteří čekají, až to budou moci převzít ze slavného zdroje. Co pak to není dost přesvědčivé, že objevy z roku 1946-55 doplňují objevy z 1956 (Talmon), 1960 (Annie Jaubert),1985 (Humphreys + Waddington), 1990 (J.P.Pratt), 2006(G.Fedalto), 2009 (N.Bux). - Doufám ,že v mých slovech nebudete vidět jen agitaci. Je to jen objasňování. - Budu vděčen za odpovědˇ, byť krátkou. 24. 9. 2018. 21,48 - Vladimír Bláha ([[Wikipedista:Vladimír Bláha\|Vladimír Bláha]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vladimír Bláha\|diskuse]]) 24. 9. 2018, 21:54 (CEST)).

Matěj Orlický