Diskuse:Jan Cemper: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→PL, Foldyna, Neviditelný pes: ještě k PL |
|||
Řádek 132:
:Konkrétně v té [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Cemper&type=revision&diff=16478641&oldid=16477925 sporné editaci] vidím, že PL zdrojovaly, resp. zdrojují tvrzení ''„některá periodika jeho názory označují za levicové“'' a ''„se (...) dostal do sporu s jinými periodiky kvůli údajné manipulaci s fakty“''. Tak nevím, ale řekl bych, že je to docela NPOV (viz hlavně [[WP:NPOV#Praktická_doporučení]]) a navíc v obou případech doplněno i přídavnou informací – konkrétně ''„sám Cemper se nicméně označuje za člověka spíše se středovými názory“'' a ''„obecně však je považován za hodnověrný a je často citován seriózními sdělovacími prostředky“''. Připomíná mi to pečlivě vyvážené váhy a ''toto konkrétní'' použití PL bych proto s přivřením očí považoval za přípustné, samozřejmě aniž by se to mělo stát precedentem.
:Ale podotýkám, že si umím představit a pochopil bych i odlišný názor. Mimochodem, zdá se mi, že téma Parlamentních listů na WP bylo už někde diskutováno, neumím to však dohledat. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 23. 9. 2018, 03:23 (CEST)
:: Kdyby byly Novinky neutrální web, tak by vydělávaly o dost méně peněz a to by se majitelům nelíbilo :) Např. zprávy o tom, že migranti/uprchlíci někoho znásilnili/zavraždili/tlačí se do Evropy jsou tam snad každý den. Tomio (a teď už vlastně velká velká část politického spektra) kvůli nim docela ušetří na kampani...Ale zdrojovat se s nimi snad ještě pořád dá. --[[Wikipedista:Pavel Krupička|Pavel Krupička]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavel Krupička|diskuse]]) 23. 9. 2018, 06:36 (CEST) [https://en.wikipedia.org/wiki/File:KKK_night_rally_in_Chicago_c1920_cph.3b12355.jpg A svým způsobem souhlasím, PL jsou opravdu velmi vyhraněné médium :)] --[[Wikipedista:Pavel Krupička|Pavel Krupička]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavel Krupička|diskuse]]) 23. 9. 2018, 06:52 (CEST)
| |||