LGBT práva v Indii: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Robot: Opravuji 2 zdrojů and označuji 0 zdrojů jako nefunkční #IABot (v2.0beta8) |
m →Zákony týkající se stejnopohlavní sexuální aktivity: chybějící uvozovka značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 8:
Nicméně podle Nejvyššího soudu Indické republiky nelze rozhodnutí Vrchního soudu ohledně ústavnosti právních předpisů země aplikovat v rámci celé Indie, neboť k tomu není teritoriálně příslušný.<ref name="Kusum Ingots v 2004">''Kusum Ingots v. Union of India'', (2004) 6 SCC 254: "An order passed on a writ petition questioning the constitutionality of a Parliamentary Act, whether interim or final, keeping in view the provisions contained in Clause (2) of Article 226 of the Constitution of India, will have effect throughout the territory of India subject of course to the applicability of the Act."</ref> I přes relativně pozitivní přístup orgánů soudní moci je zde stále poměrně dost rozšířená šikana homosexuální komunity.<ref>{{cite news|author=Pervez Iqbal Siddiqui|url=http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2010-12-28/india/28251262_1_saharanpur-management-student-gay-party |title=Crackdown on gay party in Saharanpur, 13 held |work=The Times of India|date=28 December 2010 |accessdate=20 January 2011}}</ref>
23. února 2012 Ministerstvo vnitra oficiálně vyjádřilo své pohoršení nad dekriminalizací homosexuality s odvoláním se na morálku indické kultury, v níž je homosexualita tabu.<ref>{{cite news|url=http://articles.economictimes.indiatimes.com/2012-02-23/news/31091001_1_decriminalisation-judgement-hc|title=Centre opposes decriminalisation of homosexuality in SC|last=Mahapatra|first=Dhananjay|date=23 February 2012|work=Economic Times|publisher=[[Times Internet]]|accessdate=9 September 2014}}</ref> K tomuto stanovisku vydala dne 28. dubna 2012 centrální vláda prohlášení, že legalizace homosexuálního styku není negativním trendem. Toto odstartovalo v rozrušení dvou soudců Nejvyššího soudu, kteří se "dle jejich vyjádření" cítili měnícím se postojem centrální vlády zmateni. "Nevytvářejte nesourodý právní systém a neplýtvejte časem soudu,
11. prosince 2013 zrušil Nejvyšší soud rozsudek Vrchního soudu v Dillí z r. 2009 ohledně dekriminalizace dobrovolné soulože mezi osobami stejného pohlaví a to i v poli jeho místní působnosti.<ref>{{cite news|url=http://barandbench.com/comment/44159#.UqifDPRDtrA|title=Supreme Court sets aside Delhi High Court judgment in Naz Foundation; Declares S.377 to be constitutional|accessdate=2015-07-15|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131214030210/http://barandbench.com/comment/44159#.UqifDPRDtrA}}</ref><ref>{{cite news|title=India's top court upholds law criminalising gay sex|url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/10509952/Indias-top-court-upholds-law-criminalising-gay-sex.html|publisher=The Telegraph|accessdate=11 December 2013|location=London|first=Dean|last=Nelson|date=11 December 2013}}</ref><ref>{{cite web|title=Supreme Court makes gay sex punishable offence, again; Twitter war breaks out between those for and against the verdict|url=http://www.dnaindia.com/india/report-blow-to-gay-rights-activists-as-supreme-court-upholds-article-377-makes-gay-sex-punishable-offence-1933110|publisher=DNA India|accessdate=11 December 2013}}</ref> Soudci G. S. Singhvi a S. J. Mukhopadhaya však zdůraznili, že parlament spustí debatu k odůvodnění tohoto postoje.<ref>{{cite news | url=http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/homosexuality-is-criminal-offence-supreme-court/articleshow/27210542.cms | title=Homosexuality is criminal offence: Supreme Court | publisher=''Economic Times'' | date=11 December 2013 | accessdate=11 December 2013}}</ref> Rozsudek v celém svém plném znění - přístupný zde:[http://www.scribd.com/doc/190889099/Sc-Verdict-on-Article-377].
| |||