Diskuse:Křesťan: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →Změna - Křesťanství v politice |
m →K NPOV: chybějící párová značka </small> |
||
Řádek 56:
:<small>Stejně tak jiná by byla bez pohanství, ateismu, komunismu atd. Prostě vaření z vody.</small>--[[Wikipedista:Kyknos|Kyknos]] 16. 3. 2010, 09:22 (UTC)
::<small>Jestli to berete jako vaření z vody, prosím. Ovšem to že základy současné Evropské kultury stojí pevně na křesťanských hodnotách je jednak vcelku zřejmé, jednak vcelku jednoduše doložitelné. Vím to (zdroje vám ovšem dohledávat nebudu), nevadí mi to (proč by mělo) a žiji si spokojeným životem ateisty. [[Wikipedista:Jedudedek|Jedudědek]] 16. 3. 2010, 09:32 (UTC)</small>
::<small> Nikdo ti preci nebere ty tve nekrestasnke vlivy. Pointa je v tom, ze historicky vliv krestanstvi na soucasnou evropskou a americkou kulturu je podstatne vetsi nez tech ostatnich prvku. Proto se te kulture take rika krestanska, ze. Mimochodem vyse v diskusi tuto krestanskou kulturu priznavas Anglii, ktera naprostou vetsinu vlivu (krome realneho socialismu) s Ceskem sdili. [[Wikipedista:Irwing|Irwing]] 16. 3. 2010, 09:34 (UTC)</small>
:::<small>Základy mladší než dům, který na nich stojí, jsou zajímavé. Ještě zajímavější jsou wikipedisté, kteří se urputně brání a vymlouvají ze žádosti o zdrojování informací v článku. Rozdíl mezi vlivem křesťanství v současném anglosaském světě a zde je obrovský. U nás se například nikdo nesnaží učit kreacionismus a podobné excesy, které se tam bohužel dějí.--[[Wikipedista:Kyknos|Kyknos]] 16. 3. 2010, 09:41 (UTC)</small>
:::: Nj, nemluvím totiž o té jeskyni co jí tuhle prolézal kamarád speleolog, ale o té nové vile co si loni postavil soused;-)
| |||