Wikipedie:Žádost o komentář/Ilustrativní versus pornografické obrázky na wikipedii: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Faigl.ladislav: Re I.Sáček, senior.
Řádek 103:
 
::::::: Pane kolego I.Sáčku, nevím, proč jste se do mne tady takhle pustil. Nemá smysl, abych Vám tady dopodrobna vysvětloval, že nic z toho, co mi tady podsouváte, jsem nenapsal resp. neměl na mysli. Speciálně - koho jmenovitě jsem snad dokonce vydíral, a jak? Že je šíření dětské pornografie zakázáno zákonem, to snad nepopřete, ani kolega Faigl.Ladislav. Ale pokud to nevíte, tak si to najděte, i ty případy celých výdělečných gangů, proti kterým šli státní zástupci a policie v bůhvíkolika zemích. Krom toho jste se do mne opřel tam, kde jste neměl, zde u kolegy Faigla. Proto tady také odpovídám. Tohle mi opravdu stačilo, takže se tady dále moc angažovat nebudu. Jaká to je diskuse, když se nesmí nic napsat. Páni dále diskutující, vyřešte si ten rozhodně ožehavý problém mezi sebou. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 3. 8. 2018, 14:39 (CEST)
:::::::: "Ale co ty desetileté děti, které se shlukly o školní přestávce kolem kamaráda s novým smartphonem?" Citové vydírání. Nepouštím se do Vás, ptak jste se, odpovídám. Zkusme argumentovat férově. Kultivujte prostředí debaty inteligencí, kterou Vy rozhodně nepostrádáte. Víte, že Vás respektuji a nejen já. Ten postřeh s pedofilií je dobrý bod, kdyby to byl opravdu problém. Chtěl bych po Vás opravdové argumenty, ty, které tady ještě nezazněly, bez zkreslení. Otázky, ty které nebyly zodpovězeny. To by byla diskuse a došlo by se třeba k jasné odpovědi. No, třeba mám břevno v oku, kdoví. Když jsem třeba ale mluvil o přispěvatelích, kteří mají politický filtr informací, nemyslel jsem opravdu Vás. Ale k věci - někteří zde poukazují, že je plkáme o kravinách, takže jim můžete dokázat, že tato diskuse má úroveň a dojde se k řešení na které bude možné odkázat. Nebo to bude opravdu jen plkání plné emocí? Třeba to tak má být. Díky.
 
=== Hugo ===