Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 101:
 
:: Opravovat to nebudu, tolik na tom zase nezáleží. Jestli se čeština vyvíjí směrem, že nebude respektovat skutečné názvy míst no, tak to potěš koště. Jinak ano, užívat titul pán a paní je ahistorické (sic), ale já jsem také ahistoric--[[Wikipedista:Vlkos1681|Vlkos1681]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlkos1681|diskuse]]) 1. 3. 2018, 20:17 (CET)ká, takže to unesu.
 
== oprava jmen, viz Sáva Šabouk ==
 
Dobrý den,
 
já už si nepamatuji, kterého článku se to týká a nestojí mi to za vyhledání. Ale pokud autor, pan Sáva Šabouk, '''včetně kolektivu a odborných editorů''' napíše jméno umělce nějakým způsobem, zřejmě to má nastudováno. Já jsem nic neměnila, nemám tu '''drzost'''. A snažila jsem se opsat jména co nejpečlivěji, i když chybička se může vloudit. Ale opravovat autora, protože já Hejkrlík si myslím že je to jinak, nepodepsat se pod změny do článku, či neuvést prameny, na kterých je moje přesvědčení založené, to není slušné. Jestli se autor k článku dostane, bude koukat jako Puk. Takže ne já, ale Vy máte pocit patentu na rozum. A co se týká sporu Hišám a Hisham, na internetu jsou obě verze, a jestli jste debatu četl pečlivě, nehádám se, změna názvu či jména chalífy na Wiki z mého hlediska může v klidu proběhnout, jen mám na věc jiný názor, a to mohu. Vážím si toho, že se bude diskutovat, nikoli úprkem vylepšovat. S úctou ahistorická --[[Wikipedista:Vlkos1681|Vlkos1681]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlkos1681|diskuse]]) 30. 7. 2018, 18:19 (CEST)