Beren
Smazaný obsah Přidaný obsah
→[[Template:User grc-1|Babylonské zmatení]]: Vysvětlení možného nedorozumění. |
|||
Řádek 98:
Právě vinou své snahy (či snad by bylo lépe užíti „díky své snaze?“) činiti pouze to čemu rozumím tak málo edituji. Nejsem kompetentní souditi, který z přístupů jest lepší. Zuřivé debaty o POV nejsou způsobeny rutinními pracemi, nýbrž nekritickou prací s prameny. Vaše misinterpretace POV varování je pochopitelná, uvážíme­-li, že i ke zbytku mé výtky jste zaujal odmítavý postoj. A k tomu, že jste nemohl zdroj podezřívati z omylu: opět se jedná o rozdíl v přístupu. Já zdroj nepovažuji za důvěryhodný, dokud se neprokáže opak, Vy naopak. Který přístup je lepší si, jak už jsem řekl, neosobuji nárok souditi, můj však, domnívám se, jest blíže přístupu kritickému, tak zvanému vědeckému.
—[[User:TMA|TMA]] [[User_talk:TMA|✉]] 20:40, 8. 8. 2005 (UTC)
Bylo mi mimowikipedicky naznačeno jiným wikipedistou, že se moje vyjádření zde lze chápati jako ''ad hominem'' útok na Vaši osobu. S odstupem uznávám, že by se tak skutečně chápati nechal. Věřte mi, prosím, že v žádném případě nepojal jsem onoho úmyslu na Vás útočiti. Nabyl­-li jste přesto toho dojmu, omlouvám se za nevhodnou formulaci.
Doufám, že bude lze i další naše obcování v přátelském a věcném duchu i nadále provozovati. —[[User:TMA|TMA]] [[User_talk:TMA|✉]] 21:09, 8. 8. 2005 (UTC)
| |||