Smazaný obsah Přidaný obsah
m spisovatelé
Babylonské zmatení
Řádek 83:
 
==Re: Planeta==
IAU? Ještě ne, kolego Berene. Probíhá také diskuse, jestli takto malá tělesa – Pluto a 2003 UB313 –  mají být počítána mezi planety, samozřejmě s očekáváním, že 2003 UB313 bude IAU jako planeta potvrzena.
:<small><small>''Re: '''Planeta''' Skutečně už [[:en:International Astronomical Union|IAU]] uznala 2003 UB313 jako planetu, jak tvrdí Vaše editace článku [[planeta]]? Nějak mi to z článků, které jste uvedl, nevyplývá. Píšou tam, že se tato organizace dosud nevyjádřila (a ani nepřidělila jméno). --[[Wikipedista:Beren|Beren]] 20:15, 5. 8. 2005 (UTC)''</small></small>
 
Řádek 89:
 
Tak jsem nějak dorovnal spisovatele, doufám, že řazení odpovídá představám, které jste měl, nakonec Vám dávám za pravdu, je to takto lepší. Teď si dám s kategoriemi chvilku pokoj, ale pak bych rád založil projek řazení literárních děl, protože je v nich hrozný bordel. Doufám, že se zapojíte do případné debaty. Děkuji [[Wikipedista:Vrba|Vrba]] 18:39, 6. 8. 2005 (UTC)
 
== [[Template:User grc-1|Babylonské zmatení]] ==
 
Nevím, zda puzen touhou míti vše &bdquo;v&nbsp;pořádku,&ldquo; i.e. vymýtiti červených odkazů, či stižen &bdquo;wikiholismem,&ldquo; předběhl jste mne ve vytváření šablony Bábelské pro starou řečtinu. Nepsal bych Vám, věře, že konáte ''bona fide,'' nebýt toho, že jste z&nbsp;en: převzal, přinejmenším typograficky, chybnou versi. Nabádám Vás proto k&nbsp;větší ostražitosti při podobných rutinních pracech, neboť ani en: není jest ušetřena chyb a opominutí. Nekritická práce s prameny má totiž mnohdy za následek zuřivé POV debaty. &mdash;[[User:TMA|TMA]] [[User_talk:TMA|&#9993;]] 17:09, 8. 8. 2005 (UTC)