Velesova kniha: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Jik (diskuse | příspěvky)
Kljosovova expertíza
Jik (diskuse | příspěvky)
m konzistence textu
Řádek 1:
[[Soubor:Vlesknig.png|thumb|right|300px|Velesova kniha, [[Buk lesní|buková]] deska č. 16, runové písmo]]
'''Velesova kniha''' (nebo '''Велесова книга, Велес книга, Книга Велеса, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека''') je pravděpodobněmnohými falešnýzpochybňovaný text. prastarýchPochází snad z prostředí předků [[Slované|Slovanů]], a je napsaný [[runy|runovým]] písmem na dřevěných [[Buk lesní|bukových]]<ref name="rfr1">http://www.sweb.cz/velesova.kniha/</ref> deskách. Byla poprvé zveřejněna roku [[1950]] P. Miroljubovem a Alexandrem Kurenkovem, kteří rozluštili její obsah od [[slovanská mytologie|prastarých Slovanů]]. V některých pasážích je podobná křesťanské [[bible|Bibli]],<ref name="Slovanske_pohanstvi">{{Citace elektronické monografie
| titul = Jiří Atweri, Slovanské pohanství dnes, Vlivy novopohanství na společnost i jednotlivce, Magisterská diplomová práce, 2007
| url = http://is.muni.cz/th/74206/ff_m/Magisterska_diplomova_prace.pdf
Řádek 39:
== Pravost ==
=== Kljosovova expertíza ===
V roce 2015 byla zveřejněna podrobná expertíza Velesovy knihy zpracovaná kolektivem vedeným [[Kljosov_Anatolij_Alexejevič|prof. A. A. Kljosovem]]. Tato expertíza obsahuje v prvním díle samotný text knihy, v druhém díle překlady různých autorů a diskuze k překladům a ve třetím díle rozbor kritiky Velesovy knihy a porovnání se současnými znalostmi o popisovaných událostech. Kolektiv autorů dochází k závěru, že kritika, považující knihu za padělek je neopodstatněná (viz dále), a dílo je tedy pravé. Kromě dalšího kolektiv autorů konstatuje, že migrace popisovaná v knize odpovídá současným vědeckým poznatkům ([[DNK-genealogie|DNK genealogii]]). Prof Kljosov tvrdí, že označení knihy za padělek je výhradně politická záležitost.
 
=== Původní názory ===