Verze z 11. 7. 2018, 12:01 editovat 2. náměstek Vrchního inkvizitora (diskuse \| příspěvky) 3 editace revert, lžete, jednorázový účet nemá konstruktivní editace a nevrací se na Wikipedii, což já mám a vracím se, i zablokování Martina Urbance bylo lživé značka: vrácení zpět ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 11. 7. 2018, 12:24 editovat zrušit editaci Bazi (diskuse \| příspěvky) Zakladatelé účtů, Prověření uživatelé 62 003 editací m Verze 16236605 uživatele 2. náměstek Vrchního inkvizitora (diskuse) zrušena - jednorázový provokační účet značka: vrácení zpět Přejít na další porovnání →
Řádek 277: Co se týče doložitelnosti statších reklamních kampaní Filipa Matušinského, opravdu jsou to historicky starší věci, ale veškeré screenshoty a fotografie s logy jednotlivých klientů jsou na adrese http://www.matusinsky.cz/blog/fullscreen/komerce/ [[Wikipedista:Fimikcz\|Fimikcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Fimikcz\|diskuse]]) 8. 2. 2018, 15:46 (CET) ~~== Zablokování vrchního inkvizotora ==~~ Mohl bys mě prosím vysvětlit, pro jsi mě zablokoval? Některé mé editace byly konstruktivní a za přínosné pro Wikipedii považuji i své příspěvky v diskuzích, některé méně, některé více. OK, dejme tomu, že možná nebylo od věci mě zablokovat, ale do odvolání? Někdo říká, co je tu špatně, normálně u toho edituje a ty ho za to zablokuješ do odvolání? Proto tady někteří děláte správce? Abyste si připadali důležití? Mimochodem, projížděl jsem teď pravidlo o loutkových účtech a domnívám se, že žádný jeho bod neporušuju. --[[Wikipedista:Náměstek vrchního inkvizitora\|Náměstek vrchního inkvizitora]] ([[Diskuse s wikipedistou:Náměstek vrchního inkvizitora\|diskuse]]) 9. 7. 2018, 19:38 (CEST)

Mates