Otevřít hlavní menu

Změny

oprava překlepů
V Evropě zatím neuznaná čínská GM rýže Bt63 byla v Evropě odhalena při náhodných kontrolách v letech 2006 a 2007, a to ve [[Spojené království|Velké Británii]], [[Francie|Francii]], [[Německo|Německu]] a [[Rakousko|Rakousku]]. [[Evropská unie]] požádala [[Čína|Čínu]] o zavedení opatření k zamezení nelegálního exportu této GM plodiny do EU, neboť bezpečnost tohoto GMO nebyla prověřena a GM rýže nebyla schválena pro použití v potravinách.
 
Jelikož Čína export ilegální GM rýže nezastavila, schválila [[Evropská komise]] opatření s platností od 15. dubna [[2008]]. Stálý evropský výbor proto potraviny a krmiva vyžaduje na čínskou rýži a produkty z ní vyrobené [[certifikát]], že neobsahuje ilegální GM plodinu [[Bt63]]. Evropská komise zavedla tato opatření na 6 měsíců a poté bude účinnost opatření vyhodnocena.<ref> M. Šuta: EU bojuje s ilegální kontaminací čínskou GM rýží http://suta.blog.respekt.cz/c/27777/EU-bojuje-s-ilegalni-kontaminaci-cinskou-GM-ryzi.html</ref>
 
==== Americká GM rýže LL 601 ====
 
== Kontroverze ==
Produkce a využívání GM organismů je jedním z typicky společensky kontroverzních témat, a to zejména v oblasti geneticky modifikovaných potravin, tedy především GM plodin a produktů, které se z něj vyrábějí. Do sporů se zapojují různorodé subjekty – producenti, vědci, specializované vývojové společnosti, správní orgány, politická reprezentace, spotřebitelé a v neposlední řadě i nevládní organizace s ekologickým zaměřením. Stěžejní spory se v současné době vedou především o to, zda mají být prodávanáprodávané GM potraviny zvlášť označované, jakým způsobem by měl stát jejich výrobu a prodej regulovat, jaký efekt mají GM potraviny na zdraví konzumentů a vztah GM k přírodnímu prostředí, důsledky jejich pěstování pro zemědělce a jejich současná a budoucí role ohledně nasycení neustále vzrůstající populace Země.<ref>{{Citace elektronického periodika
| url = https://www.debatingeurope.eu/focus/arguments-gmos/#.WxUwLzSFPDc
}}</ref>
| datum_vydání = 11.11.2013
| datum_přístupu = 04.06.2018
| jazyk = EN}}</ref>
* neschopnost státních úřadů dostatečně efektivně reagovat na aktuální vědecká zjištění<ref>{{Citace elektronické monografie
| titul = IDEA Position on Genetically Modified Foods
| url = https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1505660
| datum_přístupu = 2018-06-04
| jazyk = EN}}</ref>
 
'''Séraliniho studie'''
| datum_vydání = 25.10.2013
| datum_přístupu = 04.06.2018
| jazyk = EN}}</ref> V červenci 2015 vydala Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny zprávu k glyfosátechglyfosfátech, ve které se uvádí, že závěry studie nejsou dostatečně průkazné, neboť výzkum zahrnoval nedostatečný počet zvířat, histopatologický popis nádorů byl nedostatečný a nezabývala se možnými příčinami vzniku nádorů u jednotlivých zvířat.<ref name="EFSA final" />
 
Federico Infascelli pravděpodobně provedl [[vědecký podvod]], aby prokázal škodlivost GMO.<ref>http://www.osel.cz/8654-v-italii-vysetruji-zavazne-podvody-ve-vyzkumu-skodlivosti-gmo.html - V Itálii vyšetřují závažné podvody ve výzkumu škodlivosti GMO</ref> Řada nositelů Nobelovy ceny kritizuje Greenpeace za postoj proti GMO.<ref>http://www.osel.cz/8915-nositelne-nobelovych-cen-prikre-odsoudili-protigeneticke-tazeni-greenpeace.html - Nositelné Nobelových cen příkře odsoudili protigenetické tažení Greenpeace</ref>
Anonymní uživatel