Diskuse s wikipedistou:195.113.226.194: Porovnání verzí

:: Nemáme zde konkrétní doporučení na všechno, ale je třeba se řídit obecným konsensem, že do Externích zdrojů (či Literatury) se přidávají relevantní zdroje, které podávají další informace. To nesplňuje např. zdroj obsahující jen větu: ''Cyrilica, kyrilice, slove písmo slovanské, domněle od sv. Cyrila vynalezené, které, dokud liturgie slovanská v Čechách trvala, i zde v užívání bylo.'' To, že nějaká informace byla publikována na Wikizdrojích ji nezakládá automaticky právo být odkzována na Wikipedii. --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 21. 5. 2018, 09:37 (CEST)
::: V tom případě je třeba toto sdělit na Wikizdrojích a projít všechna vložení Vlastenského a Ottova slovníku a vyházet ty, které považujete za vadné (to jest téměř všechny, protože vaše podmínky nesplňují). --[[Speciální:Příspěvky/195.113.226.194|195.113.226.194]] 21. 5. 2018, 09:43 (CEST)
:::: Nevím proč (a kde) na Wikizdrojích, to se přeci netýká tamních pravidel, ale Wikipedie. Nemyslím si, že je potřeba postupovat tak přísně, aby se většina mazala. Ale je potřeba nahlížet význam odkazu pro čtenáře Wikipedie: jaký smysl pro něj má odkaz na slovníkové heslo, které poskytuje mnohem méně informací než i jen první odstavec člnáku na Wikipedii? --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 21. 5. 2018, 09:57 (CEST)