Wikipedista:Veronika Niederlová/Pískoviště: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
mBez shrnutí editace
mBez shrnutí editace
Řádek 1:
 
Souvislost [[očkování]] a vzniku [[Autismus|autismu]] je příklad vědecky vyvráceného [[MýtusHoax|mýtu]], který přesto stále přetrvává ve společnosti a ovlivňuje rozhodování některých rodičů ohledně očkování vlastních dětí. Byl označen za "mýtus, který v oblasti medicíny napáchal nejvíce škody za posledních 100 let" <ref name=":0">{{Citace periodika
| příjmení = Flaherty
| jméno = Dennis K.
Řádek 87:
}}</ref>.
 
=== Historie ===
Původ domněnky kauzálně spojujícíhospojující očkování a vznik autismu se datuje do roku 1998, kdy britský lékař [[Andrew Wakefiled]] publikoval v odborném časopise [https://www.thelancet.com/ The Lancet] studii spojující výskyt střevních zánětů a [[Autismus|poruch autistického spektra]] u dvanácti dětí s jejich předcházejícím očkováním kombinovanou vakcínou MMR proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím. <ref>{{Citace periodika
| příjmení = Wakefield
| jméno = A. J.
Řádek 105 ⟶ 106:
| url = https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9500320
| datum přístupu = 2018-05-19
}}</ref> Rychlé a zkratkovité šíření výsledků publikace mediálními kanály vedlo např. v Anglii k poklesu očkování dětí vakcínou MMR a zvýšenému výskytu spalniček, které byly do té doby považovány v Anglii za vymýcené. <ref name=":0" />
}}</ref>
 
Na nedostatky Wakefieldovy studie upozornil v roce 2004 britský investigativní žurnalista [[:en:Brian_Deer|Brian Deer]]. V Původní Wakefieldova studie byla retrahována v roce 2010<ref>{{Citace periodika
| příjmení = The Editors of The Lancet
| titul = Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children
| periodikum = The Lancet
| datum = 2010-02
| ročník = 375
| číslo = 9713
| strany = 445
| issn = 0140-6736
| doi = 10.1016/s0140-6736(10)60175-4
| url = http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673610601754
| datum přístupu = 2018-05-19
}}</ref> na základě chybějícího souhlasu bioteické komise a nenáhodného výběru dětí zahrnutých do studie.
 
=== Argumenty podporující mýtus ===
 
=== Argumenty vyvracející mýtus ===