Diskuse:Margit Slimáková: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Zdroje: Pridana reference na Databáze Národní knihovny ČR |
|||
Řádek 12:
:::::::Jsou na to i jiné prameny, třeba [http://echo24.cz/a/ivLXy/jogurty-do-skol-ale-deti-chteji-sladkosti-a-kolu]. Je tak v médiích označována, vystudovala UK s diplomkou na toto téma. Ale jinak to za mě klidně odstraňte, podle mě stačí když bude charakterizována jako propagátorka zdravé výživy, na tom se myslím shodují všechny zdroje. Kontroverzní ale samozřejmě může být, to by bylo dobré doplnit nějak lépe zdrojované do článku. --[[Wikipedista:Ladin|Ladin]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ladin|diskuse]]) 12. 6. 2015, 05:30 (CEST)
:::::::Nesouhlasím s vámi, ale co se dá dělat. Reflex je významný časopis. Margit S. má významný vliv na vzdělávání ve zdravé výživě, bez ohledu na to, jestli je či není členem jakékoliv organizace. Já vím, zde na wiki musí platit nějaká pravidla, aby nemohl každý o sobě prohlásit že je dietolog. Nicméně zase není pravda, že se stává dietologem v okamžiku, kdy se stane třeba poradcem ministra zdravotnictví. Dietologem byla i dávno předtím, jen to jaksi nebylo oficiální. Její aktivity, všechno, snad kromě toho neštastného titulu, nasvědčují tomu, že toho pro naše děti a jejich děti dělá moc. Stravování ve školních jídelnách je kalamita.... Je na tom hodně podobně jako paní Lencová s jejím písmem [[Comenia Script]], které také hodně držím palce... A další.. --[[Wikipedista:Ivanhoe2012|Ivanhoe2012]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ivanhoe2012|diskuse]]) 12. 6. 2015, 09:49 (CEST)
@Ivanhoe2012: Díky za nalezené zdroje, nicméně třeba informace o tom, že její titul Ph. D. je neplatný, v uváděném článku v Reflexu není, i když je tam ta škola zpochybněna a nemá akreditaci atd. Pokud to nebude doloženo nějak lépe, jsem raději pro to, informaci o titulu úplně odstranit.--[[Wikipedista:Ladin|Ladin]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ladin|diskuse]]) 12. 6. 2015, 07:52 (CEST)
:: Taky díky za změnu té úvodní věty. Informaci o titulu jsem chtěl dát pryč již předtím, ale měl jsem obavy, že zase něco poruším... Takhle je to lepší.--[[Wikipedista:Ivanhoe2012|Ivanhoe2012]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ivanhoe2012|diskuse]]) 12. 6. 2015, 09:42 (CEST)
:::Na to, že uvádění titulu z neakreditované školy není v pořádku, už přišla i sama Slimáková, takže si jej odstranila ze svého oficiálního profilu na Facebooku. --[[Wikipedista:Cmelak770|Cmelak770]] ([[Diskuse s wikipedistou:Cmelak770|diskuse]]) 12. 6. 2015, 10:43 (CEST)
:: Nerozumím, proč se to odstranilo. Neplatnost jasně vyplývá z chybějící akreditace - viz ověření u [https://ope.ed.gov/accreditation/ U.S. Department of Education] a u [https://www.chea.org/ Council for Higher Education Accreditation]. Na českém území je Ph.D. akademický titul a jeho užití je upraveno zákonem [https://zakonyprolidi.cz/cs/1998-111#cast15 § 93m zákona č. 111/1998 Sb.], ze kterého vyplývá, že neoprávněné užití Ph.D. v ČR je přestupek. Jelikož získání Ph.D. je u nás upraveno zákonem [https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-111#cast4] a uznání US diplomu v ČR je vázáno pouze na školy [https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-111#f1862289 akreditované v US - § 89 odst. 1a], je jasné, že paní Slimáková nikdy ani teoreticky nemohla získat uznání titulu v ČR, takže jeho užívání spadá jasně pod přestupkový zákon. Navíc tento titul nemůže legálně paní Slimáková užívat ani v USA(!) - viz [http://www.thecb.state.tx.us/index.cfm?objectid=EF4C3C3B-EB44-4381-6673F760B3946FBB Texas Higher Education Coordinating Board], který explicitně staví užívání titulu z této školy mimo zákon a kupříkladu také [https://web.archive.org/web/20130719181100/http://www.oregonstudentaid.gov/oda-degree-authorization-academic-unauthorized-Invalid.aspx Oregon Student Access Commission], který říká to stejné... Vzhledem k pochybnému vzdělání a údajné proslulosti (dle sebehodnocení) paní Slimákové považuji za užitečné tuto informaci uvést, protože může být pro mnohé zdviženým prstem, aby si informace od této osoby raději ověřovaly. Přecejenom je předmětem businessu této osoby lidské zdraví, takže je tu i jasný veřejný zájem... Navrhuji obnovení smazaného textu alespoň v tomto rozsahu: "Po jistou dobu používala v ČR neoprávněně akademický doktorský titul (Ph.D), který údajně získala dálkovým studiem na americké neakreditované škole Clayton College of Natural Health, ketrá zanikla v roce 2010. Tento získaný titul je nezákonné[http://www.thecb.state.tx.us/index.cfm?objectid=EF4C3C3B-EB44-4381-6673F760B3946FBB][https://web.archive.org/web/20130719181100/http://www.oregonstudentaid.gov/oda-degree-authorization-academic-unauthorized-Invalid.aspx] používat i v USA." Navíc paní Slimáková tento titul stále uvádí, označuje se jako [https://www.margit.cz/en/ Margit Slimakova, M.Sc., Ph.D.], dokonce i [https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&local_base=aut&ccl_term=ica=jn19990209772 Databáze Národní knihovny ČR], [https://www.margit.cz/margit/ v životopise], a [https://www.margit.cz/dobrodruzstvi-vzdelavani/ zde] dokonce píše, že " Ph.D. titul z této školy jsem v následujících letech používala hlavně proto, že v praxi hodně čerpám právě z tohoto studia a jsem si jista kvalitou mé dizertační práce." :-) Což zní jako akademické ospravedlnění z víry. [[Wikipedista:Elixon|Elixon]] ([[Diskuse s wikipedistou:Elixon|diskuse]])
== Chtělo by to hlídat ==
| |||