Diskuse:Spam: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace značka: školní IP |
Bez shrnutí editace značka: školní IP |
||
Řádek 5:
''Jedním z nejznámějších šiřitelů nekomerčních spamů v České republice je Ross Hedvíček, který ve svých mailech prosazuje americkou republikánskou vládní stranu a ostře kritizuje polistopadové poměry v Česku včetně samotných Čechů (mimo sebe): „Cesko patri ven z NATO, za zeleznou oponu a Cesi zpatky za ostnaty drat. Je to zver“ [http://hedvicek.unas.cz/ 1].''
Ana již není nezkušenou mladou dívenkou, jak jsme ji poznali v prvním díle Padesát odstínů šedi. Poté, co se rozhodne Christiana opustit, začíná svoji kariéru jako asistentka v místním nakladatelství. Vzpomínky na něj ji však pronásledují na každém kroku, a nedokáže proto odolat jeho opětovnému volání. To však ještě netuší, že kromě Christianových vnitřních démonů se bude muset vypořádat také se závistí a hněvem ženy, která se v jeho životě objevila dříve než ona. Dochází však ještě k jedné podstatné změně. Zatímco první díl se nesl zcela ve znamení Christianových sadistických sklonů, nyní dochází v jejich milostném životě k výraznému zjemnění. Oba dva jsou připraveni udělat spoustu kompromisů, díky kterým by mohl jejich vztah znovu fungovat. Christian objevuje dosud nepoznanou stránku své osobnosti. Nemůže se sice zcela zbavit potěšení, které mu přináší fyzické ubližování ženám, na druhé straně se však nedokáže smířit s představou, že by měla Ana trpět. Ana začíná pro změnu zjišťovat, že některé věci, které od ní Christian vyžaduje, jí nejsou zase tak úplně proti mysli… Objevuje, že v ní dřímá „vnitřní bohyně“, která se projevuje často velmi nepředvídatelným způsobem. Více se dozvíme také o Christianově otřesném dětství, které je klíčem k pochopení jeho nezvyklých tužeb. Všechna tato odhalení jsou okořeněna neskrývanými popisy sexuálních scén – tentokrát jsou však prostoupené větší něhou, než tomu bylo v předchozím díle. Do divokého živočišného sexuálního vztahu nyní začíná vstupovat také romantika , že uvedený citát do hesla nepatří z následujících důvodů:
* uvedený zdroj [http://hedvicek.unas.cz/] je anonymní snůškou výroků, které jsou bez doložení přisuzovány Hedvíčkovi. Domnivám se, že onu stránku nelze ani zdaleka označit za [[Wikipedie:Věrohodné zdroje |věrohodný zdroj]]
* uvedený citát nepřináší žádnou hodnotu encyklopedickému heslu o spamu. Chápu, že byl použit pro ilustraci páně Hedvíčkovo osobnosti, vzhledem ke kontroverznosti dotyčného mi přijde korektnější zkratkovité ilustrace vynechat. Uvedený citát je dle mých zkušeností extrémem i v rámci Hedvíčkovo tvorby.
| |||