Dějiny křesťanství: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m narovnání šablon; oprava interpunkce; oprava syntaxe; kosmetické úpravy |
|||
Řádek 210:
==== Nestoriánství ====
{{viz též|Nestoriánství|Nestorios}}
Počátkem 5. století vyvolalo spor učení [[Konstantinopolský patriarchát|konstantinopolského patriarchy]] [[Nestorios|Nestoria]] ([[381]] – [[451]]). Nestorius se jako představitel [[Antiošská škola|antiošské školy]] postavil proti novému pojmenování, které začalo být připisováno [[Ježíš Kristus|Ježíšově]] matce [[Maria (matka Ježíšova)|Marii]] – {{Cizojazyčně|el|θεοτόκος}} (''[[Theotokos]]'' nositelka Boha, bohorodička). Namísto něj prosazoval titul {{Cizojazyčně|el|Χριστοτόκος}} (''christotokos'' nositelka Krista). Nestorius argumentoval tím, že Marie jakožto člověk přece neporodila Božství a může být proto nazývána pouze [[Kristorodičkou]].<ref name=":1">{{Citace monografie|příjmení=Suchánek|jméno=Drahomír|příjmení2=Drška|jméno2=Václav|autor2=|titul=Církevní dějiny - Antika a středověk|vydání=|vydavatel=Grada|místo=Praha|rok=2013|počet stran=|strany=168 - 171|isbn=}}</ref> Otázka se však netýkala pouze Marie, ale především osoby [[Ježíš Kristus|Ježíše Krista]] a jejího vnímání - šlo o součást dobové teologické diskuze v níž se hledaly odpovědí na složité teologické otázky vztahu Ježíšova božství a lidství. Nestorius důsledně odlišoval Ježíšovu lidskou a božskou podstatu - v jeho pojetí je Ježíšovo lidství a božství spojeno morální jednotou, popřípadě pak Boží Syn obýval člověka Ježíše jako chrám.<ref name=":1" /> Jeho učení bylo chápáno tak, že v [[Ježíš Kristus|Ježíši Kristu]] existuje boží a lidská [[osoba]] (osoba s božskou [[přirozenost]]í a osoba s lidskou přirozeností). Toto učení mělo závažný vliv na [[soteriologie|soteriologii]] a [[teologie|teologii]] [[svaté přijímání|eucharistie]]. Proti Nestoriovi se ohradili především konstantinopolští mniši a obrátili se o pomoc k Alexandrijskému patriarchovi [[Cyril Alexandrijský|
==== Monofyzitismus ====
|