Diskuse:Tomio Okamura: Porovnání verzí

: Upřímně řečeno, i jiné články o osobnostech by potřebovaly úpravy. Článek o Okamurovi není nejhorší. Moje poznámky: 1. Každý člověk má v zásadě právo propagovat sebe sama. Kdo to nedělá, tak to nikam nedotáhne. Sama sebe propaguje i každý úspěšný spisovatel, herec nebo filmař. Okamura je zjevně sebevědomý člověk a má talent jako podnikatel i politik. 2. Nikde není psáno, že se změnou situace ve světě nemůže člověk, zvláště politik, změnit svoje názory. Od IMHO března 2015 se situace v Evropě dosti podstatně změnila. Předtím šlo Okamurovi o to, aby měl dostatek spolupracovníků pro svou cestovní kancelář a překladatelskou agenturu. A potřeboval pro to Japonce a Korejce, kteří jsou schopni tvrdě a cílevědomě pracovat třeba 70 hodin v týdnu, přičemž jejich krajané z těch zemí jsou pro Okamuru důležitá a movitá klientela. V tom získávání potřebných pracovních sil mu tehdejší právní situace asi dost bránila. Mimochodem, Japonci a Korejci žijí po celém světě. V Torontu žije už dávno nejméně 300 tisíc rodilých Korejců, např. v Düsseldorfu je velká japonská komunita a v Peru měli Japonce za prezidenta. 3. Okamura získal se svou SPD 10 % hlasů a 11 % poslaneckých mandátů, a to poté, co odpochodoval od svého původního hnutí. V české politice tedy nyní hraje docela velkou roli, větší než ČSSD, a to právě pro svou „novou“ migrační/imigrační politiku. Ony ovšem ani jiné české politické strany nepropagují neomezenou imigraci, jak známo, ale Okamura svůj odpor proti tomu formuloval myslím dost rozhodně, na rozdíl od váhavého postoje některých jiných stran. Jak tohle všechno lze uplatnit v článku o Okamurovi, to nevím, ale já tu situaci vidím tak, jak jsem to napsal. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 30. 11. 2017, 11:20 (CET)

: S oddělením by neměl být problém, hlavně když to odpovídá nějakému chronologickému členění do fází jeho kariéry. Od podnikání v odpadovém hospodářství přes podnikání v turismu po podnikání v politice. Tak to už ostatně zhruba odstupňované je. Můžeme tedy buď jednotlivé proklamované postoje z různých období přiřadit k těm obdobím jeho kariéry, anebo je lze nechat v samostatné sekci a opět jen rozdělit do odstavců (či při větším množství do sekcí) podle těch fází, ke kterým se vážou. Jen bych připomněl, že co prohlašuje, je třeba uvést jako jeho prohlášení, zatímco co koná, lze uvést jako skutečné konání. To první lze čerpat i z primárních zdrojů, jeho vlastních knih, to druhé by chtělo prověřovat přes sekundární zdroje. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 30. 11. 2017, 12:06 (CET)