David Vodrážka: Porovnání verzí

[[Blob na Letné|novou budovu]] [[Národní knihovna České republiky|Národní knihovny]] navrženou [[Jan Kaplický|Janem Kaplickým]] označil za chrchel: „Chvilková ostuda u úzké skupiny lidí nám stojí za to, aby, dejme tomu, nad Prahou nevznikl jakýsi chrchel.“<ref>[http://domaci.ihned.cz/c1-31338000-novacek-misto-mazaka-ve-vedeni-ods-kdo-je-david-vodrazka Nováček místo mazáka ve vedení ODS. Kdo je David Vodrážka?], ihned.cz, 7. 12. 2008</ref> Dále se do povědomí dostal začátkem října 2009, kdy v rozhovoru pro [[Frekvence 1|Frekvenci 1]] na dotaz moderátora jakožto první místopředseda ODS podpořil myšlenku svého spolustraníka, ministra spravedlnosti [[Jiří Pospíšil|Jiřího Pospíšila]], aby kvůli zrušeným volbám stát přiznal stranám odškodnění milionových ztrát za zbytečnou předvolební kampaň, a prohlásil, že ODS takový nárok uplatní. Později své tvrzení poopravil, prý chtěl jen o tom nastínit akademickou diskusi. Předseda ODS [[Mirek Topolánek]] upřesnil, že nejde o stanovisko ODS, slovy: „To byste příště mohli citovat blba z Horní Dolní a vydávat jeho slova za názor ODS,“ což média interpretovala tak, že Vodrážku nepřímo nazval „[[blb]]em z [[Horní Dolní]]“. Po Topolánkově vyjádření se další členové vedení ODS vyjadřovali proti odškodnění a řekli, že o takovém návrhu vedení strany nikdy nejednalo.<ref>[http://zpravy.idnes.cz/ods-se-zlobi-na-sve-sefy-nastvali-ji-upovidani-vodrazka-i-topolanek-1f3-/domaci.asp?c=A091002_212915_domaci_abr ODS se zlobí na své šéfy, naštvali ji upovídaní Vodrážka i Topolánek]</ref>