Diskuse k Wikipedii:Revizoři/Hlasování/2017: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
:::::Z toho, že mají stevardi výslovné právo zkontrolovat IP adresy a že jim vyhodnocení trvá několik dní, bych opravdu neusuzoval, že provádějí plošnou kontrolu. Spíš je zdržuje ta vzájemná komunikace, která může zahrnovat i diskus |
|||
Řádek 28:
:::: Jaké je tam pro ten arbitrážní výbor (neboť to je ArbCom) kvórum čili IMHO potřebný poměr hlasů pro a proti? Nejspíš ne tak vysoký, tedy 4 : 1 jako tady. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 6. 12. 2017, 22:54 (CET)
::::: {{Re|Zbrnajsem}} 60% hlasů z pro+proti, přičemž se volí na 7 či 8 volných míst (výbor má momentálně 15 členů, volí se každoročně 1/2 výboru, mandát je dvouletý). Uspěje tolik kandidátů, kolik je volných míst, podle pořadí, jak jsou úspěšní. Pokud po vyčerpání kandidátů s více než 60% podporou ještě zůstane volné místo (stalo se tak v letech 2013 či 2014), je možno jej obsadit o kandidátem s nižší podporou (předpokládám ale, že nejméně 50%), termín tohoto arbitra je však pouze jednoletý. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 6. 12. 2017, 23:51 (CET)
:::::Z toho, že mají stevardi výslovné právo zkontrolovat IP adresy a že jim vyhodnocení trvá několik dní, bych opravdu neusuzoval, že provádějí plošnou kontrolu. Spíš je zdržuje ta vzájemná komunikace, která může zahrnovat i diskusi, které účty jsou z nějakého důvodu podezřelé a je tedy vhodné narušit jejich soukromí kontrolou.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 7. 12. 2017, 07:34 (CET)
Žádám, aby uzavírající při takto těsném výsledku vzal v úvahu většinu času pod kvótou volitelnosti.--[[Wikipedista:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zdenekk2|diskuse]]) 6. 12. 2017, 20:38 (CET)
| |||