Wikipedie:Hlasování o smazání/Kategorie:Lidé podle měst v Česku: Porovnání verzí

→‎Nevhodně koncipované hlasování: Samozřejmě, že se chystám protestovat; že by se měly mazat i podkategorie není nikde řečeno; co např. Kategorie:Ostravští politici?; v hlasování je bordel
(→‎Nevhodně koncipované hlasování: Samozřejmě, že se chystám protestovat; že by se měly mazat i podkategorie není nikde řečeno; co např. Kategorie:Ostravští politici?; v hlasování je bordel)
: Ano, chystám(e) se samozřejmě smazat i ty podkategorie, to je celkem logický předpoklad. Pokud by snad někdo náhodou protestoval muselo by se další mazání zdržet o týden. Omlouvám se, že jsem to zřetelněji neuvedl v návrhu. Tímto navrhuji doplnit na [[Wikipedie:Hlasování o smazání]] za větu : ''„...a mají být smazány.“'' toto: ''Při hlasování o kategoriích výslovně uvést případné podkategorie.''
: Pokud by nestačila [[:Kategorie:Seznamy lidí]] tak by se mohla vytvořit [[:Kategorie:Seznamy lidí podle měst]]. --[[Wikipedista:Snek01|snek01]] 22:26, 30. 5. 2007 (UTC)
 
Samozřejmě, že se chystám protestovat; že by se měly mazat i podkategorie není nikde řečeno a nepovažuju to za nijak logické; už vůbec není nikde jasně řečeno, resp. se o tom nehlasuje, proč by se neměla mazat kat. olomoučtí biskupové a proč by se naopak měla mazat např. [[:Kategorie:Ostravští politici]] která je stejně tak zařazena i do jiného kategozačního stromu. Když někdo navrhuje hlasování, obzvlášť kategorií, měl by to být on, kdo má dobře promyšleny všechny důsledky, nikoliv pak tvrdit, "že to je přece logické". Pokud se změní zdůvodnění a předmět hlasování natolik výrazně, nemělo by být hlasování prodlouženo, ale mělo by začít znova. --[[User:N|Nolanus]] [[User talk:N|✉]] [[Speciální:Contributions/Nolanus| '''C''']] [[Special:Emailuser/N|E]] 13:55, 31. 5. 2007 (UTC)
 
===== Ještě jeden závažný argument =====