|
==== Doporučená řešení ====
* Původně řešeno přes Významnost, autor nesouhlasí, zakládám tedy DOS. Dle mého názoru nevýznamná témata, zasluhující tak odstaveček v článku o videohře [[Grand Theft Auto: San Andreas]], případně v [[Seznam postav v Grand Theft Auto: San Andreas|seznamu postav]]. Tedy '''sloučit'''. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 28. 8. 2017, 16:52 (CEST)
* '''Ponechat''' - Jak už jsem se vyjádřil v diskusi u článků [[Groove Street famillies]] a [[The Ballas]], i v diskuzi na mé vlastní diskusní stránce, s návrhem o smazaní nesouhlasím. A to především z toho důvodu, že: Bylo my oznámeno, že mám dát min. 2 ověření zdroje, což jsem také náležitě udělal. Byly ovšem zpochybněny, údajně proto, že (dovolím si ocitovat wikipedistu Harolda) ,,''Fanouškovská stránka s pár screenshoty a wikiencyklopedie GTA dle mého nesplňují nároky na kvalitní zdroje'',,. Na to si ovšem dovolím namítat tvrzením, že u některých ne úplně oficiálních témat jednoduše nejde sehnat ,,oficiálnější,, nebo popřípadě ,,kvalitnější,, zdroje. Dále dodávám, že tyto stránky mají dlouhou dobu působnosti a v herní komunitě panuje konsenzus, že patří k věrohodným zdrojům s nulovou chybovostí v tom, co píší nebo na svých stránkách tvrdí. Všeobecně panuje se stránkami souhlas, nadále můžu rovněž vyzdvihnout fakt, že pro falzifikaci údajů na těchto stránkách není žádný racionální důvod. Pro mě je tím pádem není relevantní posuzovat důvěryhodnost stránek společně s ostatním. Články obsahují dostatek informací pro to, aby se staly autonomní a nezávislé - ne jenom začleněné do jiného článku. Dále bych chtěl upozornit na fakt, že existuje velké množství samostatných článků ani zdaleka nedosahující délky těchto dvou a které jsou i přes toto všechno komunitou považované za potřebné (i když né v takové míře, jako články o reálných skutečnostech a předmětech). Například články o fiktivních korporacích, městech, postavách a podobně. Děkuji za pochopení a přeji příjemný den. --[[Wikipedista:PoZitroN|PoZitroN]] ([[Diskuse s wikipedistou:PoZitroN|diskuse]]) 28. 8. 2017, 17:19 (CEST)▼* '''Ponechat''' - Jak už jsem se vyjádřil v diskusi u článků [[Groove Street famillies]] a [[The Ballas]], i v diskuzi na mé vlastní diskusní stránce, s návrhem o smazaní nesouhlasím. A to především z toho důvodu, že:
▲ Bylo my oznámeno, že mám dát min. 2 ověření zdroje, což jsem také náležitě udělal. Byly ovšem zpochybněny, údajně proto, že (dovolím si ocitovat wikipedistu Harolda) ,,''Fanouškovská stránka s pár screenshoty a wikiencyklopedie GTA dle mého nesplňují nároky na kvalitní zdroje'',,. Na to si ovšem dovolím namítat tvrzením, že u některých ne úplně oficiálních témat jednoduše nejde sehnat ,,oficiálnější,, nebo popřípadě ,,kvalitnější,, zdroje. Dále dodávám, že tyto stránky mají dlouhou dobu působnosti a v herní komunitě panuje konsenzus, že patří k věrohodným zdrojům s nulovou chybovostí v tom, co píší nebo na svých stránkách tvrdí. Všeobecně panuje se stránkami souhlas, nadále můžu rovněž vyzdvihnout fakt, že pro falzifikaci údajů na těchto stránkách není žádný racionální důvod. Pro mě je tím pádem není relevantní posuzovat důvěryhodnost stránek společně s ostatním.
Články obsahují dostatek informací pro to, aby se staly autonomní a nezávislé - ne jenom začleněné do jiného článku.
Dále bych chtěl upozornit na fakt, že existuje velké množství samostatných článků ani zdaleka nedosahující délky těchto dvou a které jsou i přes toto všechno komunitou považované za potřebné (i když né v takové míře, jako články o reálných skutečnostech a předmětech). Například články o fiktivních korporacích, městech, postavách a podobně. Děkuji za pochopení a přeji příjemný den. --[[Wikipedista:PoZitroN|PoZitroN]] ([[Diskuse s wikipedistou:PoZitroN|diskuse]]) 28. 8. 2017, 17:19 (CEST)
==== Komentáře ====
|
