Ústava Spojených států amerických: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m (GR) File renamed: File:French ship under atack by barbary pirates.jpg → File:A French Ship and Barbary Pirates (c 1615) by Aert Anthoniszoon.jpg More accurate name; corrected spelling error |
|||
Řádek 547:
Různá existující či naopak chybějící ustanovení Ústavy Spojených států amerických bývají i dnes občas kritizována některými americkými akademiky. Některé z námitek shrnul americký politolog [[Larry Sabato]] z [[University of Virginia|Virginské univerzity]] v knize ''{{Cizojazyčně|en|A More Perfect Constitution}}''. Sabato mimo jiné žádá přijetí dodatku, který by organizoval [[primární volby]]. V současné době se podle něj státy předhánějí, ve kterém z nich proběhnou dříve, takže ve většině z nich tyto volby připadají na začátek volebního roku, dlouho před vlastními volbami, což podle něj vede k uspěchaným rozhodnutím voličů a může snižovat volební účast.<ref name="twsSEPnn876" /> Ústavu také viní z toho, že umožňuje americkým prezidentům pokračovat v nepopulárních válkách, a kritizuje požadavek, že prezident musí být od narození občanem Spojených států. Také se mu nelíbí [[definitiva]] soudců Nejvyššího soudu, jejímž výsledkem jsou podle něj staří soudci s názory odpovídajícími spíše minulým generacím než současné době. Nežádoucí je podle něj také fakt, že všechny státy mají v Senátu stejné zastoupení, bez ohledu na to, kolik mají obyvatel. Uvádí, že kdyby se 26 nejméně lidnatých států domluvilo a hlasovalo jednotně, získalo by pod kontrolu celý Senát, přestože v nich žije jen 17 procent obyvatelstva.<ref name="twsSEPnn90" />
[[Sanford Levinson]], specialista na americké ústavní právo, také poukazuje na fakt, že malé státy mají v Senátu stejné zastoupení jako státy velké. Například stát [[Wyoming]] disponuje v této komoře Kongresu stejným počtem hlasů jako [[Kalifornie]], která má přibližně 70krát větší počet obyvatel. Tento nepoměr podle něj způsobuje vytrvalé přerozdělování zdrojů z velkých států do malých. Také je kritický vůči ustanovení týkajícího se [[Sbor volitelů|sboru volitelů]], které umožňuje, aby se americkým prezidentem stal člověk, který nezískal většinu hlasů.<ref name="twsSEPnn81" /> Případ, kdy sbor volitelů zvolil prezidenta, který nevyhrál lidové hlasování, nastal během historie Spojených států již
Další americký politolog, [[Robert A. Dahl|Robert A. Dahl]] z [[Yaleova univerzita|Yaleovy univerzity]], ve své knize ''{{Cizojazyčně|en|How Democratic Is the American Constitution?}}'' také popisuje některé aspekty amerického vládního systému, které jsou podle něj „neobvyklé a potenciálně nedemokratické“, jako federální systém, dvoukomorové zákonodárství, soudní přezkoumání ústavnosti, prezidentský systém či systém volby prezidenta sborem volitelů. Jako hlavní problém však vidí spíše tendenci Američanů Ústavu příliš uctívat.<ref name="twsSEPnn2e4rf" />
| |||
_by_Aert_Anthoniszoon.jpg){kind=link}