PRIM: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
mBez shrnutí editace
m →‎Logotyp PRIM: + k bochníku
Řádek 93:
Po roce 1990 se právní nástupcem Eltonu stal Elton hodinářská, ovšem všechny značky byly potvrzeny jako majetek Chronotechny (resp. nástupci Eutech) a Elton si užívání pouze pronajímal. Elton posléze dojednal odkoupení značky za 10 000 000 korun, ale zaplatil započtením dřívější pohledávky, na to zareagoval Eutech stažením smlouvy. Značka byla prodána roku 2001 společnosti MPM-Quality.<ref>Není značka jako značka. Konkursní noviny 5. 3. 2003. http://www.kn.cz/clanek/neni-znacka-jako-znacka.</ref><ref>Z Asie, ale prý kvalitní... Konkursní noviny 14. 5. 2003 http://www.kn.cz/clanek/z-asie-ale-pry-kvalitni.</ref>
 
Společnost MPM-Quality převzala značku a na trh začala dodávat hodinky pod značkou PRIM. Ovšem značku dále využívala i Elton hodinářská (právo společnosti vzniklo tím, že značku užívala před MPM-Quality, zároveň upozorňuje, že má licenční smlouvu s Josefem Židem ohledně autorského díla – logotyp PRIM, s tím že používá také nový logotyp PRIM Manufacture 1949 přihlášený roku 2003 u [[Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví|Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví]] v Alicante, resp. předchůdce, v Česku zapsána 2005<ref>[http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.OZS.det?pozk=239880&plan=cs OHIM 3531662 - MANUFACTURE PRIM 1949 - Obrazová - Zapsaná - řízení o zrušení]</ref>). O&nbsp;ochrannou zámkuznámku PRIM probíhají soudní spory (vedle slovního označení se spor týká novějšího logotypu, o starší bochníkový – jehož majitelem je MPM-Quality – se spor nevede, ten je ale registrován pouze pro třídu hodin a budíků, ne hodinek), obě společnosti se snaží navzájem zabránit užívání značky Prim. Spor byl vedeny i na Slovensku, kde bylo rozhodnuto ve prospěch<ref>[http://registre.indprop.gov.sk/registre/detail/popup.do?register=oz&puv_id=309267 PRIM - Prihláška: 847-2013 / 15.05.2013, Číslo zápisu: 236639, Právny stav: Platná, Triedy ZTS:9,14,16, ...; Majiteľ: MPM - QUALITY v.o.s.; Příborská 602; 738 02 Frýdek-Místek; CZ]</ref><ref>[http://registre.indprop.gov.sk/registre/detail/popup.do?register=oz&puv_id=239986 PRIM - Prihláška: 53821/11.09.1984, Číslo zápisu: 165917, Právny stav: Platná, Triedy ZTS: 9,14; Majiteľ: MPM - QUALITY v.o.s.; Příborská 602; 738 02 Frýdek-Místek; CZ]</ref> MPM-Quality. V Česku došlo k několika dílčím rozhodnutím, v roce 2008 [[Vrchní soud v Olomouci]] potvrdil právo užívat značku oběma společnostem (oběma z různých právních titulů).<ref>http://domaci.ihned.cz/c1-55691150-hodinky-pro-ceske-olympioniky-nejsou-padelky-firma-je-dostala-od-celniku-zpet</ref> V roce 2011 také Nejvyšší správní soud potvrdil argumentaci společnosti Elton o autorskoprávní ochraně logotypu (zrušil předchozí rozhodnutí Městského soudu v Praze).<ref>Spisová značka 9 As 10/2011-275 [http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2011/0010_9As__1100275A_prevedeno.pdf].</ref> Elton toto rozhodnutí uvítal, protože jedině on má uzavřenou smlouvu s tvůrcem loga Josefem Židem (logo měl vytvořit roku 1969 jako zaměstnanec s. p. Elton), ovšem toto tvrzení napadli dědici typografa [[Jiří Rathouský|Jiřího Rathouského]] s tvrzením, že právě Rathouský navrhl (obě) loga Prim, od září 2016 probíhá spor u [[Krajský soud v Hradci Králové|Krajského soudu v Hradci Králové]].<ref>Tomáš Kučera. Spor o značku Prim je opět u soudu. Firmy bojují o právo na slavné logo. 15. 9. 2016, [[iDNES]] [http://hradec.idnes.cz/soud-o-autorstvi-loga-hodinek-prim-dtk-/hradec-zpravy.aspx?c=A160915_141049_hradec-zpravy_the].</ref> Ve stejné věci však dědici neuspěli ani u Úřadu průmyslového vlastnictví ani u Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO). Oba úřady konstatovaly, že předložené důkazy neprokazují, že autorem loga je Jiří Rathouský. Přesto již v roce 2014 uzavřeli jeho dědicové licenční smlouvu se společností MPM-Quality.
 
== Výrobky ==