PRIM: Porovnání verzí

Společnost MPM-Quality převzala značku a na trh začala dodávat hodinky pod značkou PRIM. Ovšem značku dále využívala i Elton hodinářská (právo společnosti vzniklo tím, že značku užívala před MPM-Quality, zároveň upozorňuje, že má licenční smlouvu s Josefem Židem ohledně autorského díla – logotyp PRIM, s tím že používá také nový logotyp PRIM Manufacture 1949 přihlášený roku 2003 u [[Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví|Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví]] v Alicante, resp. předchůdce, v Česku zapsána 2005<ref>[http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.OZS.det?pozk=239880&plan=cs OHIM 3531662 - MANUFACTURE PRIM 1949 - Obrazová - Zapsaná - řízení o zrušení]</ref>). O&nbsp;ochrannou zámku PRIM probíhají soudní spory, obě společnosti se snaží navzájem zabránit užívání značky Prim. Spor byl vedeny i na Slovensku, kde bylo rozhodnuto ve prospěch<ref>[http://registre.indprop.gov.sk/registre/detail/popup.do?register=oz&puv_id=309267 PRIM - Prihláška: 847-2013 / 15.05.2013, Číslo zápisu: 236639, Právny stav: Platná, Triedy ZTS:9,14,16, ...; Majiteľ: MPM - QUALITY v.o.s.; Příborská 602; 738 02 Frýdek-Místek; CZ]</ref><ref>[http://registre.indprop.gov.sk/registre/detail/popup.do?register=oz&puv_id=239986 PRIM - Prihláška: 53821/11.09.1984, Číslo zápisu: 165917, Právny stav: Platná, Triedy ZTS: 9,14; Majiteľ: MPM - QUALITY v.o.s.; Příborská 602; 738 02 Frýdek-Místek; CZ]</ref> MPM-Quality. V Česku došlo k několika dílčím rozhodnutím, v roce 2008 [[Vrchní soud v Olomouci]] potvrdil právo užívat značku oběma společnostem (oběma z různých právních titulů).<ref>http://domaci.ihned.cz/c1-55691150-hodinky-pro-ceske-olympioniky-nejsou-padelky-firma-je-dostala-od-celniku-zpet</ref> V roce 2011 také Nejvyšší správní soud potvrdil argumentaci společnosti Elton o autorskoprávní ochraně logotypu (zrušil předchozí rozhodnutí Městského soudu v Praze).<ref>Spisová značka 9 As 10/2011-275 [http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2011/0010_9As__1100275A_prevedeno.pdf].</ref> Elton toto rozhodnutí uvítal, protože byl přesvědčen, že jedině on má uzavřenou smlouvu s tvůrcem loga Josefem Židem (logo měl vytvořit roku 1969 jako zaměstnanec s. p. Elton), ovšem toto tvrzení napadli dědici typografa [[Jiří Rathouský|Jiřího Rathouského]] s tvrzením, že právě Rathouský navrhl (obě) loga Prim, od září 2016 probíhá spor u [[Krajský soud v Hradci Králové|Krajského soudu v Hradci Králové]].<ref>Tomáš Kučera. Spor o značku Prim je opět u soudu. Firmy bojují o právo na slavné logo. 15. 9. 2016, [[iDNES]] [http://hradec.idnes.cz/soud-o-autorstvi-loga-hodinek-prim-dtk-/hradec-zpravy.aspx?c=A160915_141049_hradec-zpravy_the].</ref> Ve stejné věci však dědici neuspěli ani u Úřadu průmyslového vlastnictví, takani u Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO). Oba úřady konstatovalikonstatovaly, že předložené důkazy neprokazují, že autorem loga je Jiří Rathouský. Přesto již v roce 2014 uzavřeli jeho dědicové licenční smlouvu se společností MPM-Quality.