Diskuse ke kategorii:Údržba:Články k přejmenování: Porovnání verzí

:::::::::{{Odpověď|Chrzwzcz}} Problémem mnoha článků navržených k přejmenování však je, že sice možná jde o opodstatněný návrh, ale chybí zde kvalifikovanější člověk (někdo z oboru, někdo kdo problematice rozumí, který by to potvrdil či vyvrátil). Prošel jsem mnoho článků z této kategorie a byl jsem schopen přesunout pouze jeden, u kterého mi bylo hned jasné, jak má být správně a který nevyžadoval dle mého další diskusi. V kategorii jinak visí mnoho článků s různým návrhem na přesun z rozlišovače nebo na rozlišovač, z rozcestníku nebo na rozcestník (v tom se já nevyznám, článek s rozlišovačem jsem nikdy zakládat nemusel), přechylování (v tom se také nevyznám, nikdy jsem nepotřeboval založit článek pro cizinku), humanitně, biologicky, zeměpisně, apod. orientované články (zcela mimo můj záběr) atd. Pokud byste dokázal vyřešit alespoň některé nebo přispěl do běžících (ustrnulých) diskusí, případně někde v diskusi zanechal svůj názor, byl bych vám moc vděčen. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 9. 5. 2017, 18:27 (CEST)

::::::::::I díky mně to kleslo až k 50, teď se to jen nafukuje :) Jeden názor stejně k přesunu nestačí a spíš si tím získáte nepřátele ;) [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 9. 5. 2017, 18:36 (CEST)