J. M.
Připojil se dne 26. 2. 2007
Smazaný obsah Přidaný obsah
značka: editor wikitextu 2017 |
|||
Řádek 95:
:Vy víte moc dobře co jste dělal („jen jsem dělal svou práci“ to opravdu není) a proč jsem to mazal, vysvětloval jsem vám to pořád dokola půl roku, půl roku jste to ignoroval a dělal pořád dokola přesně to, co jsem vám půl roku naprosto jasně vysvětloval, že je špatně. Navíc jsem to po vás dlouho trpělivě opravoval (i s vysvětleními), není pravda, že vám to pořád mažu, což jste vytrvale ignoroval a nadále dělal pořád dokola to samé, přičemž jste tři čtvrtě roku předstíral, že nevíte, co vám lidi (nejen já) pořád dokola píší. Pokud v tom budete pokračovat, budu to už muset mazat. To se nezmění.
:To, že jste vandal, není žádný osobní útok, ale terminus technicus, na Wikipedii se vandalem označuje editor, který záměrně škodí. Jako vy, když jste mi smazal diskusi na mé osobní stránce. Už vás upozornil i administrátor, že příště už budete zablokován. Přestaňte, prosím, dokud je čas. A hlavně si, prosím, přečtěte, co vám půl roku píšu na vašich stránkách i ve shrnutích editací, a přestaňte konečně v každé editaci schválně dělat pořád dokola ty samé chyby. Jinak mi opravdu nedáváte jinou možnost než to už mazat. Pokud máte nějaké pochyby, co děláte špatně, (i když jsem vám to vysvětloval půl roku pořád dokola), jsem ochoten vám to ještě naposledy všechno velmi podrobně vysvětlit. Ale to už bude z mé strany poslední vstřícné gesto. – [[Wikipedista:J. M.|J. M.]] ([[Diskuse s wikipedistou:J. M.|diskuse]]) 12. 8. 2016, 20:50 (CEST)
== Reakce na příspěvek na diskusi kolegy Vicvance1 ==
Zdravím, zareaguji na [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Vicvance1&oldid=14847878#Restartov.C3.A1n.C3.AD_zablokov.C3.A1n.C3.AD_b.C5.99ezen_2017] tady u Vás, abychom kolegovi diskusi nezaplevelovali. Na české Wikipedii je indef blok také používán ve značné míře (vize [[Special:Log/block|záznam zablokování]]), ovšem jen, pokud se jedná o registrovaného uživatele a pokud jsou ''všechny'' příspěvky vandalismem či zjevně škodlivé prováděné se zlou vůlí atp. Pokud druhá podmínka není splněna, je nutné jít cestou zákazu editace, tedy formálního rozhodnutí Arbitrážního výboru, že ten a ten nesmí editovat českou Wikipedii a správci toto rozhodnutí vykonají tím, že uživatele zablokují na dobu trvání takového zákazu. Totéž se týká i anglické Wikipedie. Z různých důvodů tento zákaz může být uvalen i dalšími způsoby, které se v praxi ovšem nevyužívají (zmíněný Jimmy Wales, Správní rada WMF a komunita). Vysvětlím, proč. Jimmy Wales spolu s Larry Sangerem založili anglickou Wikipedii a tím pochopitelně měli i právo o projektu libovolně rozhodovat. Jimmy Wales pak založil Nadaci Wikimedia (Wikimedia Foundation = WMF), na kterou tato práva převedl. Z historických důvodů ovšem dle našich pravidel stále má právo udělit zákaz editace a i kdyby to tam nebylo, věřím, že na žádost zakladatele by dost správců reagovalo kladně. Ze stejného základu se odvíjí pravomoc Správní rady WMF jako nejvyššího orgánu WMF. WMF je provozovatelem a vlastníkem Wikipedie (a dalších projektů) a tedy má pravomoc o ní rozhodovat. Jelikož Správní rada WMF je nejvyšším orgánem provozovatele a vlastníka Wikipedie, nad jejími členy nemá např. Arbitrážní výbor, ale ani komunita a další orgány žádnou moc a naše rozhodnutí se jich netýkají. Správní rada své akce bez komunitního konsensu nazývá „office actions“, což jsou extrémně výjimečné akce prováděné na formální stížnost u WMF provedenou mimo Wikipedii (dopisem, telefonem apod.). Řeší se pomocí toho třeba pomluvy, porušení autorských práv apod. Jak jsem již na začátku říkal, je to v praxi nevyužívaná možnost, ale možná. Totéž se týká i anglické Wikipedie i když to není v jejich pravidlech, jelikož to stanovují Podmínky užití (''Správní rada Wikimedia Foundation čas od času vydává oficiální pravidla. Některé z těchto pravidel mohou být pro některý projekt či verzi projektu závazné, v takových případech souhlasíte s jejich dodržováním, pokud se na vás vztahují.''). Ke kolegovi Vicvance1, na začátku by možná indef možný byl (nezkoumal jsem editace ze začátku, jelikož je to nyní pouze akademický problém), dle věty [[WP:B]] ''Správci mohou také zablokovat nové uživatele, kteří provádějí velké množství nevhodných editací, na libovolnou dobu nebo trvale podle uvážení'', nyní je bohužel možná jediná cesta skrze [[WP:AV]] jako poslední krok [[WP:ŘS|v procesu řešení sporů]]. Kolega Vicvance1 není novým uživatelem, je zde o rok kratší dobu než já osobně. {{Malé|Až donedávna byla dokonce zakotvena povinnost v určitých případech na situaci Jimba upozornit, nyní se upozorňuje Arbitrážní výbor; ostatně AV původně inicioval Jimbo, aby nemusel problémy řešit sám. }}. Pokud něčemu nerozumíte, klidně se ptejte, rád odpovím. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 30. 3. 2017, 21:28 (CEST)
| |||