Diskuse k šabloně:Smazat: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Odstranění nadbytečného pozadí: +pozn. k barevnosti |
m →Odstranění nadbytečného pozadí: doplnění a dobrý nápad (po ek) |
||
Řádek 95:
font-style: normal;</source> ([http://imgur.com/DQWXCvV Náhled zde]) Nicméně, styl by měl vždy podléhat nějaké class a jakákoliv změna by měla být provedena globálně u všech šablon. To zase naráží na konzervativní hlas komunity, náročnost operace, stávající bordel atp. Z mého pohledu je to tedy začarovaný kruh :'-( --[[Wikipedista:R3giCZ|R3giCZ]] ([[Diskuse s wikipedistou:R3giCZ|diskuse]]) 21. 3. 2017, 20:09 (CET)
:::::{{Odpověď|R3giCZ}} Jak jsem psal na své diskusní stránce, souhlas komunity je pro změny globálnějšího charakteru doporučený. Zde se obávám, že tučně je i nadpis a kapitálky by mohly být napřekážku při specifikování chyby ve velikosti písma v názvu. Stále tedy vítězí aktuální řešení. Navíc ona barva myslím je specifikovaná šablonou [[Šablona:Cedule/komentář|Cedule/komentář]], což je ve wiki-světě prostě náhrada třídy (berte to tak). V ní by asi měl existovat parametr pro bílou barvu v případě, že pozadí je podobné fialové (např. červené jako v tomto případě). Nemysli si, že v tom je bordel, ta šablona fakticky ovlivňuje barvu globálně a třídu zcela a kompletně nahrazuje. Tohle myslím mohu upravit, to není problém. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 21. 3. 2017, 20:32 (CET)
::::: Nyní je to tedy řešeno šablonou (globálně) a diskuse o barvě zvýraznění by odteď měla patřit tam. Začarovanej kruh to není, ale často co si člověk neudělá sám, to nemá. Jak píšu výše, pokud připravíš konkrétní návrhy, co, jak a kde změnit, jaké třídy kde zavést apod. a budou mít smysl, rád podpořím tvůj návrh nebo se postarám o jeho provedení. Musíš ale vymyslet a připravit něco sám (např. na [[Nápověda:Pískoviště|svém pískovišti]]), nikdo to za tebe tady neudělá, Wikipedie je projekt založený na dobrovolnících. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 21. 3. 2017, 21:08 (CET)
Ještě s dovolením k té fialové... ona původně pochází ze šablon slučovacích apod., kde ladila k ikoně a k hlavní barvě šablony („move“). Bohužel se nám pak rozmohla i do dalších šablon jiné barevnosti, kde by po mém soudu bylo vhodnější podbarvení komentáře přizpůsobit šabloně, tedy např. k oranžové světle oranžový podklad, k červené světle červený (růžový) podklad apod. Podobně by pak i sem líp seděl komentář sladěný s touto šablonou. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 21. 3. 2017, 21:01 (CET)
: Aha, to mě nenapadlo, vidím to celkem jako dobrý nápad. Nicméně u této šablony je ta bílá celkem trefná i tak, maximálně velmi, ale velmi světle růžová. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 21. 3. 2017, 21:08 (CET)
| |||