Wikipedie

Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv66: Porovnání verzí

Interaktivně procházet historii
← Přejít na předchozí porovnáníPřejít na další porovnání →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
oprava archivace
JAnDbot (diskuse | příspěvky)
Roboti
1 711 609 editací
m Archivuji 7 vláken z Wikipedie:Nástěnka správců. (ARCHIV JE PLNÝ); kosmetické úpravy
Řádek 174:
 
== Skrytí copyvia ==
 
Prosím o skrytí copyvia (z http://www.ceskedalnice.cz/dalnice/d1/) v článku [[Dálnice D1]] - poslední tří editace editora Martinacek96. Díky. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 10. 11. 2016, 00:05 (CET)
 
:{{Wp:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Hotovo. Díky za hlídání. --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 10. 11. 2016, 00:10 (CET)
 
== 88.103.233.85 ==
 
{{Wikipedista|88.103.233.85}} - vandalizuje článek [[Vikingové]], prosím blok. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 10. 11. 2016, 10:39 (CET)
Řádek 184 ⟶ 185:
 
== Skrytí copyvio (2) ==
 
Opět prosím o skrytí, tentokrát [[Seznam dílů seriálu Sherlock]], včerejší editace IP 88.100.112.166 v časech 16:57-17:16, tedy vyjma prvních dvou nejstarších. Díky. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 11. 11. 2016, 08:25 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 11. 11. 2016, 08:27 (CET)
Řádek 191 ⟶ 193:
Na rozcestníku je uvedeno jméno Michal Hrazdíra - volejbalista. Je to chybně uvedeno. Jeho jméno je Michal Hrazdira. Píše se v příjmení s krátkým i.
Jaromír Hrazdira
: {{WP:NS/Ano}} Opravil jsem. Pro příště, Wikipedii může editovat kdokoliv, včetně Vás. [[WPWikipedie:ESO|Editujte s odvahou]]! {{Malé|Přesto jsem ho nechal v rozcestníku s dlouhým í, protože vyhledávač Wikipedie takto podobné názvy spojí do jednoho.}} S pozdravem, --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 12. 11. 2016, 17:23 (CET)
 
== Kirk ==
Řádek 210 ⟶ 212:
: {{WP:NS/Ano}} V případě opakování přijde blok (nyní je dotyčná IP neaktivní, přispívala cca před půl hodinou). Rádo se stalo, také děkuji. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 14. 11. 2016, 18:06 (CET), doplnil --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 14. 11. 2016, 18:09 (CET)
 
== Stížnost na zneužití oprávnění správcem "Mario7" ==
 
 
Byl jsem (jako IP adresa: 90.179.120.43) jím nepravdivě obviněn z údajných [[wp:NPA|osobních útoků]], kterých jsem se zcela jistě nedopustil, a [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=14310331 následně zablokován]. Aby svým obviněním ''rádoby'' dodal na ''věrohodnosti'', pro jistotu mé příspěvky smazal, aby si nikdo nemohl ověřit, co ve skutečnosti bylo jejich obsahem. Pokud jde o mé údajné "hodnocení" organizace jako [[Komunistická strana Československa|zločinecké]] tak to není dáno nějakým mým názorem či hodnocením, ale snad dosud platným právním řádem ČR - dokonce i zde na Wikipedii je jako taková kategorizována, a co se některých jejích bývalých příslušníků či propagandistů atd. týče tak jsem je sice uváděl, ale pouze jako ilustrační příklady v čem byly, dle mého názoru, předchozí zásahy správců politicky tendenčně motivované.
Řádek 219 ⟶ 220:
Žádám proto správce aby bylo řádně zakročeno proti uživateli Mario7 a zabráněno v jeho dalším svévolném zneužívání pravomocí správce pod takto falešnými záminkami. A pokud možno i o jeho blok o stejné době na jakou, pod nepravdivou záminkou, zablokoval on mne. Současně aby nadále nedocházelo k orwellovským editacím odstraňujícím důkazy o skutečném obsahu, jejimž cílem je dodání věrohodnosti jeho <u>naprosto</u> nepravdivého a nepodloženého obvinění z osobních útoků. Děkuji předem. -[[Speciální:Příspěvky/90.179.120.43|90.179.120.43]] 14. 11. 2016, 21:16 (CET)
:Příspěvky byly skryty, nikoliv smazány, správci si je můžou prohlédnout. Vaše osobní útoky již řešil kolega [[Wikipedista:Dominikosaurus|Dominikosaurus]], pak správci [[Wikipedista:Remaling|Remaling]], já, [[Wikipedista:Kacir|Kacir]] a [[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář BK]]. Co vlastně žádáte? Posouzení pátým správcem? --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 14. 11. 2016, 21:20 (CET)
: {{WP:NS/Ne}} Jako pátý správce potvrzuji rozhodnutí mých kolegů a zamítám zásah vůči kolegovi Mario7. Neexistuje pro ně důvod, nejedná se o zneužití pravomoci. A mimochodem, osobní útoky nejsou jen útoky ve smyslu [[WPWikipedie:ŽOÚ]], ale i obecný newikipedijní smysl. Navíc existuje i pravidlo [[WPWikipedie:ČŽL]]. S pozdravem, --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 14. 11. 2016, 21:34 (CET)
 
== Blok ==
Řádek 227 ⟶ 228:
 
== Skrytí copyvia (3) ==
 
Prosím o skrytí copyvií v článcích [[Alex & spol.]] (až po můj dnešní odmaz; z http://www.disney.cz/disney-channel/porady/alex-a-spol) a [[Kouzelná Beruška a Černý kocour]] (první 4 editace; z http://www.disney.cz/disney-channel/porady/kouzelna-beruska). Díky. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 15. 11. 2016, 17:46 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 15. 11. 2016, 18:47 (CET)
Řádek 233 ⟶ 235:
 
Dobrý den, Vážení Správci, upozorňuji, že uživatel Remaling zvandalizovat článek [[Podvádění ve škole]] a argumentoval [[Wikipedie:Externí odkazy]], že odkaz na Necyklopedii do článku nepatří. Ovšem, v článcích [[František Doucha]] a [[Tomáš Chalupa]] také máte odkaz na Necyklopedii, takže Remaling vlastně článek zvandalizoval. Prosím o blokování alespoň na týden, děkuji. --[[Wikipedista:Taháky a radění|Taháky a radění]] ([[Diskuse s wikipedistou:Taháky a radění|diskuse]]) 15. 11. 2016, 20:10 (CET)
: {{WP:NS/Ne}} Zde není žádné zneužití práv správce ani [[WPWikipedie:VAN|vandalismus]], který je prováděn se zlým úmyslem. Prosím, ustaňte s opakovaným zbytečným nahlašováním. Děkuji předem. S pozdravem, --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 15. 11. 2016, 20:15 (CET)
:: Ale jak je možné, že v článcích [[František Doucha]] a [[Tomáš Chalupa]] může být odkaz na Necyklopedii a v článku [[Podvádění ve škole]] nemůže? A jaké opakované zbytečné nahlašování? --[[Wikipedista:Taháky a radění|Taháky a radění]] ([[Diskuse s wikipedistou:Taháky a radění|diskuse]]) 15. 11. 2016, 20:17 (CET)
::: {{Re|Taháky a radění}} Kolega si Vás možná s někým spletl, stížnosti na mě jsou tu poslední dobou populární a vypadá to, že se zde na nováčka orientujete poměrně dobře. Jinak upozorňuji, že Nástěnka neslouží k volné diskuzi, pokud máte nějaký důležitý argument v rámci stížnosti, sdělte ho prosím, pokud žádáte o pohled jiného správce, opět - sdělte to, či prosím vyčkejte. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 15. 11. 2016, 20:45 (CET)
Řádek 261 ⟶ 263:
 
== Skrytí copyvia (4) ==
 
Tentokrát článek [[Crash & Bernstein]], od založení až do mé editace. Díky. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 17. 11. 2016, 18:00 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Skryto. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 17. 11. 2016, 18:03 (CET)
Řádek 295 ⟶ 298:
 
== Přesuny ==
 
Prosím o přesun:
* [[Jaroslav (jméno)]] na [[Jaroslav]]
* [[Kris (dýka)]] na [[Kris]] Díky --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 18. 11. 2016, 09:04 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Přesunuto. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 18. 11. 2016, 09:07 (CET)
Řádek 306 ⟶ 310:
== Prosba o zásah, obcházení bloku ==
 
Prosím o zásah proti IP [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/109.81.208.83]] z důvodu opětovného obcházení bloku viz zde [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Diskuse_s_wikipedistou:2A00:1028:83BE:4392:34C5:D0D6:BA1E:27F8]]. Stejná osoba, geolokace, tématické editace, styl psaní, shrnutí editací i orientace v prostředí Wikipedie. --[[Wikipedista:Foxx70|Foxx70]] ([[Diskuse s wikipedistou:Foxx70|diskuse]]) 18. 11. 2016, 22:04 (CET)
:Zaregistroval jsem, ale dotyčného uživatele jsem v poslední době několikrát blokoval a byl bych rád, aby věc raději zase rozhodl někdo jiný. Pro neznalé (viz také [[Wikipedista:Horst|Horstova]] [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie%3AN%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&type=revision&diff=14329306&oldid=14329281 poznámka]) shrnu: Jedná se o toho uživatele, který v poslední době opakovaně psal na Nástěnku správců nesmyslné stížnosti a podobně se choval již před delší dobou. Blokován byl již několika správci hlavně za opakované porušování pravidla [[WPWikipedie:ČŽO]] a poté za několik obcházení bloku neustálou změnou IP adres. Naposledy jsem [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/2A00:1028:83BE:4392:C85A:9F59:BEC:B407 |blokoval na týden]]. Chování uživatele [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie%3AN%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&type=revision&diff=14315594&oldid=14315591 jsem shrnul zde] (Mariem7 revertováno v souvislosti s problematickými příspěvky dotyčného), viz [[Diskuse s wikipedistou:90.179.120.43|také DS zde]] a [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Diskuse_s_wikipedistou:2A00:1028:83BE:4392:34C5:D0D6:BA1E:27F8 |zde]]. A ano, uživatel často přispívá konstruktivně, dokonce patroluje. Podle mě to ale nic neznamená, Toma646 taky občas napsal článek. Tento přispěvovatel hlavně sbor správců extrémně zatěžuje tím, jak jsou jeho příspěvky často revertovány, refaktorizovány a tím že ignoruje možnost založení účtu a mění často IP adresy a blok zase obejde, tím pádem se zhoršuje komunikace s ním i o něm. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 18. 11. 2016, 23:21 (CET)
::{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}} Vzhledem k tomu, že kolega Remaling pravděpodobně zaměňuje dva uživatele (oba shodně přispívající pod IP adresou) a bohužel se od toho odvíjely i další bloky, tak bych to tentokrát nechal být. Kolegy bych se rád zeptal, jestli na to tvrzení o tom, že se jedná o jednoho uživatele měnícího IP adresy má potvrzení od CheckUserů. Pokud ne, tak neblokovat. Přinejmenším ne tuto konkrétní IP, která bohužel uživateli Foxx70 šlápla na kuří oko (resp. upozornila na odmazání části textu, viz [[Diskuse_s_wikipedistou:109.81.208.83#Boeing B-29 Superfortress|diskuse dané IP]]) a z této IP adresy žádné příspěvky na NS nejsou (nebo jsem něco přehlédl?). --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 19. 11. 2016, 00:23 (CET)
::: Nemyslím si, že bych někoho chybně blokoval, postupoval jsem podle duck testu a měl jsem pro blok vždy několik důkazů. Spoléhat se na check v těchto případech podle mě nemá smysl, ale zkusit jsem to možná mohl. Ještě dodám, že svůj postup jsem konzultoval se dvěma správci po emailu a ti se mnou souhlasili. Samozřejmě, jsem jen člověk a mohu se mýlit. <s>Pravda také je, že zrovna v případě této IP, kterou odkazuje Foxx70, se důkazy pro spojení s předchozími zablokovanými uživateli už hledají těžko.</s> Případné pokračování na našich diskuzních stranách. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 19. 11. 2016, 03:29 (CET)
:::: Tak změna, ještě jsem prošel příspěvky té poslední IP a je to na 99% pořád ten samý přispěvovatel - spojuje je zájem o čl. a účast v diskuzi u článku Jiří Brady, určitá bojovnost a tendence k osobním útokům a téměř výhradně zájem o letectví. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 19. 11. 2016, 03:49 (CET)
::::Případně se později vyjádřím ještě na diskusi k minulým blokům; k aktuální věci, po prvním prohlédnutí IP 109.81.208.83 spojitost s odkazovaným IP adresami vykazuje, jak tématicky, tak i časově (nyní začala editovat 18.11. po bloku IP uděleném ze 17.11. /viz diff "případ"/). Jako jeden z oslovených správců jsem si předešlý [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:Blokov%C3%A1n%C3%AD/2A00:1028:83BE:4392:34C5:D0D6:BA1E:27F8 |případ]] prošel a spojistost je z mého pohledu zjevná, kombinací několika faktorů. IP 90.179.120.43 v [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=14276517&oldid=14276439 tomto příspěvku] sama přiznala, že se jedná o stejného uživatele jako IP <u>2A00:1028:83BE:4392:</u>B0ED:7B95:AC61:2AC3. Z podobné IP <u>2A00:1028:83BE:4392:</u>489D:1BC9:E092:A976 pak docházelo k [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=14315589 revertaci na NS].<br />Ad CU) Nevím, zda check může potvrdit ''„jednoho uživatele měnícího IP adresy“ při všeobecné známosti IP adres?'' IMO může potvrdit jen technickou shodu ztotožněním IP adres, pokud jsou neviditelné pod přihlášenými účty, ale je co potvrzovat u viditelných IP? --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 19. 11. 2016, 05:22 (CET)
:::::Já netvrdím, že 90.179.120.43 není <u>2A00:1028:83BE:4392:</u>B0ED:7B95:AC61:2AC3, já tvrdím, že to pravděpodobně není 109.81.208.83. Porovnejte příspěvky. Ale už bych to nechal být, takže případná další rozhodnutí jsou na vás. --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 19. 11. 2016, 11:37 (CET)
:::::: Viz [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3AJan_Kov%C3%A1%C5%99_BK&type=revision&diff=14331815&oldid=14330457 zde], jak jsem psal, osobně zatím nezakročím, nechci aby to vzhledem k mým předchozím blokům a i určitým pochybnostem kolegy vypadalo, že "jdu někomu za každou cenu po krku". --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 19. 11. 2016, 18:58 (CET)
Řádek 317 ⟶ 321:
== Foxx70 - osobní útoky ==
 
[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=BAC_167_Strikemaster&diff=14329441&oldid=14328631 Zde] a [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=14329241 zde]. Žádám o jeho zablokování, aby ustal s nepravdivým napadáním. Děkuji.-[[Speciální:Příspěvky/109.81.208.83|109.81.208.83]] 19. 11. 2016, 10:43 (CET)
: {{WP:NS/Ne}} Osobní útok v těchto dvou editacích nespatřuji, není důvod blokovat. Oba se prosím věnujte tvorbě encyklopedie, děkuji za pochopení. S pozdravem, --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 19. 11. 2016, 11:20 (CET)
 
Řádek 327 ⟶ 331:
 
== Wikipedista:Palu ==
 
Prosím správce o zásah vůči Wikipedista:Palu, viz [[Diskuse s wikipedistou:Rottweiler]]. Kolega dopouští osobních útoků (už obviňování ostatních z osobních útoků je osobní útok. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 19. 11. 2016, 13:40 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Uživatel upozorněn na zákaz osobních útoků na diskusní stránce. --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 19. 11. 2016, 13:45 (CET)
Řádek 332 ⟶ 337:
::: Což je přinejlepším předpokládání zlé vůle, pokud ale někoho obviňujete, pak osobní útok. --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 19. 11. 2016, 13:50 (CET)
== Asociace fanoušků science fiction ==
 
Zdravím, kolegové. Roku 2011 byla zrušena stránka [[Asociace fanoušků science fiction]] s důvodem nedoložení významnosti, Jde však o nakladatelství, které v devadesátých letech vydalo velkou spoustu sci-fi knih. Nešla by tato stránka obnovit? Já ybch článek případně opravil. Děkuji.--[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 19. 11. 2016, 20:23 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Ahoj, obnovil jsem a resetoval urgentní lhůtu. Klidně tedy upravuj.--[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 19. 11. 2016, 20:25 (CET)
Řádek 337 ⟶ 343:
 
== Skrytí copyvia (5) ==
 
[[Kirby Buckets]] od založení až do mé editace (z http://www.csfd.cz/film/415198-kirby-buckets). Několik těch posledních mnou oznámených má na svědomí [[Speciální:Příspěvky/109.73.220.147]] (z ČSFD, SerialZone, ofic stránek Disney Channelu), zároveň jeho příspěvky jsou poměrně nekvalitní. Nulová reakce na připomínky na jeho DS (i ohledně copyvií). --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 20. 11. 2016, 15:37 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Skryl jsem, požaduješ nějakou další akci? --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 20. 11. 2016, 15:46 (CET)
Řádek 343 ⟶ 350:
 
== Prosba ==
 
Jsem začátečník a prosím o posouzení, zda je správné, aby --[[Wikipedista:Lre]] opakovaně odstraňoval ve "svém" článku Finanční výkazy můj rozšiřující text. Na výzvu k diskuzi nereaguje. Děkuji [[Wikipedista:Cinavo9|Cinavo9]] ([[Diskuse s wikipedistou:Cinavo9|diskuse]]) 20. 11. 2016, 17:21 (CET)
Jsem začátečník a prosím o posouzení, zda je správné, aby --[[Wikipedista:Lre]] opakovaně odstraňoval ve "svém" článku Finanční výkazy můj rozšiřující text. Na výzvu k diskuzi nereaguje. Děkuji [[Wikipedista:Cinavo9|Cinavo9]] ([[Diskuse s wikipedistou:Cinavo9|diskuse]]) 20. 11. 2016, 17:21 (CET)
: {{WP:NS/Přesun}}{{re|Cinavo9|skrýt=ano}} Dobrý den, předně, každý jsme zde někdy začínal, netřeba to zdůrazňovat :). Co se týče samotné situace. Na správcovský zásah to nevidím. Doporučoval bych oběma se dohodnout. Nepochybně k tomu bude mít {{U|Lre}} nějaký důvod, stejně jako Vy máte ke "své verzi". Osobně preferuji Vaši verzi jako mnohem rozsáhlejší a podrobnější, ale určitě si vyposlechnu i Lreho. Prosím ale všechny zúčastněné, aby další diskusi směřovali [[Diskuse:Finanční výkazy|sem]], pokud se nebude jednat o žádost o zásah správce (ta pak patří sem). Pomohl jsem Vám? S pozdravem, --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 20. 11. 2016, 17:29 (CET)
 
: Dobrý den, sám jsme se mu chystal napsat, protože situaci sleduji (od té doby, co jsem opravoval Vaše archivování obsahu na Vašem pískovišti), ale všiml jsem si Vašeho příspěvku na jeho diskusní stránce, tak jsem to zatím nechával. Teď se dívám, že již byl upozorněn jedním ze správců, což je zatím asi nejvhodnější prostředek. V případě Vaší verze článku u ní může spatřovat určité nedostatky ve formátování, ale to je právě věcí společné diskuse mezi uživateli s ohledem na platná pravidla. Jako začátečníkovi, Vám doporučuji přečíst si stránku s doporučením [[Wikipedie: Vzhled a styl]] a klidně se na mne obrátit s případnými dotazy. :) Rád pomohu. Jinak bych ještě upozornil, že tu máme závazné pravidlo [[Wikipedie:Pravidlo tří revertů]], jehož porušení může vést k zablokování, proto je rozhodně lepší komunikace a diskuse, než nějaké přetahování a vyměňování obsahu článku. :) Kdyžtak prosím pište na [[Diskuse s wikipedistou:Ria|moji diskusní stránku]] v případě přání kontaktovat přímo mne s dotazem, nebo spíše na [[Diskuse:Finanční výkazy|diskusní stránku článku]], ať to nezatěžujeme. Zdraví, --[[Wikipedista:Ria|Ria]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ria|diskuse]]) 20. 11. 2016, 18:04 (CET)
Řádek 352 ⟶ 360:
Polozamkněte někdo článek [[Roman Janoušek]] nebo zablokujte IP adresu; dneska si tam hrají a potenciálně pomlouvají dvě. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 21. 11. 2016, 14:11 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 21. 11. 2016, 14:15 (CET)
:: {{Re|Martin Urbanec}} Ještě [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/213.155.231.118 |tenhle]]. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 21. 11. 2016, 14:19 (CET)
::: {{WP:NS/Ano}} --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 21. 11. 2016, 14:25 (CET)
:::: Dík. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 21. 11. 2016, 14:27 (CET)
Řádek 361 ⟶ 369:
: {{WP:NS/Ano}} '''1 měsíc''' --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 21. 11. 2016, 19:43 (CET)
 
== 46.13.14.107 ==
 
Prosím o blok [[Speciální:Příspěvky/46.13.14.107]] - vandalismus v ''[[Žralok bílý]]''. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 22. 11. 2016, 11:37 (CET)
Řádek 368 ⟶ 376:
== Lukáš Král ==
 
Navrhuji odebrat příznak patroláře. V březnu jej [[Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Lukáš Král|získal]] a od té doby, co jsem seznal, ani jeden zásah. Cituji [[WPWikipedie:PAR|doporučení]]: Pokud uživatel rozšířená práva zneužije nebo se ukáže, že '''jeho činnost v dané oblasti není pro Wikipedii prospěšná, kterýkoli správce mu je může okamžitě odebrat.''' [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 22. 11. 2016, 12:51 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}} Odebrat práva jistě lze okamžitě bez dalšího, doporučuju však nejprve patroláře vyzvat a dát mu nějaký čas. --[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 22. 11. 2016, 13:10 (CET)
: {{komentář}} Neaktivita není činnost, která by nebyla prospěšnou, je neutrální; a kolem a kolem, neaktivita není činnost. :) — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 22. 11. 2016, 14:34 (CET)
Řádek 380 ⟶ 388:
== Prosím blok ==
 
aneb [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/77.236.205.63 |IP]] si spletla článek s pískovištěm. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 23. 11. 2016, 11:01 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Samozřejmě, standardní dvě hodiny. Díky za patrolu! --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 23. 11. 2016, 11:02 (CET)
 
== Blok IP ==
 
Opakované mazání obsahu, varován. [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/193.17.249.78|IP |193.17.249.78]] —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;<sup>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</sup> 23. 11. 2016, 11:31 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 23. 11. 2016, 11:33 (CET)
 
== Další blok IP ==
 
Opakovaný vandalismus [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/31.192.65.36 |IP 31.192.65.36]]. —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;<sup>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</sup> 23. 11. 2016, 13:33 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Jistě. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 23. 11. 2016, 13:34 (CET)
 
== Skrytí copyvia (6) ==
 
Opět výše zmíněná IP s článkem nevalného charakteru a copyviem z ČSFD: [[Hank Zipzer]]. Možná by se hodila nějaký zákrok k ochraně projektu. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 24. 11. 2016, 08:53 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Skryto. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 24. 11. 2016, 09:35 (CET)
Řádek 398 ⟶ 409:
 
== Blok IP – vandalismus ==
 
Opakovaný vandalismus [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/89.239.11.171 |IP 89.239.11.171]]. —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;<sup>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</sup> 24. 11. 2016, 12:07 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Jasně. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 24. 11. 2016, 12:09 (CET)
 
Řádek 423 ⟶ 435:
 
== Obcházení bloku? Fanoušek kopané ==
 
Vzhledem k [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Marek_Dospiva&type=revision&diff=14348512&oldid=14075125 odstranění urgentní šablony] z článku Fanouška kopané se táži, jestli nedochází k obcházení bloku pomocí IP. —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;<sup>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</sup> 25. 11. 2016, 15:08 (CET)
: {{Re|Draceane}} -> [[Wikipedie:Žádost o ověření uživatele]]. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 25. 11. 2016, 15:09 (CET)
Řádek 430 ⟶ 443:
 
== Obnovení smazané navigační šablony ==
 
Prosím o obnovu smazané navigační šablony [[Šablona:Rychlostní silnice v Rakousku]], která byla smazána před 5 lety z důvodu nevyužití. V současnosti by uplatnění našla. Děkuji. —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;<sup>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</sup> 26. 11. 2016, 00:20 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 26. 11. 2016, 00:30 (CET)
Řádek 446 ⟶ 460:
::: {{WP:NS/Ano}} Tři měsíce. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 26. 11. 2016, 23:33 (CET)
 
== ‎Simelášek Milášek ==
 
{{Wikipedista|Simelášek Milášek}} - Vzhledem k vulgaritám v pískovišti jde patrně jen o jednorázového provokatéra, rovněž poprosím skrýt jeho editace. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 26. 11. 2016, 21:01 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} JPÚ jsem zablokoval, Martin Urbanec editace skryl. --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 26. 11. 2016, 21:05 (CET)
 
== 86.61.151.245 ==
 
IP adresa 86.61.151.245 ([[Speciální:Příspěvky/86.61.151.245|příspěvky]], [[User talk:86.61.151.245|diskuse]]) i přes upozornění vkládá text porušující autorská práva do článku [[HC Litomyšl]]. Varována byla, ohlídejte si to, kdyby dneska zase začala. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 27. 11. 2016, 06:09 (CET)
Řádek 458 ⟶ 472:
:Předně, pokud se problém týká jediné IP, má být prvním řešením blok a polozámek použít až ve chvíli, kdy problém pokračuje z jiných adres, tedy preventivně nebránit všem neregistrovaným uživatelům v editacích. Heslo je téměř needitováno, takže na takový postup upozorňuji především pro případy článků s vyšší frekvencí příspěvků.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 27. 11. 2016, 20:57 (CET)
:: Ano, jsem si toho vědom, ovšem preventivně blokovat IP při momentální needitaci mi přijde hloupé. Každopádně díky za upozornění. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 27. 11. 2016, 21:27 (CET)
:::Hloupé? :) Mně zas přijde hloupé 14 dní penalizovat všechny IP, které by chtěly editovat daný článek. Vzhledem k nereagování na výzvy vkládání copyvia, první už před více než 2 lety, by se o preventivní blok jednat rozhodně nemohlo.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 27. 11. 2016, 23:28 (CET)
 
== 84.244.92.103 ==
 
[[Speciální:Příspěvky/‎84.244.92.103|84.244.92.103]] vandalizuje a na varování nedbá; blokněte + další, stačí juknout na RC. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 28. 11. 2016, 09:33 (CET)
Řádek 472 ⟶ 486:
== Wikipedista:Jan kozak ==
 
[[Wikipedista:Jan kozak]], který byl mnohokrát zablokován za narušování Wikipedie, nyní edituje anonymně z [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/46.29.226.83 |IP 46.29.226.83]] a nadále pokračuje ve svém stylu, občas přínosná editace, občas editace narušující Wikipedii. [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Vodn%C3%AD_kan%C3%A1l_Marna-R%C3%BDn&diff=prev&oldid=14359662 Toto] považuji za ukázkové narušování Wikipedie. Budou to správci nějak řešit, nebo vyšlou vzkaz "pokud budete editovat z IP, můžete si dovolit to, za co byste jako přihlášený byl zablokován" ? --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 28. 11. 2016, 12:48 (CET)
:Ano uživatel byl mnohokrát blokován, nyní ale není [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy/block&page=Wikipedista%3AJan+kozak]. IP jsem upozornil, je to dvě hodiny staré, i když se mi dvě z pěti editací nelíbí. Blok má být ochrana, ne trest, pokud ale začne a budu tu, dám min. 1 den IP, přihlášenému uživateli nejspíš víc.--[[Wikipedista:Horst|Horst]] ([[Diskuse s wikipedistou:Horst|diskuse]]) 28. 11. 2016, 14:07 (CET)
 
Řádek 491 ⟶ 505:
 
== ZBeranova ==
 
Prosím o dočasný blok {{Wikipedista|ZBeranova}} na stránce [[WPWikipedie:ŽOPP]] (editace vypadají přínosně, ale neustále je vkládá na nesouvisející stránky). —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;<sup>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</sup> 29. 11. 2016, 21:58 (CET)
 
:Pokusil jsem se to uživateli znovu vysvětlit, myslím, že jde třeba o nějaký omyl. Zdá se, že ty editace na žopp prozatím ustaly. --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 29. 11. 2016, 22:12 (CET)
Řádek 501 ⟶ 516:
: {{WP:NS/Ano}} Jasně, týden polozámek. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 30. 11. 2016, 08:45 (CET)
 
== 188.75.141.34 ==
 
Blokněte prosím IP {{Wikipedista|188.75.141.34}} - vandalismus i po bloku, tentokráte v [[TANK]]u. {{malé|A fakt si asi ten žops podám :)}}[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 2. 12. 2016, 11:20 (CET)
Řádek 508 ⟶ 523:
 
== Vandal – blok IP ==
 
Prosím o blok IP 88.146.193.61, [[Diskuse s wikipedistou:88.146.193.61|diskuse]]. Varován, vulgarity, mazání obsahu. —&nbsp;'''[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]'''&nbsp;<sup>[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]</sup> 2. 12. 2016, 13:28 (CET)
:{{Wp:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Hodinový blok. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 2. 12. 2016, 13:30 (CET)
Řádek 518 ⟶ 534:
== Prosím blok ==
 
Pro [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Pepa_je_nej |ochránce Pepíčků]], ukázkový trolling. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 2. 12. 2016, 19:30 (CET)
 
Prosím neblokujte, ale diskutujte. Zajímal by mne názor wikikomunity na spor v článku [[Necyklopedie]]. --[[Wikipedista:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pepa je nej|diskuse]]) 2. 12. 2016, 19:32 (CET)
Řádek 529 ⟶ 545:
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}} Stránka krátkodobě polozamčena ([[Wikipedista:Jvs|Jvs]]), přispěvatel varován.--[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 3. 12. 2016, 02:06 (CET)
== Sylvia Plath ==
 
Prosím o přesun stránky [[Sylvia Plath]] na Sylvia Plathová. Všechny česky vydané knihy autorky vyšly pod jejím přechýleným jménem a proti návrhu na přesun nikdo přes měsíc neprotestoval. Děkuji --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 3. 12. 2016, 15:32 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}A jinak se mi moc nelíbí, že doslovný úvod "odsud" je na [http://www.databazeknih.cz/zivotopis/sylvia-plath-954] uváděn se zdrojem spisovatele.cz --[[Wikipedista:Horst|Horst]] ([[Diskuse s wikipedistou:Horst|diskuse]]) 3. 12. 2016, 15:49 (CET)
Řádek 536 ⟶ 553:
[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Krematorium_v_Most%C4%9B&curid=1247785&diff=14383789&oldid=14380130 aneb pan Kozák] zase NEKITuje a zaplňuje historii. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 4. 12. 2016, 13:13 (CET)
 
Přidávám se i já a upozorňuji na opětovné provokační editace Jana kozaka pod jeho loutkou [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/46.29.226.83 |46.29.226.83]]. Upozorněn byl kolegou [[Wikipedista:Uacs451|Uacs451]] [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Diskuse_s_wikipedistou:46.29.226.83#Krematorium_bylo_postaveno |Krematorium bylo postaveno]] a kolegou [[Wikipedista:Mario7|Mario7]] [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Diskuse_s_wikipedistou:46.29.226.83#Sporn.C3.A9_jazykov.C3.A9_.C3.BApravy |Sporné jazykové úpravy]]. Na to ovšem nereagoval. Místo toho dnes opět prosazoval svou verzi. Editace [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Krematorium_v_Most%C4%9B&diff=prev&oldid=14374009 z 30.11.] byla nejspíš zbytečná, dnešní editaci [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Krematorium_v_Most%C4%9B&diff=next&oldid=14380130 4.12.] však považuji i já za [[WPWikipedie:NEKIT]]. --[[Wikipedista:Lubor Ferenc|Lubor Ferenc]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lubor Ferenc|diskuse]]) 4. 12. 2016, 14:30 (CET)
: {{WP:NS/Ne}} Blok za hodinu a půl starou záležitost nepovažuji za nutný, v případě pokračování pak blok možný je. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 4. 12. 2016, 14:35 (CET)
: {{Re|Lubor Ferenc|skrýt=ano}}{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}} Uživatel tedy [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3A46.29.226.83&type=revision&diff=14384617&oldid=14374060 varován]. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 4. 12. 2016, 18:43 (CET)
Řádek 554 ⟶ 571:
== Region ==
 
Prosím krátkodobě zablokovat [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/185.153.193.55 |22. ZŠ Plzeň]] - vandalismus. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 6. 12. 2016, 09:28 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 6. 12. 2016, 09:32 (CET)
 
== Blok IP (2) ==
 
Ještě [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/193.86.133.82 |tahle]]. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 6. 12. 2016, 09:41 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Jasně, měsíc. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 6. 12. 2016, 09:49 (CET)
 
== Blok + skrytí ==
 
Kde jen jste? [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/193.107.253.8]] [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 6. 12. 2016, 13:03 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Done. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 6. 12. 2016, 13:05 (CET)
 
== 79.127.210.38 ==
 
Prosím blok pro {{Wikipedista|79.127.210.38}}, vandal. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 7. 12. 2016, 08:24 (CET)
Řádek 585 ⟶ 602:
:: Díky, všiml jsem si:-) [[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]])
 
== 78.110.212.195 ==
 
{{U|78.110.212.195}} po měsíčním bloku hned zase vandalizuje. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 9. 12. 2016, 08:48 (CET)
Řádek 603 ⟶ 620:
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 9. 12. 2016, 11:31 (CET)
 
== Blok pro Jan kozak ==
 
Prosím o blok [[wikipedista:Jan kozak|Jana kozaka]]. Porušení závazného pravidla [[WPWikipedie:3RR]] barevné/neželezné kovy [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Chakasie&type=revision&diff=14438538&oldid=14195807 zde]. Diskuze, kde byl názor vyvrácen je [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3AMario7&type=revision&diff=14187842&oldid=14185094 zde]. --[[Wikipedista:Lubor Ferenc|Lubor Ferenc]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lubor Ferenc|diskuse]]) 9. 12. 2016, 21:14 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Měsíc udělil Mario7, zdůvodnění na DS uživatele.--[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 9. 12. 2016, 21:19 (CET)
::Považuji za nevhodné, když blokuje správce, který je podjatý (účastníkem věcného sporu). --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 9. 12. 2016, 21:27 (CET)
:::1) Neřekl bych, že Mario7 je klasickou stranou sporu - snaží se zabránit narušování Wikipedie, 2) pokud by byl stranou sporu, tak jen v malé míře, spor s Janem Kozákem mají dlouhodobě (v podstatě už roky ) mnozí jiní a to i v případech, kvůli kterým byl blok udělen, Mario7 se to snaží jen řešit. Pokud je tedy toto žádost o revizi, zámítám ji. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 9. 12. 2016, 21:51 (CET)
:::: {{Re|Lubor Ferenc}} Blok sice nebyl odůvodněn [[WPWikipedie:3RR]], přesto Vás upozorňuji, že [[WPWikipedie:3RR]] nebylo porušeno. Vidím tam sice 4 reverty, ovšem ne během 24 hodin :). Tím nechci říci, že mám něco proti tomuhle bloku (naopak, kontroverzní úpravy se prostě mají diskutovat a rozhodně se nemají provádět, pokud jsou oprávněné námitky, jako že jsou), jen upozorňuji na formální stránku. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 9. 12. 2016, 21:56 (CET)
::::Já naopak vidím [[Diskuse s wikipedistou:Mario7#Chakasie|tady]] a [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Chakasie&action=history tady], že se přímo účastní onoho sporu a že zastává jedno ze stanovisek. Podle mě to může naznačovat [[podjatost]] a je vhodné, aby se rozhodnutí o bloku ujal nějaký jiný správce. Rád bych dodal, že k tomu nějaký konkrétní názor nemám a že se vyjadřuji k formální stránce. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 9. 12. 2016, 22:30 (CET)
:::::{{Re|Palu}} Zdravím, kolego, zdůvodnění bloku je k dispozici [[Diskuse s wikipedistou:Jan kozak#Zablokování za narušování Wikipedie (prosinec 2016)|zde]], Chakasie s tím opravdu nemá co dělat :). Upozorňuji, že zásah byl na základě Vaší žádosti posouzen (potvrzen) dalším správcem. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 9. 12. 2016, 22:44 (CET)
Řádek 642 ⟶ 659:
::Ahoj, zatím ještě není důvod k zámku. Pokud mění jedno datum 1 IP adresa, pak by kvůli tomu neměl být článek uzamčen na 1 týden a plošně znemožněno přispívání všem IP adresám, viz [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Kacir&diff=14360647&oldid=14358931 také můj příspěvek]. Navíc se zatím nikdo ani nepokoušel IP adrese napsat, čekal jsem, že již bude varována, ať nemění oficiální datum, a chtěl jsem blokovat na 12–24 hodin. Takže místo bloku ji nyní upozorním na opakované vkládání informace v rozporu s oficiálním zdrojem. Zámek by měl přijít až po vandalizaci či vkládání zavádějících informací z více IP adres. U jediné je vhodné začínat blokováním, a především se obracím na kolegy, nejdříve editora oslovte na (jeho) diskusní stránce. Zdraví.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 14. 12. 2016, 00:33 (CET)
:::Ahoj, ono tam je ještě jedno [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Sv%C4%9Btov%C3%BD_poh%C3%A1r_v_biatlonu_2016/17&diff=14349332&oldid=14345471 vrácené datum] od jiné IP, ovšem to je úplně jiný závod a zcela ojedinělá editace. Moje chyba--[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 14. 12. 2016, 00:49 (CET)
::::Neberu to jako chybu, jen zbytečně příliš restriktivní přístup k zamykání. Vhodné je počkat si, jak IP zareaguje na výzvu v diskusi a co se bude dít po případném bloku. Když to nezabere a editor obejde blok změnou IP, pak se článek zamkne. Někdy má smysl heslo zamykat preventivně proti očekávanému vandalismu, což není tento případ.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]]
 
:::: (po EK) Děkuji Tomasovi62 za zamčení stránky a Kacirovi a informování uživatele. Jen potvrdím, že šlo dvě IP adresy (neuvedl jsem to v žádosti) a že novější IP adresa evidentně jasně ví, co dělá. Ze zkušenosti vím, že takové IP adresy nereagují na běžná upozornění na diskusní stránce. Jako nesprávce jí nemohu napsat, že bude zablokována, což ty Kaciri můžeš, takže díky za to a doufám, že to pomůže. --[[Wikipedista:Packa|Packa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Packa|diskuse]]) 14. 12. 2016, 01:02 (CET)
:::::Klidně jí Packo napiš a varuj. Pak se lze obrátit na NS a rovnou blokovat; hlavní v takovém případě je, že byl editor předtím upozorněn (nyní nebyl, proto jsem rovnou neblokoval). Zdraví --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 14. 12. 2016, 01:19 (CET)
 
== Šedá svislítka místo černých ==
Řádek 661 ⟶ 678:
:::Mně ta změna nepřišla až tak výrazná (osobně mi ta barva byla celkem lhostejná), že jsem ji provedl. Ale diskusi nad tématem se nebráním. --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 14. 12. 2016, 09:36 (CET)
:::: Diskutování bych nevynucoval, pokud by nebyly podány námitky, jako-že byly Bazim. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 14. 12. 2016, 11:16 (CET)
:::::Ona je otázka, jestli se lze shodnout. Jeden přístup je "vždyť je to celé výrazné, tak proč ne výrazné i oddělovače?" a druhý přístup je "vždyť je to podobné Autoritním datům a Kategoriím, tak proč to dělat jinak - nestačí, že je výrazné písmo?" Mezi dvěmi vyhraněnými řešení se hledá úplně čistý konsensus velmi těžce. Třeba mě bylo v ŽoO dáno najevo, že pokud jsem jen jeden, tak se z konsensu vyjímám a platí konsensus zbytku (byl zmiňován princip [[Liberum veto]]). Nemělo by to tedy být univerzální? --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 14. 12. 2016, 11:48 (CET)
:::::: Však to taky platí. Konsensuální byl stav před změnou, Dvorapa navrhl změnu bez doložení změny (jeden), Bazi na tuto změnu bez konsensu upozornil (pokud by se tak nestalo, mohl by to být [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Wikipedie:Konsenzus#Hled.C3.A1n.C3.AD_konsenzu_zm.C4.9Bnami |konsensus tvořený změnami]]) a proto jsem revertoval. Další diskusi ale prosím jinde, například [[WPWikipedie:PL|pod lípou]]. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 14. 12. 2016, 12:35 (CET)
:::::::K řešení, jak ho provedl Dvorapa, konsensus vidím [[Wikipedie:Pod lípou (technika)#Mezery mezi šablonami|v diskusi pod technickou lípou]]: Dvorapa, Palu, JAn vyslovili souhlas, Jann nevyslovil nesouhlas, Bazi vyslovil nesouhlas (jestli jsem se někde nepřehlídl nebo něco špatně nepochopil). Takže to, co píšete, nedává smysl a nějak jste podle mě prohodil role. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 14. 12. 2016, 13:31 (CET)
 
Řádek 687 ⟶ 704:
 
== Přesun ==
 
Prosím o přesun [[Klucanina (415 m)]] na [[Klucanina]]. Na cílovém názvu je jen redirect na rozhlednu na tomto kopci (bude řešeno přes různé významy) a jiné encyklopedicky významné stejnojmenné téma asi není. Díky. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 14. 12. 2016, 18:24 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Done. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 14. 12. 2016, 19:23 (CET)
Řádek 702 ⟶ 720:
 
== Skrytí copyvia (7) ==
 
Stejný autor, článek [[Super doktoři]], pouze revize z 15. 12. 2016, 15:44‎ (http://www.serialzone.cz/serial/super-doktori/). Díky. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 15. 12. 2016, 15:53 (CET)
 
Řádek 718 ⟶ 737:
:::::: No, myslím, že těch důvodů k přesunu bylo víc, [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou%3ABazi&type=revision&diff=14457978&oldid=14450231 něco jsem k tomu napsal tady]. Jinak doufám, že tu nástěnce správců nechcete pánové nadměrně diskutovat, víte, že to není vhodné :) --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 16. 12. 2016, 12:44 (CET)
== Přesun s výměnou přesměrování ([[Šóma Doi]]) ==
 
Prosím přesunout stránku [[Šoma Doi]] na [[Šóma Doi]], zdůvodnění viz na diskusní stránce článku. Děkuji. --[[Wikipedista:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kusurija|diskuse]]) 16. 12. 2016, 17:39 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 16. 12. 2016, 17:47 (CET)
Řádek 748 ⟶ 768:
 
Zdravím. Za tento osobní útok ([https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Karel_R%C5%99&diff=prev&oldid=14469743]) navrhuji zablokování, a vzhledem k záznamům v Knize zablokování opravdu delšího charakteru – „do odvolání“. --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 19. 12. 2016, 15:03 (CET)
: Do odvolání lze v tomto případě udělit pouze zákaz editace (ze kterého může plynout zablokování), o který se žádá na [[WPWikipedie:ŽOO]]. Ovšem nemyslím si, že v tomto stádiu bude schválen. Každopádně kolega blokoval. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 19. 12. 2016, 15:04 (CET)
::Rozumím, souhlasím. --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 19. 12. 2016, 15:05 (CET)
 
Řádek 756 ⟶ 776:
 
== Duplicita ==
 
Při editaci stránky [[Buky u Vysokého Chvojna]] jsem narazil na duplicitní stránku [[Arboretum Vysoké Chvojno]]. Obojí je věnováno stejné lokalitě. První zmíněná stránka je méně obsažná, avšak s uvedenými zdroji. Druhá je podrobnější, ale bez zdrojů (jediný uvedený je nefunkční). Nemělo by smysl stránky sloučit, či jednu z nich zrušit? Děkuji. [[Wikipedista:TlustyJ|TlustyJ]]
: {{Re|TlustyJ}} Dobrý den, správci nerozhodují o obsahu stránek. Pojednávají-li o tom samém, neváhejte je sloučit sám! Návod naleznete na [[Wikipedie:Slučování a přesun stránek]]. S pozdravem, --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 20. 12. 2016, 08:57 (CET)
Řádek 790 ⟶ 811:
Prosím o [[Wikipedie:Žádost o komentář/Spravedlnost na Wikipedii|zrušení vyhodnocení tohoto ŽoKu]]. Zrušil jsem ho sám, protože k tomu nejsou potřeba správcovská práva, ale bylo to revertováno a já jsem byl požádán Bazim, abych za tím účelem oslovil správce. Odůvodnění zrušení: nekonsensuální uzavření, s kterým nesouhlasí více wikipedistů, vizte diskusi. Prosím tedy o návrat ke statusu quo před sporným uzavřením, čili o zrušení uzavření. V ideálním případě bych taky poprosil, kdyby se našel někdo, kdo by ŽoK uzavřel znovu, a to s přihlédnutím k námitkám v oné diskusi. Diskuse už je zralá a dlouho neprobíhá, takže uzavření by bylo na místě. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 21. 12. 2016, 23:33 (CET)
: <small>Měl jsem na mysli požádat správce právě o revizi uzavření nebo jeho zdůvodnění, ne nutně o zrušení uzavření a obnovení ŽOKu k dalšímu pokračování. Revize uzavření může klidně spočívat i v jeho potvrzení, pokud to správce uzná za vhodné. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 21. 12. 2016, 23:39 (CET)</small>
:: Upozorňuji kolegu Palua, že pokračuje přesně v tom chování, kvůli kterému byla vůči němu přijata opatření v nedávno uzavřené žádosti [[WPWikipedie:Žádost o opatření/Palu]]. Kolega Palu rozhodně není osobou vhodnou k napadání uzavření jakékoli žádosti, ať už jde o žádost o přesun, o ŽoK, či o jinou diskusi. Bod 3 schváleného opatření se sice dá vykládat všelijak, nicméně samovolný <u>[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_koment%C3%A1%C5%99/Spravedlnost_na_Wikipedii&diff=14475652&oldid=14468444 revert uzavření ŽoKu]</u> je hodně křiklavým svědectvím toho, že kolega Palu i přes schválené opatření nehodlá na svém chování nic měnit. Další posouzení, jak co se týká ŽoKu, tak co se týká kolegy Palua, nechávám na správcích. <small>Poznámka: v ŽOO Palu jsem figuroval jako navrhovatel, nikoliv jako člen AV, čili na výsledek jsem neměl žádný vliv. To jen kdyby někdo namítal konflikt zájmů.</small> --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 22. 12. 2016, 00:21 (CET)
:::O čem to mluvíte? Na diskusi je jasně projeven nesouhlas s vaším nekvalitním tendenčním uzavřením ŽoKu - takže samovolné? Navíc to bylo ohlášeno už [[Speciální:Rozdíl/14472657|20. prosince]]. Teď na mě osobně útočíte a taháte do toho ŽoO? Můj revert vašeho opovržení diskusí podle námitek v diskusi je projevem toho, že se nehodlám nějak nechovat? Vždyť ta ŽoO vůbec o ničem takovém nemluví. Skutečně nechápu, o co vám jde ani proč jste takhle útočný. Prosím vás znovu, přehodnoťte to shrnutí, zapracujte námitky, a přestaňte kopat kolem sebe. Nebo v tom kvalitním uzavření aspoň nebraňte. A neumlčujte prosím takhle politicky, demagogicky a nátlakově oponenty. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 22. 12. 2016, 00:27 (CET)
{{stop chat}} Tolik silných hodnotících výroků si snad NS ani nezaslouží snášet. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 22. 12. 2016, 00:33 (CET)
Řádek 797 ⟶ 818:
Připojuji se k žádosti Palua - uzavření od Vachovce1 je hrubě nedostatečné a manipulativní a nereflektuje skutečný výsledek ŹOKu. --[[Wikipedista:Týnajger|Týnajger]] ([[Diskuse s wikipedistou:Týnajger|diskuse]]) 22. 12. 2016, 09:43 (CET)
 
{{WP:NS/Ne}} Zamítnuto z následujících důvodů. ŽOK tohoto formátu slouží jedině k získání komentářů (účel splněn). Nelze schválit opatření či stanovisko, nebylo-li navrženo. Dále. ŽOK, schválil-li by, že pokud editor A, B a C provede stejnou editaci X, musí se s nimi stát stejná věc Y, odporovalo by to suprazávazným pravidlům (vlastní terminologie, lepší jsem nenalezl), totiž základním principům Wikipedie, popsaných v [[WPWikipedie:5P]]. Konkrétně by tento výstup (z mého POVu požadovaný) odporoval prvnímu pilíři, "Wikipedie je encyklopedie". Z toho vyplývá, že býti encyklopedií je nejzákladnější účel existence tohoto projektu. Z tohoto vyplývá, že je třeba tento účel upřednostnit přede vším ostatním. Z toho lze odvodit, že pokud editor A přispěl velkým množstvím příspěvků do encyklopedie a tím ji zlepšil, zatímco editor B je nově příchozí, pak protože editor A dlouhou dobu vylepšoval encyklopedii, bude maximálně varován, ovšem editor B, který ničím nepřispěl, bude zablokován mnohem dříve (možná i do odvolání). Dále pak také namítané argumenty, zejména ''Proti nim vcelku (převážně a závažně) nebyly námitky'', jsou neplatné. Jako námitku bych vypíchnul Okinovu větu ''Spravedlnost má být pro každého, ale spravedlnost není cílem Wikipedie a Wikipedie každému zaručuje právo psát Wikipedii, nikoli spravedlnost''. Závěrem, jakýkoliv myslitelný závěr by nezpůsobil změnu, je zbytečné se tedy o tom hádat. S pozdravem, --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 22. 12. 2016, 11:26 (CET)
:"Nelze schválit opatření či stanovisko, nebylo-li navrženo" - nesouhlasím, stanovisko vyplývá ze [[Speciální:PermaLink/13588729|zadání ŽoKu]] a má více variant a bylo právě prací uzavíratele napsat tu, na které se diskutující shodli. Mezi variantami je např.:
:# Spravedlnost si musí na Wikipedii wikipedista zasloužit.
:# Spravedlnost je na Wikipedii pro všechny stejná, zasloužit si může Wikipedista jedině shovívavost.
:# Spravedlnost je na Wikipedii pro všechny stejná bezpodmínečně.
:# atd.
:Dále, byl jste to právě vy, kdo mě učil, že pokud má existovat klidné soužití, má se tolerovat princip, že pokud někdo zavede spornou změnu, vrátí se to do statusu quo před změnou. Teď to popíráte. Nikde se nepíše, že musí ten ŽoK být založen zrovna někým, kdo je členem vyhraněné skupiny osob, která tím ŽoKem opovrhuje. Tím, že kolega zahodil výsledek té diskuse, zahodil celou diskusi a všechnu práci, která jí byla všemi věnována. Je to manipulativní uzavření a já a několik dalších kolegů žádáme revizi. Tu omáčku o pilířích, kterou píšete, jste měl napsat právě do toho shrnutí ŽoKu, sem skutečně nepatří. Není to argument pro nepřehodnocení ŽoKu, ale argument do shrnutí ŽoKu. Teď vlastně tu pravdu víte jenom vy, nikdo jiný ji po přečtení ŽoKu neví. Kdyby byla tak jak má být uvedena ve shrnutí, pak se na ní teprve dá obracet a pracovat s ní. Pokud je někdo ochoten napsat to shrnutí sem, ale už ne k ŽoKu, aby to bylo dostupné pro všechny jako standardní výstup ŽoKu, pak je to čisté pokrytectví. Jestli chcete stavět tuhle Wikipedii na základech demagogie, pak je tu hodně lidí, kteří chtějí stavět Wikipedii na základě otevřenosti a transparentnosti. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 22. 12. 2016, 11:42 (CET)
:: Na en-wiki mají k tomuto tématu esej: [[:en:Wikipedia:Drop the stick and back slowly away from the horse carcass|Drop the stick and back slowly away from the horse carcass]]. Upozorňuji také, že jednání ve stylu [[:en:Wikipedia:Disruptive_editing#Failure or refusal to "get the point"|Failure or refusal to "get the point"]] je tam explicitně uváděno jako příklad narušování Wikipedie. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 22. 12. 2016, 12:15 (CET)
Řádek 809 ⟶ 830:
{{stop chat}} podruhé --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 22. 12. 2016, 12:34 (CET)
 
:::: Ostatní wikipedisté svévolně nerevertují uzavření, nezakládají ŽoKy o definici ŽoKu, když další osoba nevyhoví jejich požadavku na znovuotevření již uzavřeného ŽoKu a nepřenáší diskusi na x dalších míst. Žádám tímto o zablokování kolegy Palua za narušování wikipedie ([[WPWikipedie:Nenarušujte encyklopedii kvůli ilustraci tvrzení]] – definice) a případně i bodu 3 opatření [[WPWikipedie:Žádost o opatření/Palu]] (opatření je formulováno tak komplikovaně, že si nejsem jist, zda porušení skutečně došlo; nicméně jednání kolegy Palua jde zcela jistě proti ''duchu/smyslu'' opatření). --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 22. 12. 2016, 12:36 (CET)
:::::Tak tohle upírání legitimních civilizovaných kroků už není jen tak nějaký způsob prosazení svého, ale už je to regulérní politická šikana a pronásledování. Gratuluji vám kolego. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 22. 12. 2016, 12:40 (CET)
 
Řádek 826 ⟶ 847:
Když to musí být… prosím správce o vyhodnocení, zda došlo k porušení opatření:
# [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Martin_Urbanec&diff=14479741&oldid=14469926 zde] – [[Wikipedie:Žádost o opatření/Palu#Návrh opatření 4 (zákaz přenášení diskusí na další místa)|opatření o zákazu přenášení diskuse bez explicitního vyzvání]] (otázka spočívá v tom, zda [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=14479428&oldid=14479349 vložení šablony stop chat] je jen výzvou k nediskutování na daném místě, anebo ''explicitní výzvou'' k přenesení diskuse na místo jiné, jak to požaduje přijaté opatření).
# [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Martin_Urbanec&diff=14480451&oldid=14480447 zde] – [[Wikipedie:Žádost o opatření/Palu vs. Bazi|opatření o zákazu hodnocení osoby]], a to zejména první větou, případně větou závěrečnou v celkovém kontextu. Jde IMHO především o zjevný nepředpoklad dobré vůle, ale zároveň v sobě možná obsahuje jakési hodnocení, a protože AV neposkytl lepší definici hodnocení osoby než poukaz na [[Wikipedie:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil#Zákaz hodnocení kolegů pro uživatele DeeMusil|toto dřívější opatření]] a [[Wikipedie:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil#Záznam zablokování a opatření|případy zablokování]] za jeho porušení, je asi třeba provést „průzkum bojem“. Osobně jsem nakloněn spíš tomu, že k porušení opatření v tomto případě nedošlo, protože se však wikipedista Palu výše domáhal zablokování za porušení téhož opatření na základě obdobných vyjádření v ŽOO, bude dobře si v tom udělat jasno.
--[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 22. 12. 2016, 14:31 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Přenesením diskuse [[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec#Vyhodnocení ŽoKu|na diskusní stránku kolegy Martina Urbance]] došlo k porušení [[Wikipedie:Žádost o opatření/Palu|třetího bodu platného opatření]]. O šablonu {{š|Stop-chat}} na NS zde samozřejmě nejde, ta nemůže wikipedistovi zakazovat založení diskuse na jiném (vhodném) místě, pokud ta neexistuje. Jde o to, že příslušná diskuse existuje a probíhá na [[Diskuse k Wikipedii:Žádost o komentář/Spravedlnost na Wikipedii]], včetně účasti kolegy Palua.
Řádek 842 ⟶ 863:
 
Zdravím,
prosím o prozkoumání možností udělení [[Speciální:Příspěvky/‎109.73.220.147|109.73.220.147]] blok - dlouhodobě problémový uživatel. Dnes 9 editací za 35 min ve článku [[ Tajný život K.C.]], dále nevyplnil ani jedno shrnutí editace, ač na to byl min. 3x upozorněn. Nemluvím o ostatních prohřešcích, viz [[Diskuse s wikipedistou:109.73.220.147|jeho diskusi]]. ---[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 23. 12. 2016, 17:25 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} No, upřímně, nevím co s tímto uživatelem. Zdá se, že již přispívá kvalitněji, ale přesto že na to byl mnohokrát upozorňován a již za to několikrát zablokován, tak stále shrnutí editace nevyplňuje a podle všeho ani nepoužívá náhled. Zastavil jsem ho na 4 hodiny a ještě mu napsal na jeho DS. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 23. 12. 2016, 18:28 (CET)
 
Řádek 865 ⟶ 886:
== 77.242.93.28 ==
 
[[Speciální:Příspěvky/77.242.93.28|77.242.93.28]] – hromadně odstraňuje země od místa narození/úmrtí v úvodu článků. Podle [[WPWikipedie:BIO]] „je třeba uvést úplné jméno, do závorky datum a místo narození a úmrtí“. Může být možná sporné, zda místa mají obsahovat jenom nejnižší jednotku, anebo i doplňující údaj o vyšších jednotkách - zemích. Ale i kdyby v tomto nebyla praxe jednotná (jakože asi není), prosté odstraňování zemí Wikipedii nijak neprospívá. Byl varován, pokud nehodlá s mazáním přestat, prosím o blok. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 26. 12. 2016, 01:34 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}&nbsp;Zablokoval jiný správce. --[[Wikipedista:Jvs|Jvs]] 27. 12. 2016, 13:10 (CET)
 
== 94.229.92.43 ==
 
Prosím napravit aktivity [[SpecialSpeciální:Contributions/94.229.92.43|94.229.92.43]]. --[[Wikipedista:Marek Koudelka|Marek Koudelka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Koudelka|diskuse]]) 26. 12. 2016, 17:29 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Nezávisle. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 26. 12. 2016, 17:36 (CET)
 
== 80.92.242.254 ==
 
Prosím o přezkoumání, příp. blok uživatele {{User|80.92.242.254}}; něco jsem po něm upravil, ale IMHO už spamuje. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 26. 12. 2016, 18:28 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Jistě. Standardní délka --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 26. 12. 2016, 18:36 (CET)
::Odblokoval jsem. Vkládání knihy do sekce Literatura nemůže být vkládáním spamu. Prosím, nastudujte si pojem [[Spam]]. --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 26. 12. 2016, 18:39 (CET)
::: {{Re|Jan Kovář BK}} Je mi celkem jedno, co to je, jestli spam, reklama, nebo jak to nazvat. Každopádně hromadné [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/80.92.242.254 |vkládání publikací]] od '''jednoho autora''' vidím jako jeho propagaci, když se dají najít tisíce jiných knih o daném tématu, i českojazyčných. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 26. 12. 2016, 18:46 (CET)
 
== [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Krym_je_sou%C4%8D%C3%A1st%C3%AD_Rusk%C3%A9_federace |Wikipedista:Krym je součástí Ruské federace]] ==▼
 
▲== [https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Krym_je_sou%C4%8D%C3%A1st%C3%AD_Rusk%C3%A9_federace Wikipedista:Krym je součástí Ruské federace] ==
Cituji [[Wikipedie:Uživatelské jméno|WP:U]] : ''Uživatelské jméno není místo pro vyjádření názoru či napadání.'' --[[Wikipedista:RomanM82|RomanM82]] ([[Diskuse s wikipedistou:RomanM82|diskuse]]) 28. 12. 2016, 13:15 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Zkusil jsem slušně požádat o přejmenování na diskusi, uvidíme. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 28. 12. 2016, 13:19 (CET)
Řádek 893 ⟶ 916:
: {{WP:NS/Ano}} Zatím ještě 2-hodinový blok, pokud se bude trend opakovat, dal bych delší až příští blok. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 31. 12. 2016, 12:28 (CET)
 
== Žádost o přesun ==
 
[[Gavialis]]>[[Gaviál]], jsem zakladatel a i dle biolibu. Redirect ponechat. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 1. 1. 2017, 17:32 (CET)
Řádek 905 ⟶ 928:
== Jan kozak editace pod IP adresou ==
 
Zablokovaný [[wikipedista:Jan kozak|Jan kozak]] zase edituje pod [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/46.29.226.97 |IP adresou]]. Co s tím? --[[Wikipedista:Lubor Ferenc|Lubor Ferenc]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lubor Ferenc|diskuse]]) 2. 1. 2017, 15:21 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Pravidla by měla platit pro každého a Jan Kozák obešel poslední blok již poněkolikáté a zároveň byl průběžně varován, aby to nedělal. Poslední blok jsem mu tedy zhruba o týden prodloužil, IP adresu také zablokoval. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 2. 1. 2017, 15:44 (CET)
 
Řádek 915 ⟶ 938:
Zdravím, koukám na ty editace a nyní to vypadá, že s tím přestal, tak mi přijde dávat blok zbytečné. Uvidíme, jestli se zas nerozjede. S pozdravem --[[Wikipedista:Chmee2|Chmee2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chmee2|diskuse]]) 2. 1. 2017, 19:40 (CET)
 
== 91.217.97.54 ==
 
Prosím blok nebo alespoň přezkoumání účtu {{User|91.217.97.54}}, přidává IMHO nevýznamné osoby. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 3. 1. 2017, 12:28 (CET)
Řádek 943 ⟶ 966:
Správců tu již bylo několik, ale žádný se řešení neujal. Dovoluji si tedy podat urgenci. [[Wikipedista:Karel61|Karel61]] ([[Diskuse s wikipedistou:Karel61|diskuse]]) 6. 1. 2017, 22:38 (CET)
 
:{{Re|Palu|Jowe|Karel61|Bazi|skrýt=ano}}{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}} Podle [[Wikipedie:Žádost o opatření/Palu vs. Bazi|prvního bodu platného opatření]] se Paluovi a Bazimu ''„zakazuje hodnotit osobu druhého. Stále však mohou komentovat vzájemně své editace, ovšem pouze ve věcné rovině bez jakéhokoliv hodnocení osoby druhého“''. Teď k jednotlivým editacím:
:* v [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=14533426 prvním příspěvku] Bazi hodnotil výlučně Paluovy editace, tj. jejich počet, datový objem a charakter. S jeho hodnocením lze buď souhlasit, nebo nesouhlasit, ale držel se věcné roviny.
:* v [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=14534817 dalším příspěvku] vidím některé spornější formulace (''„bez potřeby mít poslední slovo se asi neobejdete“'', ''„snažíte se interpretovat příspěvky jiných, kádrovat jejich vhodnost či nevhodnost, vybírat si z nich jen to, co vám vyhovuje“''). Osobně se mi zdá, že Bazi nechtěl hodnotit osobu svého diskusního oponenta, nýbrž charakter jeho editací (například vyjádřit svůj názor, že pokaždé následuje „další“ editace kolegy Palua), a tedy k porušení opatření nedošlo (minimálně ne úmyslně), ale umím si samozřejmě představit i mírnější slova a tedy i opačný názor.
:Správci se dostali do dost nepříjemného postavení jakýchsi „jazykových rozhodčích“, což by ani tak nevadilo, ale zdá se mi, že podobné výroky jsou poněkud mimo jejich kompetenci. Třeba ''„ve svých příspěvcích interpretujete příspěvky jiných“'' je hodnocení editací a ''„snažíte se interpretovat příspěvky jiných“'' je už hodnocení osoby? Mohou správci vůbec o tomhle rozhodovat? Pokud můžu poradit, požádal bych AV o podrobnější výklad jeho opatření. {{Malé|Osobní poznámka, rád rozhodnu i „nepříjemný případ“, ale skutečně bych potřeboval pevnější půdu pod nohama.}}
:--[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 6. 1. 2017, 23:03 (CET)
::Když pominu, že se v obou příspěvcích baví kolega jen o mě, nikoliv o meritu věci diskuse, tak i kdybychom vzali diskusi o mě jako "věcnou diskusi" (což je podle mě nesmysl), přesto tam zůstane osobní rovina: "tendence ovládnout diskusi" - předjímá (a dovolím si tvrdit, že nepravdivě) moje úmysly, což je nejen porušení onoho opatření, ale taky [[WPWikipedie:Wikipedie není bitevní pole]], [[WPWikipedie:Zdvořilost]], [[WPWikipedie:PDV]] a také [[WPWikipedie:Wikietiketa]] v několika bodech. V druhém příspěvku, po tom, co jsem [[Speciální:Rozdíl/14533764|kolegu požádal]], aby se přestal věnovat argumentaci ad hominem (která je podle mě také podstatou toho opatření) a vrátil se k věcné rovině, odvětil ještě tvrdším osobním útokem "Prostě bez potřeby mít poslední slovo se asi neobejdete, že?" a pokračoval "A zase to děláte, snažíte se interpretovat příspěvky jiných, kádrovat jejich vhodnost či nevhodnost, vybírat si z nich jen to, co vám vyhovuje, a takto v podstatě (ať už chtěně, či nechtěně, to nehodnotím) celou diskusi manipulovat." Co víc byste chtěl, aby podle vás byla naplněna podmínka porušení toho opatření nehodnotit osobu? Že by kolega napsal "Palu je ošklivý", "Palu je starý", "Palu je zlý"? Proč nestačí "Palu chce ovládnout diskusi", "Palu má potřebu mít poslední slovo a neobejde se bez ní" nebo "Palu se zase snaží... a pokračuje výčet podsunutých nečesností"? Skutečně tomuhle odůvodnění nerozumím. Je tedy to opatření na něco? Já bych ve stejné situaci taky podle vás blokován nebyl? Protože já toho mám taky spoustu na srdci ohledně toho, jak Bazi jedná, a nechávám si to právě z důvodu toho opatření pro sebe a dost silně jsem očekával, že mě toto opatření ochrání před tím samým od Baziho. Osobně bych se nikdy takhle o protivníkovi nevyjadřoval, pokud by nešlo o reakci na podobné jednání, a ani potom bych to nedělal rád. Proto jsem podal ŽoO a proto očekávám, že budou opatření platit. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2017, 23:24 (CET)
{{stop-chat}}
Myslím si, že by bylo vhodné vyčkat na vyjádření Arbitrážního výboru. —&nbsp;[[Wikipedista:Draceane|Draceane]]&nbsp;<span style="display:inline-block;margin-bottom:-0.3em;vertical-align:-0.4em;line-height:1.2em;font-size:85%;text-align:center">[[Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskuse]]<br />[[Speciální:Příspěvky|příspěvky]]</span> 6. 1. 2017, 23:30 (CET)
Řádek 980 ⟶ 1 003:
== Kontrola ==
 
Uživateli [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Starkiller158 |Starkiller158]] jsem zatím poslal základnó rady, nicméně články nejsou kvalitní. Prosím, abyste průběžně hlídali, příp. onálepkovali na OS (nebudu tu pořád). [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 8. 1. 2017, 19:42 (CET)
 
== OH ==
Řádek 999 ⟶ 1 022:
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 12. 1. 2017, 22:38 (CET)
 
:: Možná by to chtělo i polozamknout [[negroidní rasa|negroidní rasu]] a preventivně zablokovat [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Nevimjakesimamadatjmeno |účet]] založený tímhle vandalem, než začne řádit znova.--[[Wikipedista:Rosenfeld~cswiki|Rosenfeld ]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosenfeld~cswiki|diskuse]]) 12. 1. 2017, 22:41 (CET)
::: {{WP:NS/Ano}} Zablokoval jsem, ale polozámek považuji za předčasný v tuto chvílí. Editace nejsou tak časté, aby to bylo nutné. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 13. 1. 2017, 08:04 (CET)
 
Řádek 1 040 ⟶ 1 063:
:: S dovolením bych přece jen požádal o přehodnocení a vyjádření jiného správce, který není zároveň arbitrem, takže by ani teoreticky nehrozila tendence posuzovat věc z hlediska arbitrovského (rozhodovat o samotném opatření, nikoli čistě o jeho uplatnění). Nic osobního, Martine. Díky za pochopení.
:: Co se týká volebních stránek apod., tam mám pocit, že se výklad v praxi uplatňuje takový, že jsou určené přednostně k posuzování kandidáta, ne už tolik k hodnocení jiných wikipedistů - účastníků diskuse. A tedy se nedomnívám, že by se výjimka ze zákazu hodnocení měla uplatňovat.
:: Každopádně tady nejde o porušení zákazu hodnocení, nýbrž zákazu reagování. Formulace přijatého opatření je trochu zmatečná, protože v 2. bodě rozlišuje dva samostatné zákazy, přičemž pro první zákaz hodnocení osoby je pochopitelné uvést výjimku v podobě volebních stránek, zatímco druhý zákaz se týká jakéhokoli reagování a na hodnocení wikipedisty není nijak vázaný, tudíž ani nedává smysl uplatňovat na něj „volební“ výjimku.
:: Argument, že „diskuse se nedostává do nebezpečných mezí“ pak nesedí vůbec, protože ty zákazy snad byly přijaty proto, aby působily preventivně, aby možnost jakéhokoli překročení mezí prostě předem nepřipustily. Tudíž k potenciálnímu překročení mezí nemohlo dojít hlavně proto, že já jsem, na rozdíl od wikipedisty Chalupy, zákaz striktně dodržel a dále nijak nereagoval. Pokud však k porušení opatření došlo, má se aktivovat bez ohledu na nějaké uvažování o mezích. Já nežádám zásah kvůli nějakému překročení mezí, ale kvůli porušení opatření. Ostatně k jednomu prominutému a přitom jednoznačnému porušení už [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Chalupa/Archiv1&diff=14056492&oldid=14015448 v minulosti došlo], takže by se naskýtala otázka, kolik takových prominutí by mělo předcházet skutečnému zásahu. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 19. 1. 2017, 23:18 (CET)
:::Vidím to podobně jako Martin. Ostatně, ten váš výklad se zjevně rozchází s tím, co je v opatření napsáno. Tak, jak je to formulováno, platí výjimka pro volební stránky na oba zákazy současně, nikoliv jen pro hodnocení. Samozřejmě je dobře vzít v úvahu, že se jedná o volební stránku někoho jiného než Vás, nicméně mně osobně přijde, že se kolega Chalupa vyjadřoval spíš k chodu ArbComu jako takovému, k čemuž volební stránka do něho určitě slouží. --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 20. 1. 2017, 02:03 (CET)
:Logika mi říká, že pokud budeme takto striktní, tak tento příspěvek zde je rovněž porušením daného opatření, tentokrát ze strany Baziho. --[[Wikipedista:Týnajger|Týnajger]] ([[Diskuse s wikipedistou:Týnajger|diskuse]]) 19. 1. 2017, 13:18 (CET)
Řádek 1 063 ⟶ 1 086:
 
Pls vyřešit [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Appel&diff=prev&oldid=14589557 toto]. Opakované vkládání odporuje vas, sám nechci porušit 3rr. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 20. 1. 2017, 11:46 (CET)
: Prosím už konečně [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/46.135.224.30 |vyřešit]], zas začal. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 21. 1. 2017, 08:57 (CET)
::{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 21. 1. 2017, 12:07 (CET)
 
== Loutka ==
 
[https://cs.wikipedia.org/wiki/[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Pavel_Matlel |Toma]] si zas hraje. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 20. 1. 2017, 12:33 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]) 20. 1. 2017, 12:36 (CET)
 
Řádek 1 084 ⟶ 1 107:
 
Prosím o odblokování uživatele Nadvšenec. V odůvodnění bloku ani v odkazované diskusi nevidím žádné pochybení uživatele, kterým by měl narušit daným jednáním Wikipedii. Ilustraci tvrzení tam vidím, což je legitimní, narušení Wikipedie tam nevidím. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 21. 1. 2017, 15:10 (CET)
: {{WP:NS/Ne}} Zamítá se. Odpověď jako je [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=14593355 tato] nápadně připomíná předchozí kauzu s hromadným zakládáním subpahýlů (když to může být na sk, může to být i na cs), následné hromadné označování napřed jako subpahýl, následně jako nevýznamné (uznáno [[Wikipedie:Žádost o opatření/Wikipedista:Nadvšenec|žádostmi]] o [[Wikipedie:Žádost o opatření/Nadvšenec (2)|opatření]]). Já ve všech případech spatřuji "tohle mi bylo zatrhnuto Výborem, jdu pokračovat něčím jiným", t.j. chování ''narušující běžné fungování Wikipedie'', což může vést dle [[WPWikipedie:B|závazných pravidel]] (až) k zablokování narušujícího uživatele. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 21. 1. 2017, 15:27 (CET)
::Odůvodnění u bloku je NEKIT. K NEKIT nedošlo, ani náznakem. Můžete si uživatele zablokovat za co chcete, pokud to skutečně porušil, ale ne za něco, co neporušil. Prosím minimálně o opravu lživého odůvodnění. Těchhle pronásledování lidí a hledání možností jak je šikanovat mám skutečně dost. Děkuji, --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 21. 1. 2017, 15:35 (CET)
::Teď mi OJJ na jeho stránce napsal, že k NEKITu údajně došlo jinde, nikoliv tou editací odkázanou v bloku. Pokud tomu tak je a skutečně se Nadvšenec dopustil někde NEKITu, prosím o opravu odůvodnění bloku tak, aby obsahovalo skutečný NEKIT. Díky, --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 21. 1. 2017, 15:38 (CET)
Řádek 1 092 ⟶ 1 115:
{{stop-chat}} --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 21. 1. 2017, 16:09 (CET)
 
Huh? Mě by ale také zajímalo, kde a čím se wikipedista Nadvšenec dopustil porušení pravidel/uložených opatření. Rozcestníků typu „příjmení“ tu máme řádově [https://cs.wikipedia.org/wiki/[Kategorie:Rozcestn%C3%ADky_-_p%C5%99%C3%ADjmen%C3%AD |tisíce]]. Rozcestníky dnes založené kolegou Nadvšencem se nijak neliší od ostatních rozcestníků v odkazované kategorii. A jestli dobře vidím, nedošlo ani k porušení uloženého opatření (všechny rozcestníky mají nejméně tři významy). --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 21. 1. 2017, 17:36 (CET)
:Jako blokující správce: kolega Nadvšenec pokračuje opakujícím se vzorcem chování, které narušuje Wikipedii. Hromadné zakládání rozcestníků o třech pojmech (protože přesně tolik mu AV povolil) prostě vidím jako narušování Wikipedie. To je můj názor coby správce. Také si můžete přečíst, co k dané věci napsal kolega Martin Urbanec v prvním zamítnutí žádosti o odblokování. --[[Wikipedista:Jan Kovář BK|Jan Kovář]]<sup>BK</sup> ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK|diskuse]]) 21. 1. 2017, 17:48 (CET)
:: {{Re|Vachovec1}} + [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Nadv%C5%A1enec&diff=prev&oldid=14593416]. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 21. 1. 2017, 17:52 (CET)
Řádek 1 114 ⟶ 1 137:
Zdravím. S typografickým smyslem pro detail jsem si povšiml, že ve větě ‚Nejméně 30 lidí zemřelo při zhroucení výškové budovy íránském hlavním městě Teheránu‘ chybí předložka ‚v‘. [[Wikipedista:Ian sedmik junior|Ian sedmik junior]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ian sedmik junior|diskuse]]) 23. 1. 2017, 11:06 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Opraveno. Alespoň tedy v&nbsp;šabloně {{Šablona|Nejnovější aktuality}}. Je to ono? --[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Polák|diskuse]]) 23. 1. 2017, 11:09 (CET)
== 212.67.69.3 ==
 
Prosím o [[Speciální:Příspěvky/212.67.69.3|zákrok]]. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 23. 1. 2017, 12:06 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}Měsíc, bude dobře o chování žáků zpravit vedení školy --[[Wikipedista:Horst|Horst]] ([[Diskuse s wikipedistou:Horst|diskuse]]) 23. 1. 2017, 12:14 (CET)
:: Poznámka: Dle dohody s Horstem škole napíšu. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 23. 1. 2017, 12:17 (CET)
 
== Vandal ==
 
Anonymní editor [[Speciální:Příspěvky/90.179.17.14|90.179.17.14]] opakovaně plíživě vandalizuje matematické stránky (a možná i jiné). Prosím o vhodné patření. Předem díky. [[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Karel|diskuse]]) 23. 1. 2017, 13:55 (CET)
 
A v '''plíživém vandalismu pokračuje i dnes''' ([https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Riemannova_funkce_zeta&type=revision&diff=14602339&oldid=14600156], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Cauchyovsk%C3%A1_posloupnost&type=revision&diff=14602507&oldid=14602341]). [[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Karel|diskuse]]) 24. 1. 2017, 08:21 (CET)
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}} Stahuji žádost. Nemuselo jít o plíživý vandalismus, ale o nepozornost editora spojenou s tvrdošíjností. U Riemannovy funkce zeta si nevšiml, že hodnoty analytického rozšíření jsou v jiném oddílu, u Cauchyovské posloupnosti si možná popletl harmonickou posloupnost (konvergentní) s harmonickou řadou (divergentní). Třebaže oba články dvakrát revertoval z korekního na nekorekní podobu, bylo to snad v dobré víře. Pro jistotu jsem články trochu doplnil, snad ho to nyní trkne a s reverty nápravných editací přestane. [[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Karel|diskuse]]) 25. 1. 2017, 13:34 (CET)
 
== Nevhodné uživatelské jméno ==
 
Je [[Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8|Крымпринадлежи России]] (Krym patří Rusku) vhodné uživatelské jméno? Domnívám se, že ne, prosím zablokovat.--[[Wikipedista:Rosenfeld~cswiki|Rosenfeld ]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosenfeld~cswiki|diskuse]]) 23. 1. 2017, 21:24 (CET)
 
[[Wikipedista:Крымпринадлежи России]]. --[[Wikipedista:Ladin|Ladin]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ladin|diskuse]]) 23. 1. 2017, 21:25 (CET)
 
:{{Wp:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Zablokován kvůli jménu, aby si zvolil jiné. --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 23. 1. 2017, 21:30 (CET)
 
== Rottweiler - osobní útok ==
 
[[Wikipedista:Rottweiler]] - [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Foxx70&diff=14599570&oldid=14598847 zde]. Žádám správce o zásah. --[[Speciální:Příspěvky/80.188.30.112|80.188.30.112]] 24. 1. 2017, 08:01 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Domluva kolegou OJJ, s jeho výrokem souhlasím a podepisuji se pod něj. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 24. 1. 2017, 12:23 (CET)
 
== Přejmenování ==
 
Prosím o přejmenování nově vzniklého článku [[Česko - Bavorský geopark]] na [[Česko-bavorský geopark]], aby název odpovídal pravidlům českého pravopisu. Děkuji. --[[Wikipedista:Perid|Perid]] ([[Diskuse s wikipedistou:Perid|diskuse]]) 24. 1. 2017, 08:33 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Koukni na [[Wikipedie:Slučování a přesun stránek]], může to udělat skoro každý. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 24. 1. 2017, 08:44 (CET)
::Díky, právě se na to dívám. Příště už to zvládnu sám. --[[Wikipedista:Perid|Perid]] ([[Diskuse s wikipedistou:Perid|diskuse]]) 24. 1. 2017, 08:46 (CET)
 
== Kočka domácí - polozámek? ==
 
Dávám ke zvážení polozámek pro článek [[Kočka domácí]] – [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ko%C4%8Dka_dom%C3%A1c%C3%AD&action=history historie]. Dva týdny? --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 25. 1. 2017, 11:09 (CET)
: {{WP:NS/Ano}} Myslel jsem na to a nevím proč, ale nepotvrdil jsem ho. Jsou tam 2 týdny. Díky za připomenutí. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 25. 1. 2017, 11:10 (CET)
== Přesouvání mého příspěvku na volební stránce kolegy Rosičáka kolegou Bazi ==
 
Kolega Bazi již podruhé přesunul můj příspěvek jinam, než jsem jej založil. Mylsím si, že by se mých příspěvků podle rozhodnutí AV neměl všímat. Nikdo jej nepověřil administrací příslušné stránky. Pokud se mu umístění mého příspěvku nelíbí, měl by požádat někoho jiného, aby se na mě obrátil, a ne svévolně příspěvek přesouvat. Prosím o zákrok. --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 25. 1. 2017, 11:46 (CET)
: Nikdo nepověřil administrací ani wikipedistu Chalupu. Jde o volební stránku, nikoli volnou diskusi. Je dobrým zvykem, že pro své komentáře si každý vytvoří sekci nadepsanou svým uživatelským jménem a tam se vyjadřuje, případně dále komunikuje s kandidátem či s jinými reagujícími wikipedisty. Vytvářet dvě sekce pro komentáře téhož uživatele je značně neobvyklé, ostatně v obou svých editacích jsem sloučení do jedné sekce zdůvodnil. Nevysvětlené spíš zůstává, proč by mělo být prosazováno odlišné, nestandardní řešení, nezdůvodněné ničím než vlastní libovůlí wikipedisty. Buďme prosím trochu kolegiální a dodržujme zvyky ohledně volebních stránek. (To snad není ani porušením opatření, ani ničím jiným hodným správcovského zásahu.) --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 25. 1. 2017, 11:57 (CET)
:: Na rozdil od wikiepdisty Baziho já na volební stránce nic nikam nepřesouvám, takže o žádné administraci z mé strany nemůže být ani řeči.
{{Komentář}} {{Re|Chalupa}} Správci nejsou věštci s křišťálovou koulí ani archeologové, aby si na základě nějakých zmínek hledali, kdo komu co. Jako zkušený Wikipedista byste si mohl přečíst hlavičku této stránky, konkrétně bod 4: '''Uveďte odkazy na příslušné články či editory''' a vložit příslušné diffy. [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]])
: {{WP:NS/Ano}} Podle mého výkladu se jedná o porušení [[Wikipedie:Žádost o opatření/Chalupa vs. Bazi|opatření AV]], byť ne nijak závažné. Beru při tom v potaz, že se jedná o stránku volební (zřejmě se v tomto s ostatními kolegy rozcházím, viz podobný případ výše). Kolega Bazi bude upozorněn, aby tyto přesuny raději přenechal jiným. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 25. 1. 2017, 12:07 (CET)
:: Jak je možné, že [[#Chalupa - porušení opatření|tohle]] nebylo porušením opatření se zdůvodněním, že se to událo na volební stránce, zatímco tady by o porušení jít mělo, když opět to je na volební stránce? Dovolil jsem si editovat právě jen s ohledem na předchozí rozhodnutí správců, že na volebních stránkách se může cokoli. Pro úplnost, jde o tyto editace: [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Arbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor/volby_leden_2017/Rosi%C4%8D%C3%A1k&curid=1258174&diff=14603725&oldid=14603666], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Arbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor/volby_leden_2017/Rosi%C4%8D%C3%A1k&curid=1258174&diff=14603737&oldid=14603725], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Arbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor/volby_leden_2017/Rosi%C4%8D%C3%A1k&curid=1258174&diff=14603750&oldid=14603737], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Arbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor/volby_leden_2017/Rosi%C4%8D%C3%A1k&curid=1258174&diff=14603757&oldid=14603750], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Arbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor/volby_leden_2017/Rosi%C4%8D%C3%A1k&curid=1258174&diff=14603849&oldid=14603757]. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 25. 1. 2017, 12:16 (CET)
::: Na to právě narážím ve svém rozhodnutí, domnívám se, že každý případ je jiný a jiný je samozřejmě i způsob rozhodování každého správce. Možná by to chtělo lepší, sjednocující výklad od AV, pokud někde je a unikl mi, tak pardon. Případnou další diskuzi prosím jinde. --[[Wikipedista:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s wikipedistou:Remaling|diskuse]]) 25. 1. 2017, 12:23 (CET)
:::: Abych pravdu řekl, tak těm výše uvedeným odkazům vůbec nerozumím. Co je špatného například [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Arbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor/volby_leden_2017/Rosi%C4%8D%C3%A1k&curid=1258174&diff=14603757&oldid=14603750], [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Arbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor/volby_leden_2017/Rosi%C4%8D%C3%A1k&curid=1258174&diff=14603849&oldid=14603757] --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 25. 1. 2017, 21:05 (CET)
 
Vracím svůj příspěvek tam, kde jsem jej založil. Pokud se to umístění někomu nelíbí, ať mi to po přesunu napíše na mou diskuzní stránku, co provedl. To je podle mne správný postup. --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 25. 1. 2017, 21:15 (CET)
 
Nejsou náhodou reverty přímou reakcí na druhého wikipedistu v duchu onoho opatření? Pokud moje úpravy byly shledány správcem jako porušení opatření, přestože se jedná o editace volební stránky, když už tedy wikipedista Chalupa sám požadoval moje zablokování z důvodu údajného porušení opatření, nejde při tomto jeho vědomí tím spíše o nevyvratitelně vědomé porušení téhož opatření? Neměl by, pokud vůbec, i takovýto revert provést někdo jiný, kdo by snad seznal takovou editaci za nutnou? Prosím správce o zvážení, napomenutí nebo zablokování wikipedisty Chalupa za porušení opatření. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 25. 1. 2017, 21:40 (CET)
 
A nebo [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Arbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor/volby_leden_2017/Rosi%C4%8D%C3%A1k&curid=1258174&diff=14609895&oldid=14609876 tady]. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 26. 1. 2017, 16:39 (CET)
: Za prvé jsem nežádal zablokování Baziho, ale o zákrok (například o napomenutí). Za druhé: pokud Bazi chce, aby mě zablokovali, musíte nás zcela jistě zablokovat oba. Za třetí: ta moje poslední reakce je na volební stránce a první se tam o mně v odkazech zmínil Bazi. S pozdravem --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 26. 1. 2017, 17:17 (CET)
{{stop-chat}}
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Nástěnka_správců/Archiv66“