Diskuse:Textový soubor: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
odp. |
||
Řádek 1:
== Název článku ==▼
Za "textový soubor" se normálně označují všechny možné formáty vytvářené textovými editory, tedy i třeba RTF, DOC, ODT atd. Navrhuji přesunout článek na název "prostý text". Co vy na to? --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] 9. 4. 2009, 18:54 (UTC)▼
: Jsem proti. Jde o to, že je to souborový formát, když se podíváte do anglické wiki tak mají "Text file" i "plain text". Němci mají jako ekvivalent "Text file" článek "Textdatei" (textová data - mimochodem velice pěkný článeček), což je posun směrem k Vašemu návrhu. Z praktických důvodů bych přesto zůstal u zažitého termínu "textový soubor". "Textová data" nebo "prostý text" - to je jakási abstraktní sekvence znaků aniž bychom se bavili o implementaci (na kterou narazíme v okamžiku kdy se je pokusíme uložit na disk), zatímco u "textového souboru" se bavíme o způsobech jak je to přesně uloženo na disku. Když si pustíte nějaký aspoň trochu pokročilý plain-textový editor pro (např. pspad nebo context, částečně i notepad), tak tam na ty implementační záležitosti můžete narazit (CR/CR-LF, znakové sady, unicode, BOM, jak se zobrazují a kódují tabelátory, ...). Tento článek by měl člověku dát trochu nahlédnout "dovnitř" ... --[[Wikipedista:Pteryx|Pteryx]] 10. 4. 2009, 07:59 (UTC)▼
::Jenže "textový soubor" není rozhodně zažitý termín v tomto významu. Zažitý význam je právě "textový soubor v jakémkoli formátu", tedy i DOC nebo RTF nebo spousty dalších. To všechno jsou textové soubory. Proto je velmi matoucí, když uživatel Wikipedie najde v článku "textový soubor" pojednán jen velmi specifický případ textového souboru. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] 10. 4. 2009, 11:48 (UTC)▼
:::Textový soubor není rozhodně pouze .txt, ale i .602, .odt a řada dalších. Nezávisle na tom jestli se jedná o formátovaný text nebo ne. Anglický termín "text file" ve smyslu souboru .txt se do češtiny nepřekládá a souboru "text file" se říká prostě "soubor .txt". Plain text pak může mít rozličné přípony, kromě .txt třeba .log. Jsem pro to, aby se tento článek předělal na "souborový formát txt" nebo pod. a na názvu Textový soubor se založil nový článek, který pojme všechny textové soubory, nikoliv jeden z tisíce. [[Wikipedista:Palu|Palu]] 20. 5. 2011, 10:08 (UTC)▼
== Šablona Přesnost ==▼
Vložil jsem šablonu Přesnost. Sice jsem se trochu unáhlil, ale stejně není obsah článku dobrý. Opravil jsem proto úvodní odstavec (perex). --[[Wikipedista:Milan Keršláger|Milan Keršláger]] ([[Diskuse s wikipedistou:Milan Keršláger|diskuse]]) 17. 1. 2017, 18:21 (CET)▼
== Textový soubor jako terminus technicus ==
* Zahraniční Wiki které jsem prošel definují textový soubor jako soubor obsahující "plaintext", tedy v tom smyslu jak to bylo tady než jsme to začali předělávat
Řádek 18 ⟶ 30:
--[[Wikipedista:Pteryx|Pteryx]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pteryx|diskuse]]) 27. 1. 2017, 10:45 (CET)
:Dobře, klidně to tak můžete pojmout. Bylo by ale dobré zohlednit i ten druhý úhel pohledu a napsat tam odstavec, kde bude odkázáno i na ostatní textové soubory, které jsou binárně zakódované apod. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2017, 11:12 (CET)
▲== Název článku ==
▲Za "textový soubor" se normálně označují všechny možné formáty vytvářené textovými editory, tedy i třeba RTF, DOC, ODT atd. Navrhuji přesunout článek na název "prostý text". Co vy na to? --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] 9. 4. 2009, 18:54 (UTC)
▲: Jsem proti. Jde o to, že je to souborový formát, když se podíváte do anglické wiki tak mají "Text file" i "plain text". Němci mají jako ekvivalent "Text file" článek "Textdatei" (textová data - mimochodem velice pěkný článeček), což je posun směrem k Vašemu návrhu. Z praktických důvodů bych přesto zůstal u zažitého termínu "textový soubor". "Textová data" nebo "prostý text" - to je jakási abstraktní sekvence znaků aniž bychom se bavili o implementaci (na kterou narazíme v okamžiku kdy se je pokusíme uložit na disk), zatímco u "textového souboru" se bavíme o způsobech jak je to přesně uloženo na disku. Když si pustíte nějaký aspoň trochu pokročilý plain-textový editor pro (např. pspad nebo context, částečně i notepad), tak tam na ty implementační záležitosti můžete narazit (CR/CR-LF, znakové sady, unicode, BOM, jak se zobrazují a kódují tabelátory, ...). Tento článek by měl člověku dát trochu nahlédnout "dovnitř" ... --[[Wikipedista:Pteryx|Pteryx]] 10. 4. 2009, 07:59 (UTC)
▲::Jenže "textový soubor" není rozhodně zažitý termín v tomto významu. Zažitý význam je právě "textový soubor v jakémkoli formátu", tedy i DOC nebo RTF nebo spousty dalších. To všechno jsou textové soubory. Proto je velmi matoucí, když uživatel Wikipedie najde v článku "textový soubor" pojednán jen velmi specifický případ textového souboru. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] 10. 4. 2009, 11:48 (UTC)
▲:::Textový soubor není rozhodně pouze .txt, ale i .602, .odt a řada dalších. Nezávisle na tom jestli se jedná o formátovaný text nebo ne. Anglický termín "text file" ve smyslu souboru .txt se do češtiny nepřekládá a souboru "text file" se říká prostě "soubor .txt". Plain text pak může mít rozličné přípony, kromě .txt třeba .log. Jsem pro to, aby se tento článek předělal na "souborový formát txt" nebo pod. a na názvu Textový soubor se založil nový článek, který pojme všechny textové soubory, nikoliv jeden z tisíce. [[Wikipedista:Palu|Palu]] 20. 5. 2011, 10:08 (UTC)
▲== Šablona Přesnost ==
▲Vložil jsem šablonu Přesnost. Sice jsem se trochu unáhlil, ale stejně není obsah článku dobrý. Opravil jsem proto úvodní odstavec (perex). --[[Wikipedista:Milan Keršláger|Milan Keršláger]] ([[Diskuse s wikipedistou:Milan Keršláger|diskuse]]) 17. 1. 2017, 18:21 (CET)
| |||