Mezivládní panel pro změnu klimatu: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
OJJbot (diskuse | příspěvky)
m →‎Kritika: dle https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Bot/%C5%BD%C3%A1dosti_o_proveden%C3%AD_pr%C3%A1ce/archiv-18#Him.C3.A1laj, replaced: Himaláj → Himálaj (3) za použití AWB
OJJbot (diskuse | příspěvky)
m clean up, replaced: Himálajích → Himálaji (2) za použití AWB
Řádek 2:
je poskytovat komplexní vědecké posouzení současných vědeckých, technických a sociálně-ekonomických informací z celého světa o nebezpečí [[globální oteplování|klimatických změn]] způsobených lidskou činností, o jejich potenciálních environmentálních a sociálně-ekonomických důsledcích a o možnostech přizpůsobení se těmto důsledkům nebo o možnostech zmírnění jejich účinků<ref name="principles"/>. Po odstoupení [[Rajendra K. Pachauri]] (24. února 2015) je novým předsedou od 6. října 2015 jihokorejský ekonom Hoesung Lee.
 
Tisice vědců a dalších odborníků přispívá (na dobrovolné bázi, aniž by je IPCC platila)<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://www.ipcc.ch/organization/organization_structure.shtml#.UlNK7Y7Regw|autor=IPCC|titul=How does IPCC work?}}</ref> autorstvím a recenzemi ke vzniku jednotlivých zpráv, které jsou poté recenzovány zástupci vlád členských zemí IPCC. V případě "Shrnutí pro politické představitele" je výsledný text schvalován řádek po řádku konsenzem všech přítomných zástupců členských zemí, kterých bývá pravidelně více než 120.<ref name="understanding ipcc">{{citace webuelektronické monografie |url=http://www.ipcc.ch/pdf/press/ipcc_leaflets_2010/ipcc-brochure_understanding.pdf |titul=Understanding Climate Change: 22 years of IPCC assessment |datum=prosinec 2010 |autor=IPCC|vydavatel= Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) |datum přístupu=2014-01-30}}</ref>
 
IPCC neprovádí žádný originální výzkum, nemonitoruje samotné klima a jiné přírodní fenomény, které s klimatem souvisí. Činnost IPCC spočívá v publikování speciálních zpráv<ref name="principles">{{Citace elektronické monografie | titul=Principy vedoucí práce IPCC | datum vydání=2006-04-28 | vydavatel=Intergovernmental Panel on Climate Change | url=http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc-principles.pdf |druh nosiče=PDF online}}</ref> pro implementaci [[Rámcová úmluva OSN o změně klimatu|Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu]], což je mezinárodní dohoda, která uznává možnost nepříznivého dopadu klimatických změn. Rámcová úmluva OSN nakonec vedla k přijetí [[Kjótský protokol|Kjótského protokolu]]. IPCC zakládá své posouzení hlavně na přezkoumané a publikované vědecké literatuře. Panel je otevřen pro všechny členské státy [[Světová meteorologická organizace|Světové meteorologické organizace]] a [[Program OSN pro životní prostředí|UNEP]].
Řádek 19:
Panel IPCC se skládá ze zástupců vlád jednotlivých členských zemí a organizací. Plenární zasedání IPCC a pracovních skupin IPCC probíhají na úrovni vládních představitelů. Nevládní a mezivládní organizace se mohou účastnit jako pozorovatelé. Zasedání výboru IPCC, semináře, setkání expertů a hlavních autorů jsou pouze na pozvání.<ref name="principles"/>
 
Od roku [[1993]] byl zástupcem ČR v IPCC [[Jan Pretel]] z [[ČHMÚ]]. V roce [[2009]] byl odvolán<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/mzp-odvolalo-jana-pretela-z-ipcc-na-jeho-misto-nastupuje-ladislav-metelka|autor=Ekolist|titul=MŽP odvolalo Jana Pretela z IPCC, na jeho místo nastupuje Ladislav Metelka}}</ref> a nahradil ho [[Ladislav Metelka]]. Od dubna 2014 je zástupcem ČR v IPCC [[Radim Tolasz]] z [[Český hydrometeorologický ústav|Českého hydrometeorologického ústavu]].
 
===Struktura IPCC<ref name="organizace"/>===
Řádek 27:
* '''Výbor''': Volený panelem. Řidí ho předseda. Má 30 členů včetně místopředsedů, spolupředsedů pracovních skupin a speciální pracovní skupiny
* '''Pracovní skupiny''': Každá má dva spolupředsedy, jeden je z rozvinutých zemí a druhý z rozvojových zemí. Skupina má jednotku technické podpory
** '''První pracovní skupina (WG I)''' se zabývá fyzikálními základy změny klimatu a její poslední dílčí zpráva byla publikována 27. září 2013 ve [[Stockholm]]u. Popisuje aktuální stav vědeckého poznání příčin změn klimatu, pozorovaných změn klimatu, klimatických procesů a předpokládaných budoucích změn klimatu.<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=https://www.ipcc-wg1.unibe.ch/|titul= Stránka pracovní skupiny I (The Physical Science Basis)}}</ref>
** '''Druhá pracovní skupina (WG II''') se zabývá dopady změn klimatu, adaptací a zranitelností. Její zatím poslední dílčí zpráva byla publikována 31. března [[2014]] v Jokohamě.<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://www.ipcc-wg2.org/|titul= Stránka pracovní skupiny II (Impacts, adaptation and vulnerability)}}</ref>
** '''Třetí pracovní skupina (WG III''') se zabývá zmírněním dopadů změny klimatu (mitigace). Její doposud poslední dílčí zpráva byla publikována v 13. dubna [[2014]] v [[Berlín]]ě a shrnuje stav poznání v oblasti technologických, environmentálních, ekonomických a sociálních aspektů zmírnění dopadu změn klimatu.<ref>{{citace webuelektronické monografie| url=http://www.mitigation2014.org|titul=Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change| vydavatel=IPCC Working Group III| datum vydání =2014| datum přístupu =2015-01-19| jazyk=anglicky}}</ref>
** '''Pracovní skupina (Task Force) pro národní inventury skleníkových plynů'''
 
Řádek 37:
IPCC připravuje v pravidelných cca šestiletých intervalech '''Hodnotící zprávy''', které shrnují nejnovější poznatky z [[klimatologie]]. Kromě toho připravuje také další specializované zprávy ke konkrétním problémům. Tyto zprávy jsou připravovány širokým týmem výzkumníků z oboru. Tyto odborníky vybírá Sekretariát na základně nominací od vlád členských států. Návrhy těchto zpráv jsou dostupné k recenzím v otevřeném recenzním procesu, ve kterém může své připomínky poslat kdokoliv. První zpráva IPCC byla publikována v roce 1990. Každá z hodnotících zpráv se skládá ze tří částí, které odpovídají jednotlivým pracovním skupinám panelu.
=== Rámec pro přípravu jednotlivých zpráv ===
IPCC neprovádí žádný originální výzkum, nemonitoruje samotné klima a jiné přírodní fenomény, které s klimatem souvisí. Úkolem hlavních autorů jednotlivých zpráv je zhodnotit nejnovější poznatky o [[globální oteplování|globální změně klimatu]] především z recenzované a publikované vědecké a technické literatury.<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc-principles-appendix-a-final.pdf|autor=IPCC|tutul=Principles Governing IPCC Work}}</ref> Zprávy IPCC jsou souhrnem [[peer review|recenzované]] a publikované vědecké práce. Každá ze zpráv zmiňuje oblasti, ve kterých došlo k vědeckému pokroku od minulé zprávy a také oblasti, ve kterých je třeba další výzkum.
 
Zprávy IPCC procházejí obecně třemi stupněmi recenzního procesu <ref name="recproc">{{citace webuelektronické monografie|titul=Appendix A to the Principles Governing IPCC Work |url=http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc-principles-appendix-a.pdf |format=PDF |datum=duben 1999 |datum přístupu=2013-10-31}}</ref>
* Expertní recenzní proces (6-8 týdnů)
* Kombinovaná expertní/vládní recenze
Řádek 60:
** Shrnutí pracovních skupin pro politické představitele jsou nejpre ''schvalovány'' pracovními skupinami a poté ''odsouhlasovány'' Panelem IPCC.
 
Procedury IPCC byly různými způsoby kritizovány. Některé připomínky byly přínosné<ref>např. {{Citace webuelektronické monografie|datum=2005-02-28|titul=House of Lords Select Committee on Economic Affairs Minutes of Evidence. Memorandum by Dr Terry Baker, Cambridge University
|autor=Barker, T.
|url=http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldselect/ldeconaf/12/5022202.htm
}}</ref> zatímco jiné byly pouze kritické.<ref>např. {{Citace webuelektronické monografie
| autor= Economic Affairs Committee
|titul=Abstract
Řádek 109:
 
== Podpora a kritika IPCC ==
IPCC byla kritizována jak za specifický obsah jednotlivých zpráv, tak i za procedury při přípravách těchto zpráv. Většina vědeckých expertů pokládá připomínky k obsahu za nepodstatné. To vyjádřilo také 250 amerických vědců ve svém otevřeném dopise americké vládě v roce 2010, kde přímo říkají "žádné z pár chybných tvrzení (mezi stovkami a stovkami nezpochybnitelných) nevede k zpochybnění závěrů, že "oteplení klimatického systému je jednoznačné" a že "velmi pravděpodobně je většina pozorovaného vzestupu teplot od poloviny 20. století způsobena antropogenním zvýšením skleníkových plynů."<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://thinkprogress.org/climate/2010/03/15/205639/open-letter-to-u-s-government-from-over-250-u-s-scientists-on-climate-change-and-the-ipcc-reports/|titul=Open letter to U.S. government from over 250 U.S. scientists on climate change and the IPCC reports|datum přístupu=2014-01-30}}</ref>
 
V roce 2010 vypracoval InterAcademy Council nezávislý audit IPCC, který vzal v úvahy jak připomínky expertů, tak i běžných občanů. Audit konstatoval rostoucí komplexnost a intenzitu veřejné debaty a doporučil některé reformy struktury IPCC k posílení rozhodovacích procesů, zvýšení transparentnosti a k pokrytí plného rozsahu vědeckých pohledů. Také navrhl další procedurální zlepšení k minimalizaci chyb do budoucna.<ref name="reviewipcc.interacademycouncil.net">{{Citace webuelektronické monografie | příjmení = Shapiro | jméno =Harold T. | titul = Review of the IPCC : An Evaluation of the Procedures and Processes of the InterGovernmental Panel on Climate Change | url = http://reviewipcc.interacademycouncil.net/OpeningStatement.html | vydavatel = InterAcademy Council | datum = 2010-08-30 | datum přístupu = 2013-08-29}}</ref> IPCC postupně implementuje tato doporučení.<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://www.ipcc.ch/organization/organization_review.shtml#.UuvAhflcjz4|autor=IPCC|titul=Oranization Review}}</ref>
 
=== Podpora ===
;Řada vědeckých institucí oficiálně podporuje a souhlasí se závěry IPCC.
 
* '''Společné prohlášení akademií věd''' z roku 2001: "Práce Mezivládního panelu pro změnu klimatu reprezentuje konsenzus mezinárodní vědecké komunity v oblasti klimatické vědy. Vidíme IPCC jako celosvětově nejspolehlivější zdroj informací o klimatické změně a jejích příčinách a podporujeme způsob, jakým ke konsenzu dochází.“ <ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://royalsociety.org/policy/publications/2001/science-climate-change/|titul= The Science of Climate Change}} </ref>
* '''Kanadská nadace pro klima a atmosféru''':<ref>http://www.cfcas.org/</ref> "Souhlasíme se zhodnocením klimatické vědy Mezivládním panel pro klimatickou změnu z roku 2011... Podporujeme závěry zprávy IPCC...“ <ref>[http://www.cfcas.org/LettertoPM19apr06e.pdf CFCAS Letter to PM, November 25, 2005]</ref>
* '''Kanadská meteorologická a oceánografická společnost''':<ref>http://www.cmos.ca/</ref> "CMOS podporuje proces pravidelného hodnocení klimatické vědy, které IPCC provádí, a podporuje závěry Třetí hodnotící zprávy, podle které množství důkazů nasvědčuje tomu, že vliv lidstva na globální klima je znatelný." <ref>[http://www.cmos.ca/climatechangepole.html CMOS Position Statement on Global Warming]</ref>
* '''Evropská geovědecká unie''':<ref>http://www.egu.eu/</ref> "Mezivládní panel pro změnu klimatu...je hlavním reprezentantem globální vědecké komunity....Třetí hodnotící zpráva IPCC...představuje současný stav poznání klimatické vědy podporovaný většinou akademií věd z celého světa a širokou většinou vědeckých pracovníků a badatelů, jak je vidno z recenzované vědecké literatury". <ref> http://www.egu.eu/statements/position-statement-of-the-divisions-of-atmospheric-and-climate-sciences-7-july-2005.html|title=Position Statement on Climate Change and Recent Letters from the Chairman of the U.S. Hous of Representatives Committee on Energy and Commerce</ref>
* '''Mezinárodní rada pro vědu''':<ref>http://www.icsu.org/</ref> "Čtvrtá hodnotící zprávy IPCC reprezentuje nejucelenější mezinárodní vědecké hodnocení, která kdy vůbec bylo vykonáno. Zpráva reflektuje současné kolektivní vědění o klimatickém systému, jeho vývoj do dnešní doby a jeho předpokládaný vývoj do budoucna". <ref>[http://www.icsu.org/Gestion/img/ICSU_DOC_DOWNLOAD/3031_DD_FILE_IPCCstatementICSUfin.pdf Statement by ICSU on the controversy around the 4th IPCC Assessment 23 February, 2010]</ref>
* '''Národní agentura pro oceán a atmosféru''' <ref>http://www.noaa.gov/</ref> (USA). "Mezinárodně vzato je Mezivládní panel pro změnu klimatu...nejvýše postaveným a vedoucím tělesem s poradní funkcí pro globální politické lídry." <ref>[http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html#intro NOAA Global Warming FAQs]</ref>
* '''Národní vědecká rada USA''':<ref>http://www.nationalacademies.org/nrc/</ref> "Závěry IPCC, podle kterých je většina za posledních 50 let pozorovaného oteplení způsobena zvýšením koncentrací skleníkových plynů, adekvátně reflektují současné poznání vědecké komunity v této oblasti.". <ref>{{cite book|others=Committee on the Science of Climate Change, National Research Council|title=Climate Change Science: An Analysis of Some Key Questions|publisher=The National Academies Press|year=2001|page=3|url=http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=10139&page=3|accessdate=2009-09-17}}</ref>
* '''Síť afrických akademií věd''' . "Měli bychom pogratulovat IPCC za to, jakým způsobem přispěl k širokému porozumění souvislostí mezi energetikou, klimatem a udržitelností." <ref name="autogenerated1">{{cite web | url=http://www.interacademies.net/Object.File/Master/4/825/NASAC%20G8%20statement%2007%20-%20low%20res.pdf | title=Joint statement by the Network of African Science Academies (NASAC) | year=2007 | accessdate=2008-03-29 | publisher=[[Network of African Science Academies]] |format=PDF}}</ref>
* '''Královská meteorologická společnost'''<ref>http://www.rmets.org/</ref> po zveřejnění Čtvrté hodnotící zprávy označila IPCC za "nejlepší klimatické vědce světa." <ref name="rmets">[http://www.rmets.org/news/detail.php?ID=332 Royal Meteorological Society's statement on the IPCC's Fourth Assessment Report.]</ref>
Řádek 128:
 
=== Kritika ===
* '''Ledovce v HimálajíchHimálaji''': V prosinci 2009 byla zjištěno pochybení na straně 938 zprávy pracovní skupiny II IPCC z roku 2007<ref>IPCC AR4 WG2, s. 938</ref>. Rok, do kdy mají podle odhadů roztát ledovce v HimálajíchHimálaji, není 2035, jak bylo mylně uvedeno.
 
: ''Glaciers in the Himalaya are receding faster than in any other part of the world (see Table 10.9) and, if the present rate continues, the likelihood of them disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high if the Earth keeps warming at the current rate. Its total area will likely shrink from the present 500,000 to 100,000 km<sup>2</sup> by the year 2035 (WWF, 2005).''
 
:I když je z druhé části odstavce jasné, že jde o chybu, přesto to byl důvod ke zpochybňování celé zprávy.<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://osel.cz/index.php?clanek=4803|titul=IPCC: Himaláje roztají do roku 2035. Oprava: 2350|autor=osel.cz}}</ref> IPCC vydal k chybě v roce 2010 tiskovou zprávu<ref>[http://www.ipcc.ch/pdf/presentations/himalaya-statement-20january2010.pdf]</ref> Ke kritice se vyjádřil též [[Rajendra Pachauri]]<ref>{{Citace periodika
| příjmení = Bagla
| jméno = P.
Řádek 144:
}}</ref>.
 
* '''Emisivita:''' Hartwig Holz tvrdí ve své prezentaci, že slovo "[[emisivita]]" se nevyskytuje nikde v Třetí hodnotící zprávě IPCC a tudíž nemůže jít o vědecký [[konsenzus]].<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://www.klimanotizen.de/2006.06.17_Sea_Water_Emissivity_Volz.pdf|titul=Sea Water Emissivity – A neglected climate forcing|autor=Hartwig Volz|datum=2006-07-21|formát=pdf}}</ref> [[Pátá hodnotící zpráva IPCC|Pátá hodnotící zpráva]] zmiňuje emisivitu na více místech.<ref>IPCC AR5 WG1, např. ss. 127, 326, 689</ref>
* '''NIPCC''': Nevládní mezinárodní panel pro klimatické změny (NIPCC) je mezinárodní uskupení vědců<ref>http://www.nipccreport.org</ref>, kteří jsou spojení s [[think tank]] organizací [[Heartland Institute]]<ref>[http://www.climatesciencewatch.org/2013/09/09/heartland-institute-nipcc-fail-the-credibility-test/ Heartland Institute and its NIPCC report fail the credibility test]</ref> a s organizací [[Science and Environmental Policy Project]], který popírá vliv člověka na změnu klimatu a která je (podle ExxonSecrets - projektu [[Greenpeace]]) financována ropným koncernem [[ExxonMobil|Exxxon]].<ref>[http://www.exxonsecrets.org/html/orgfactsheet.php?id=65 FACTSHEET: SCIENCE AND ENVIRONMENTAL POLICY PROJECT, SEPP]</ref> Pozadí vzniku a aktivit NIPCC objasňuje také web SkepticalScience.<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://www.skepticalscience.com/news.php?n=1295|titul=DenialGate Highlights Heartland's Selective NIPCC Science|autor=dana1981|datum=2012-02-18}}</ref>
 
* '''Hokejkový graf''': Republikánští zástupci amerického Kongresu pověřili Edwarda Wegmana, aby sestavil tým statistiků, který by přezkoumal tzv. [[hokejkový graf]] Michaela Manna et al. Podle Wegmanova týmu došlo při sestavování grafu k několika statistickým pochybením, jejich význam pro výslednou podobu grafu je ale malý. Samotná práce Wegmanova týmu však byla kritizována.<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://www.carbonbrief.org/profiles/hockey-stick|titul=Hockey Stick}}</ref>
* '''NIPCC''': Nevládní mezinárodní panel pro klimatické změny (NIPCC) je mezinárodní uskupení vědců<ref>http://www.nipccreport.org</ref>, kteří jsou spojení s [[think tank]] organizací [[Heartland Institute]]<ref>[http://www.climatesciencewatch.org/2013/09/09/heartland-institute-nipcc-fail-the-credibility-test/ Heartland Institute and its NIPCC report fail the credibility test]</ref> a s organizací [[Science and Environmental Policy Project]], který popírá vliv člověka na změnu klimatu a která je (podle ExxonSecrets - projektu [[Greenpeace]]) financována ropným koncernem [[ExxonMobil|Exxxon]].<ref>[http://www.exxonsecrets.org/html/orgfactsheet.php?id=65 FACTSHEET: SCIENCE AND ENVIRONMENTAL POLICY PROJECT, SEPP]</ref> Pozadí vzniku a aktivit NIPCC objasňuje také web SkepticalScience.<ref>{{citace webu|url=http://www.skepticalscience.com/news.php?n=1295|titul=DenialGate Highlights Heartland's Selective NIPCC Science|autor=dana1981|datum=2012-02-18}}</ref>
 
* '''Hokejkový graf''': Republikánští zástupci amerického Kongresu pověřili Edwarda Wegmana, aby sestavil tým statistiků, který by přezkoumal tzv. [[hokejkový graf]] Michaela Manna et al. Podle Wegmanova týmu došlo při sestavování grafu k několika statistickým pochybením, jejich význam pro výslednou podobu grafu je ale malý. Samotná práce Wegmanova týmu však byla kritizována.<ref>{{citace webu|url=http://www.carbonbrief.org/profiles/hockey-stick|titul=Hockey Stick}}</ref>
 
* '''dr. Chris Landsea''', odborník na hurikány, pracoval pro IPCC. V roce 2005 rezignoval na protest proti výrokům zástupců IPCC o zvyšující se četnosti hurikánů, což – podle Landsea – je tvrzení nepodložené důkazy.<ref>{{cite news|last=Landsea|first=Chris|title=Resignation Letter |url= http://www.climatechangefacts.info/ClimateChangeDocuments/LandseaResignationLetterFromIPCC.htm}}</ref>
 
* '''dr. Vincent Gray''', dlouholetý expert IPCC, říká, že byl frustrován tím, jak IPCC ignoruje jeho připomínky a námitky. "Od samého začátku mi házeli klacky pod nohy. Závažné námitky často zůstávaly bez odpovědi. Připomínky k textům IPCC byly zamítány bez vysvětlení. Snahy dořešit námitky narážely na neviditelnou zeď.“<ref>{{cite news|last=Solomon|first=Lawrence|title=IPCC too blinkered and corrupt to save|url= http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=55387187-4d06-446f-9f4f-c2397d155a32 |date=13 Nov 2007}}</ref>
* '''Prezident světové federace vědců''', dr. Antonio Zichichi v roce 2007 podepsal otevřený dopis 100 vědců adresovaný generálnímu tajemníkovi OSN. V dopise se mimo jiné píše: „Souhrny IPCC pro politiky připravuje relativně malý tým a závěrečné verze schvalují zástupci vlád. Většina vědeckých autorů a recenzentů a desítky tisíc dalších odborníků se přípravy těchto dokumentů neúčastní. Nemohou tedy správně odrážet konsensus mezi odbornou veřejností.“<ref>{{cite news|title=Open Letter to the Secretary-General of the United Nations |url= http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=164002 |date=13 December 2007}}</ref> Nutno dodat, že vědecké práce Antonia Zichichi jsou samy cílem kritiky jiných vědců. Webové stránky "Světová federace vědců" neukazují, že by tato organizace vyvíjela v oblasti klimatologie jakékoliv aktivity<ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://www.federationofscientists.org/PMPanels/Climate/ClimatePMP.asp|titul=Permanent Monitoring Panel - Climatology}}</ref><ref>{{citace webuelektronické monografie|url=http://fabiusmaximus.com/2013/08/29/global-warming-emergency-54375/|titul=World Federation of Scientists changes its policy: “Climate change in itself is not a planetary emergency|autor=Fabius Maximus}}</ref>
 
* '''Prezident světové federace vědců''', dr. Antonio Zichichi v roce 2007 podepsal otevřený dopis 100 vědců adresovaný generálnímu tajemníkovi OSN. V dopise se mimo jiné píše: „Souhrny IPCC pro politiky připravuje relativně malý tým a závěrečné verze schvalují zástupci vlád. Většina vědeckých autorů a recenzentů a desítky tisíc dalších odborníků se přípravy těchto dokumentů neúčastní. Nemohou tedy správně odrážet konsensus mezi odbornou veřejností.“<ref>{{cite news|title=Open Letter to the Secretary-General of the United Nations |url= http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=164002 |date=13 December 2007}}</ref> Nutno dodat, že vědecké práce Antonia Zichichi jsou samy cílem kritiky jiných vědců. Webové stránky "Světová federace vědců" neukazují, že by tato organizace vyvíjela v oblasti klimatologie jakékoliv aktivity<ref>{{citace webu|url=http://www.federationofscientists.org/PMPanels/Climate/ClimatePMP.asp|titul=Permanent Monitoring Panel - Climatology}}</ref><ref>{{citace webu|url=http://fabiusmaximus.com/2013/08/29/global-warming-emergency-54375/|titul=World Federation of Scientists changes its policy: “Climate change in itself is not a planetary emergency|autor=Fabius Maximus}}</ref>
 
== Odkazy ==
Řádek 339 ⟶ 334:
* {{cs}} [http://amper.ped.muni.cz/gw/ipcc_cz/ 4. hodnotící zpráva IPCC] Adresář s českými překlady čtyř souhrnů zprávy a glosáře
* {{cs}} [http://www.klimaskeptik.cz Klimaskeptik.cz - stránky kritizující práci klimatologů Mezivládního panelu pro změny klimatu]
 
 
{{OSN}}