Konspirační teorie o útocích z 11. září 2001: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m převedení šablony cite web na citace elektronické monografie za použití AWB |
m Počeštění za použití AWB |
||
Řádek 1:
'''Konspirační teorie o útocích z 11. září 2001''' jsou alternativou názoru, že [[teroristické útoky 11. září 2001]] byly spáchány výlučně [[Al-Káida|Al-Káidou]],<ref name="Norman">Norman, Joshua. [http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/11/national/main20104377.shtml "9/11 conspiracy theories won't stop"]. [[CBS News]]. September 11, 2011</ref> aniž by o nich jakákoliv složka americké vlády věděla předem.<ref>{{cite news| url=http://www.washingtontimes.com/news/2009/sep/11/cynical-scenarios-still-soar/| author=Arnaud de Borchgrave| title=Cynical scenarios still soar|work=The Washington Times| date=September 11, 2009}}</ref> Zastánci této [[konspirační teorie]] věří v existenci nesrovnalostí v oficiálních závěrech vyšetřování nebo tvrdí, že došlo k přehlédnutí důkazů.<ref name="VF">Sales, Nancy Jo. [http://www.vanityfair.com/ontheweb/features/2006/08/loosechange200608 Click Here For Conspiracy], ''Vanity Fair'' July 9, 2006</ref>
Nejvýznamnější konspirační teorie tvrdí, že [[zhroucení budov Světového obchodního centra]] včetně [[World Trade Center 7]] bylo důsledkem řízené demolice.<ref>{{cite book|last=Summers|first=Anthony|title=The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden|year=2011|publisher=Ballantine|location=New York|isbn=978-1-4000-6659-9|page=104|coauthors=Swan, Robbyn}}</ref><ref>{{cite journal| last = Staff Editors| date = February 3, 2005| title = Debunking the 9/11 Myths: Special Report – The World Trade Center| journal = Popular Mechanics| publisher = Hearst Communication| url = http://www.popularmechanics.com/technology/military/news/debunking-911-myths-world-trade-center}}</ref> Toto tvrzení většinou ihned následuje to, že [[Pentagon]] byl zasažen raketou odpálenou některou částí americké administrativy,<ref>{{cite book|last=Summers|first=Anthony|title=The Eleventh Day: The Full Story of 9/11 and Osama bin Laden|year=2011|publisher=Ballantine|location=New York|isbn=978-1-4000-6659-9|page=109|coauthors=Swan, Robbyn}}</ref> nebo že to bylo umožněno civilnímu letadlu úmyslným stažením americké armády.<ref>{{Citace elektronické monografie|url=http://www.911truth.org/article.php?story=20051205150219651 |titul=Flights 11, 175, 77, and 93: The 9/11 Commission's Incredible Tales |datum přístupu=October 28, 2009 |příjmení=Griffin |jméno=David Ray, PhD |datum vydání=December 4, 2005 |
| periodikum = Světové obchodní centrum, odstavec Azbestové izolace
| url = https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A9_obchodn%C3%AD_centrum
Řádek 67:
== Navrhované historické precedenty ==
Konspirační teoretici často odkazují k [[Operace Northwoods]] jako k modelu pro útoky z 11. září.<ref>{{Citace elektronické monografie|url=http://911review.com/precedent/century/northwoods.html |titul=Operation Northwoods |
== Jednotlivé teorie ==
Řádek 327:
Mnozí konspirační teoretici věří, že [[zhroucení budov Světového obchodního centra]] v roce 2001 nebylo způsobeno nárazem letadel a následným požárem, ale explozí trhavin uložených v budovách.<ref name="Clarke">Clarke, Steve. "Conspiracy Theories and the Internet: Controlled Demolition and Arrested Development". ''Episteme'', Volume 4, Issue 2, 2007, pp. 167-180.</ref> Významní zastánci této teorie jako fyzik [[Steven E. Jones]], architekt Richard Gage, softwarový inženýr [[Jim Hoffman]] a [[teologie|teolog]] [[David Ray Griffin]], tvrdí, že nárazy letadel a následné požáry nemohly budovy oslabit natolik, aby došlo k jejich úplnému zhroucení a budovy by se tak neměly zhroutit úplně a jejich pád by měl být pomalejší, protože mu energii odebírala destrukce spodních pater budovy.<ref>http://issuu.com/mehdizejnulahu/docs/nemec_i_2/1</ref>
[[Národní institut standardů a technologie]] (NIST) a časopis ''[[Popular Mechanics]]'' tyto teorie otestovaly a zamítly. Odborná veřejnost většinou přijímá model ohněm způsobeného, gravitací vedeného kolapsu budov Světového obchodního centra.<ref name="bazant07">{{Cite journal | last=Bažant | first=Zdeněk P. | coauthors=Mathieu Verdure | authorlink=Zdeněk Bažant | title=Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions | year=2007 | month=March | journal=J Engrg Mech | volume=133 | issue=3 | pages=308–319 | doi=10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308) | url=http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/466.pdf | accessdate=2007-08-22 | quote=As generally accepted by the community of specialists in structural mechanics and structural engineering (though not by a few outsiders claiming a conspiracy with planted explosives), the failure scenario was as follows [...] | archiveurl = http://web.archive.org/web/20070809030224/http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/466.pdf |archivedate = 2007-08-09}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Asquith|first=Christina|date=2006-09-07|title=Conspiracies continue to abound surrounding 9/11: on the eve of the fifth anniversary, a group of professors say the attacks were an "inside job."|journal=Diverse Issues in Higher Education|page=12|url=http://findarticles.com/p/articles/mi_m0WMX/is_15_23/ai_n27000635/pg_1?tag=artBody;col1|accessdate=2008-10-09|archiveurl=http://archive.is/tQd8|archivedate=2012-07-09}}</ref> NIST netestoval potencionální [[Reziduum|rezidua]] výbušnin na ocelových nosnících, a to z důvodu pravděpodobných neprůkazných výsledku, protože podobné sloučeniny mohly vzniknout již při stavbě věží.<ref>{{Citace elektronické monografie|url=http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm |titul=NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster |
V roce 2006 Jones přišel s hypotézou, že řízenou demolici provedli vládní agenti, kteří měli přístup do budov WTC a měli k dispozici [[termit (chemie)|termit]] nebo [[super-termit]].<ref name="NYTCountersTheories">{{Cite news|journal=New York Times|author=Jim Dwyer|title=2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11|date=September 2, 2006|url=http://www.nytimes.com/2006/09/02/nyregion/02conspiracy.html|accessdate=April 30, 2009 | work=The New York Times}}</ref><ref name="Deseret-Dean-2006">{{Cite news|last=Dean|first=Suzanne|journal=Deseret Morning News|title=Physicist says heat substance felled WTC|date=April 10, 2006|url=http://www.deseretnews.com/article/1,5143,635198488,00.html|accessdate=May 7, 2009}}</ref><ref name="Barber">{{Cite news|last=Barber|first=Peter|date=June 7, 2008|journal=Financial Times|title=The truth is out there|url=http://www.ft.com/cms/s/2/8d66e778-3128-11dd-ab22-000077b07658.html|accessdate=May 23, 2009}}</ref><ref name="kmphGage">{{Citace elektronické monografie|url=http://www.kmph.com/global/video/flash/popupplayer.asp?ClipID1=3804709&h1=Great%20Day%20Talks%20To%20Architect%20Richard%20Gage%20About%209/11&vt1=v&at1=Promotion%201&d1=449534&LaunchPageAdTag=Search%20Results&activePane=info&rnd=89888300|datum přístupu=May 28, 2009|titul=Great Day Talks To Architect Richard Gage About 9/11|
|title=Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
|journal=The Open Chemical Physics Journal|date=2009-04-03
Řádek 348:
* V době mezi prvním a druhým nárazem do budov dvojčat byli lidé v druhé, jižní věži Světového obchodního centra ujišťováni, že jim nehrozí žádné nebezpečí a že mohou zůstat na svých pracovištích. Ti, kteří byli na odchodu, byli odkázáni, aby se vrátili. Zastánci obnovení vyšetřování a zejména pozůstalí obětí by v této souvislosti chtěli prostřednictvím nového vyšetřování zjistit, kdo takovýto příkaz vydal.{{Doplňte zdroj}}
Zpráva [[National Institute of Standards and Technology]] (NIST) koresponduje s vládní verzí, tak jinak odporuje tvrzení příznivců alternativních teorií o konspiraci.<ref name="investigation">{{Citace elektronické monografie|url=http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/|titul=NIST NCSTAR 1: Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster|month=September | year=2005|
=== Operace Bojinka ===
|